1樓：一笑而過談遊戲
可能他覺得你並不適合出現在朋友身邊，所以他選擇自己一個人去見朋友。
2樓：雙魚愛仕達
可能是因為他覺得你特別醜，覺得你拿不出手，所以不願意帶你去見他的朋友。
3樓：愛上我企鵝9啊
說明這個男人根本沒有把你當做女朋友，很可能是一個備胎，要及時和他分手。
不熟的朋友叫我參加他的婚禮，要不要去？
4樓：愛情調味劑
一個不熟的朋友叫我去參加他的婚禮，要不要去？
去參加的話，我以後結婚卻並不想叫他，但既然人家叫我了，還是出份子錢比較符合大多數人通俗的為人處事的原則；
不去參加的話，就有種結下樑子的感覺，尤其在我們共同的朋友看來，會顯得我很不友善；
有人可能會覺得，不就是掏個錢的事嗎，至於這麼糾結麼？
事情並非那麼簡單。
其實，我們日常生活每做一個選擇，都會涉及到價值取捨的問題，然而很多時候我們都用「看心情」或者聽別人意見的方式解決。這種隨意性的選擇越多，就讓人活得越迷茫。原因就在於你只有一個判斷我這樣做開不開心或者別人建議的對不對的價值體系，而沒有一個完善的為人處世的原則體系。
有原則地為人處世，換句話說，就是老人們常說的「活得明白」，尤其是在面對兩難的問題上，別人的意見與自己的心情或直覺往往都是比較隨機的，而如果你建立了一套完善有效的原則體系，你會更堅定的相信這個決定的正確性，「選擇困難症」就會大大減少，你也就將活得更加「明白」，下次遇到類似取捨的問題，你也將更果斷，也不會為此懷疑，更不會後悔莫及。
下面，我以文章開篇的問題為例進行演示，通過把問題進一步推敲演化得出原則問題的根本所在，再根據原則反推價值取捨，該怎麼做，就容易想明白了：
不熟的朋友叫我去參加他的婚禮，我要不要去」
加入價值觀推導：
一個不熟且以後也不打算加深來往的朋友主動向我丟擲禮尚往來的橄欖枝，我要不要接受並掏錢」
分析原則：「一個願意跟你交朋友的人，要不要對其表達出誠意和善意」
說句題外話：這位朋友是比較仗義的人，不會做出只收禮不還禮的事，且有一定經濟實力，邀請我參加婚禮的目的暫且只考慮是為了想交我這個朋友以後多聯絡；至於我為何不願意與其深交，是因為我們實在不是一類人，不想勉強相處）
經過一番思考，我總結出自己的原則：
人家願意交我這個朋友，我不能撅人家；但我自己的朋友圈子我自己說了算。
所以從價值觀角度，我既要得體大方，表達出友善，也要守住自己的底線，不違心去交一個不想交的朋友。
所以我決定不參加婚禮，但出份子錢。
所以，至此分析明白之際，我覺得糾結的事情全了了，心情異常通暢！
就這件事情，我的總結就是，在生活中若想順從自己的價值觀，我們需要的就是原則。當面臨兩難抉擇之時，遵循原則就能迎刃而解。
男友不願意帶我見他的朋友為什麼男朋友不願意帶我見他的朋友同學呢？
一個月並不算是很長的時間，他的朋友知道你的存在，他久久沒有帶你去見他的朋友，可能是因為他還沒有心理準備，有點擔心，怕和他的朋友見面會對你造成不好的影響，這是關心你的行為。還有一種可能，就是他不想把他的朋友插進你們的二人世界，只希望和你，只有兩個人度過甜蜜的戀愛生活，他想完完全全的擁有你，不想讓任何人...
為什麼女朋友不願意帶我見她朋友女朋友不願意帶我見她的朋友們怎麼辦？
咳咳。其實我有過類似的經歷 我是女生 不知道你的女朋友是不是和我一樣的想法 我姑且說出來供你參考吧 不想帶男朋友見自己的朋友，並不是覺得他見不得人 也不是害怕男朋友被人搶走 而是習慣了兩個人在一起時的感覺 面對朋友和麵對男友時的感覺是不一樣的 當兩個世界突然重疊在一起 會覺得麻煩覺得很不自在 不知道...
他為什麼不願意把我介紹給他的朋友認識
嗯，很遺憾地告訴你，如果一個男人真正愛一個女人的話，他一定很樂意把她帶入他的圈子的。你自己想想吧。他可能覺得這份感情還不是很成熟 或者他還沒有愛你到很深的地步 你可以直接問他 看他給你怎樣的解釋 如果他始終都是這樣 那你就要慎重考慮一下了 說不好。為什麼阿？我覺得寶寶說的有道理。不過男朋友給你和他的...