1樓：匿名使用者
你問的這個問題無法，因為i5和i7也分高低端，不一定i7就比i5好，具體的要看型號和引數。
2樓：敗者食塵
大部分遊戲其實更需要的是顯示卡跟記憶體條的好壞，cpu大部分情況下屬於錦上添花，所以不是那種3a大作的話，幾乎沒有差距。
i5和i7區別大嗎？
3樓：網友
差別很大，區別如下：
一、超執行緒。
超執行緒意味著每個處理器核心可以處理兩個執行緒，而不是一個，這使得它在執行windows和其他相容軟體時具有更好的效能。總的來說，i5處理器沒有超執行緒功能，而i7處理器對更好的**和**操作有基本的支援，這是使用者需要考慮的。
二、時脈頻率。
時脈頻率是處理器的主頻率，是測量處理器效能的一個重要部分。由於核心i5和i7都建立在相同的架構上，更高的時脈頻率意味著更好的效能。但是，需要注意的是，四核處理器有時比雙核處理器的主頻率更低，這意味著具有更高主頻率的雙核處理器可以具有更多的單核效能。
此外，英特爾還在corei5和i7上配備了「corefrequency」功能，可以將部分空閒核轉換為主頻，提高效能。考慮到大多數應用程式只使用單核或雙核執行，選擇主頻、核頻和核頻的平衡是關鍵。
三、快取。i7處理器的二級快取相對i5來說通常要大上2mb，這是主要的差別。更大的快取可以呼叫更多的ram來增強效能、降低功耗，所以如果你有較大的ram需求，i7才是更好的選擇。
四、耗電量及**。
毫無疑問，i7比i5耗電更多，這也是一個需要考慮的因素。如果8核i7處理器安裝了強大的顯示卡，那麼就需要考慮更昂貴的水冷裝置。
至於成本，酷睿i5處理器顯然更便宜，臺式電腦的起價在1,000元左右，而i7的起價則在800元以上。至於膝上型電腦，i5-4200的起價約為人民幣3,200元，而haswell i7的起價約為人民幣4,200元，價差至少為1,000元。
4樓：耗子狸
i3 i5 i7是intel每一代cpu的低中高階的代名詞，同一代i5和i7的區別往往體現在核心數和執行緒數上，i5是略遜一籌的。就單核效能而言相差無幾，多核效能還是有點差距的。不同代的i5和i7就得根據實際情況而定了，例如i5 12400在多方面碾壓 i7 7700，架構和工藝的差異還是很大的。
5樓：麻利惠是我的神
如果是**，只用來打一些非超高配置的遊戲，其實差不多，現在英特爾的i7小核有點拉跨，生產力肯定是**i7厲害得多。10代以前的差距大點，但8600k超冒煙也追不上8700x
遊戲本處理器用i5好還是i7好？
6樓：太平洋電腦網
i7。從命名的角度來看，i7可以看作是i5的高質量版本。與i5相比，i7多4個執行緒，主頻率一般較高。因此在效能方面，i7要比i5好得多。
從效能上看，i7是非常好的，但是i3和i5在很多遊戲中都不能用完，比如吃雞的遊戲《絕地求生》，i3就足夠了，主要依靠顯示卡來提高流暢性。即使遇到特別消耗cpu的遊戲，i5也基本滿足。可以說大多數人很少使用i7處理器來執行超過一半的效能。
7樓：天士凱數碼
處理器的作用是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。此外，**處理器的功效主要為處理指令、執行操作、控制時間、處理資料等。那麼i5和i7玩遊戲差別大嗎？
1、 差別不大。
2、 i5是定位家用級多**中高階的產品，四核四執行緒，支援雙通道。i7是定位家用、商用級高階、發燒級的產品，四核八執行緒~六核12執行緒，支援四通道定位都不一樣，主要差別就是辦公。
3、 i7是四核心八執行緒，而i5為四核心四執行緒，前者的多執行緒執行能力遠超後者，當然，對於單執行緒執行的程式來說，兩者表現出來的差距不太大。玩遊戲按型別區分，一般網遊用i5就夠了，高階大型單機還是建議用i7為宜。
以上就是給各位帶來的關於i5和i7玩遊戲差別是否大的全部內容了。
i5與i7玩遊戲差別大嗎
8樓：劉博學長
同一代的i5和i7的處理器，在配備一款效能中上的獨立顯示卡之後，兩者玩主流遊戲的區別不會特別大。
以最新的intel的10代i5和i7處理器來說，玩主流3d遊戲的區別是不大的，只有部分大型3d遊戲或者大型單機遊戲，在畫質全高的情況下，i7比i5才有更為理想的成績。目前，大多數3d遊戲和中大型遊戲，對cpu要求不是特別高，只要顯示卡給力就足夠，i5和i7的遊戲區別其實並不大。
9樓：匿名使用者
您好，你的提問顯得有些籠統。i5和i7都有很多不同的型號，同時也針對很多平臺，比如筆記本、臺式、超級本等等。
如果在桌上型電腦平臺上，i5和i7遊戲效能差別並不是很大，或者說在其他硬體相同的情況下，i5和i7玩遊戲效果幾乎相同。當然，我指的是普通的處理器，而不是一些節能降頻版的處理器~
在筆記本平臺上，遊戲效能差別也不算太大，儘管多多少少會有點區別。畢竟玩遊戲主要是看顯示卡。
而超級本方面，由於都採用了節能版處理器，效能都比較差，也基本玩不了什麼遊戲了。
10樓：韋榮軒喜昱
不大，i7只是在運算頻率上比i5要快，如果你不開全特效的話，差別基本沒多大，但也要看你是啥型號的。
11樓：匿名使用者
要是有4000以上的高階顯示卡，建議買i7
3000多以及更便宜的顯示卡i5-3470\3570，i5-4430這類夠了。
12樓：鬧不清的你
不大就是開遊戲速度長短。
13樓：匿名使用者
一米五跟一米七差別大嗎。
14樓：匿名使用者
看玩什麼遊戲了，如果是網路遊戲兩個cpu基本上差不多，但是大型單機遊戲吃cpu就不一樣了，樓下講不大的，為什麼i5也就1000多，i7需要2000多塊，主要是i7擁有超執行緒八線，主頻更高，l3快取8m，綜合效能同一代的i7給i5強於百分之35效能的。
玩遊戲用筆記本i7和i5的區別大嗎？
15樓：太平洋電腦網
在同代產品中，i7效能均強於i5。
1、i7可以看作是i5的高配版，i7相比i5多了4條執行緒（4個邏輯處理器電腦百事網，加之主頻普遍更高，因此效能方面，i7要比i5強不少。因此，不少網友就直接認為，i7效能比i5強，效能差距大。
2、然而大多數i7效能強於i5，但這主要是針對同代產品，並不能絕對的認為i5效能就不如i7。在同代cpu中，i7>i5是沒有問題的，並且i7普通比i5強不少，這點是沒錯的。
3、但不同代cpu中，i5和i7的差別就存在變數，例如intel七代i5-7600k效能與四代i7-4770相當，效能比不少intel三代ivy bridge的i7還強。因此在對比i5和i7差別的時候，還需要具體到產品是否同代、具體的cpu型號等。
4、在同代cpu中，比如intel今年最新的七代kaby lake處理器中，i7效能均強於i5，而i7和i5的差別大小，還要看型號，比如i5 7600k和i7 7700效能差距相對較小，而相比i7 7820x則差距很大。
5、而不同代產品方面差距更小，比如七代i5 7600k與六代skylake的i7-5775c效能差距就很小，如果再往前推到四代、三代i7，七代i5可能比三代i7還強。
其他配置一樣的話玩遊戲i3和i5差別大嗎
大。差別是有的，在顯示卡一樣的條件下如果遊戲很吃處理器，i3承受不住壓力那麼就不能完全發揮顯示卡效能會制約應有的fps值。i5就會比i3發揮的更加遊刃有餘。當然前提是需要在那種比較硬體殺手級的遊戲裡體現出來，一般遊戲如果i3執行起來沒有壓力的話那fps幾乎和i5一致。i3 5x0 雙核四執行緒，i5...
i7比I5高多少，酷睿i7比i5有多大提升？
1全部桌上型電腦 旗艦 snb e 高很多,高階3960x,3930x,3820根本不是i5能比的,再牛的i5也不行.主流 snb i7去掉超執行緒,同時每核心遮蔽掉0.5m的l3就是i5,大概比snb的i5 非低功耗版 高30 把,對於多工或者影象渲染什麼的i7要比i5高很多,一般遊戲基本沒有區別...
i3和i5差別大嗎，i3與i5處理器區別大嗎？
筆記本上的i3和i5差別小，主要是主頻的差別，桌上型電腦的i5比i3就好很多了 獨顯也分高中低，低的甚至不如現在intel最好的集顯，當然好的獨顯還是集顯望塵莫及的，但是集顯也在發展。amd最新的apu處理器就整合了相當於中等獨顯的顯示卡了 一般應用真的差別不大 能利用充分多核心的程式很少，單核心下...