趙括就是“紙上談兵”的無能之輩,為何為他翻案

2023-07-28 18:00:32 字數 3143 閱讀 7403

趙括真的是紙上談兵,實戰一無是處嗎?

1樓:柒布小果

現代人經常用紙上談兵來形容一個人誇誇其談、空談理論沒有任何實踐,不能解決實際問題。那麼這個紙上談兵的原型是誰呢?戰國時期有一個趙括率領了趙國的四十萬大軍於秦國在長平之戰戰可以說是一場慘敗的戰役。

趙括在這場戰爭中有沒有起到作用呢?沒有起到任何作用,他的紙上談兵反而起到了相反的作用,害死了趙國的幾十萬大軍。

趙括自小就飽讀各種兵書,對軍事知識非常的瞭解,跟別人說戰時的時候也是頭頭是道,他的父親是一位大將軍,可以說是南征北戰非常厲害,跟趙括談論軍事都經常被說的啞口無言。雖然趙括沒有任何的實戰經驗,但是曾經當過軍事參謀一職,其父在攻打齊國的時候一直沒有進展,是趙括向他父親提議改用戰略,他父親採納了這一計策最終獲得勝利,這讓他父親看到了趙括的能力。

趙括作為參謀提出的幾次建議被採納並獲得成功,這讓趙括非常驕傲,其父也曾經勸他,但是趙括不聽,自認有實力可以上戰場打勝仗了。機會擺在他面前,趙括也如願以償的擔任了抗秦大將軍,並且把軍隊重新調整,這讓敵方反而有機可乘,秦軍設計斷了他們的口糧。最終趙括因為過於自信和自大而輸掉了這場戰役,讓四十萬大軍馬革裹屍,趙括也命喪黃泉。

趙括一直揹負著紙上談兵的這樣一個不太好的名聲,但是他在戰役的指揮上也展現了他的實力,只是在缺少了實戰經驗的時候同時遇到了更強大的對手。

2樓:肖說

我覺得趙括沒有能力指揮戰場,如果稍微有能力,就不會在同等兵力的情況下被圍困40多天。

3樓:ays摯鑰

紙上談兵和實際作戰本來就不是一回事,說的容易做起來難,實際指揮時是有很多變數的。

4樓:生活達人小盧

我感覺他的指揮能力真的不怎麼樣,後來導致了很多士兵的滅亡。

5樓:匿名使用者

確實是如此,這也是歷史上對他的蓋棺定論,應該沒有錯。

6樓:匿名使用者

趙括最大的問題不光是紙上談兵,而是自以為了不起,不深入瞭解戰場情況,不聽忠言,結果悲劇了。

7樓:的法國人

雖說趙括只是紙上談兵,其實他只是沒有實戰經驗而已。

8樓:呆呆啦

我認為他真的是一無是處,就只會紙上談兵。

9樓:琦琛

趙括他就只會紙上談兵,實戰的時候什麼都不會。

10樓:個非凡哥

趙括其實真的是實在不行,不過他的紙上談兵卻起到了意想不到的效果。

趙括只會紙上談兵,為什麼還有這麼多人為他洗白呢?

11樓:武盡學長

因為趙括遇到的對手是白起,不管趙括有多強,都是失敗的結局,趙括雖然是敗於紙上談兵,更重要的是秦國掃六國是大勢,即使趙括長平之戰贏了,也不過是讓趙國晚幾年滅亡罷了。

12樓:青楓侃

這是因為他是一個人品非常好的人,而且他的能力也是非常強的,並且他並不是只會紙上談兵,相反他的實力也非常的強。

13樓:蕾蕾

因為他對手底下的士兵非常好,士兵是以其人之道還治以其人之,士兵在報答他的知遇之恩。

14樓:老李a賢

趙括能力是不強,但是讓一個新兵蛋子去打一場不能輸卻已經註定要輸的戰爭,是一種可悲。

15樓:辰楠侃

因為這些人認為趙括只經歷了一戰,就沒有再被重用。所以還是有很多的人認為他是有能力的。

16樓:前行路上

實戰經驗少了,還是有本事的。

趙括真的是紙上談兵嗎?還是歷史的誤解?

17樓:娛樂先鋒隊員

並不是紙上談兵,是歷史的誤解,當時趙括已經到了山窮水盡的地步,只能夠拼一把。

18樓:三棵樹

我覺得這是歷史的誤解,真實歷史中的趙括雖然沒有什麼實戰經驗,但是軍事理論能力還是非常強的,長平之戰輸了並不能說明他能力不夠。

19樓:醉煙看人間

能他在理論方面的知識非常的強,實際操作起來的話不咋樣,我覺得應該不是謠言吧。

趙括真的是紙上談兵嗎?

20樓:雷歌遊戲飯堂

紙上談兵,牽強附會。

首先紙上談兵這種說法並不是《史記》裡面寫的,《史記》裡只記載了趙括之母對趙王說兒子喜歡妄談軍事輕言生死,不是大將之才的話。況且在戰國時期,根本就沒有紙,因此紙上談兵這種說法顯然是後世人的說法。

趙奢之功,趙括之謀。

趙括其人到底是不是只懂軍事理論,沒有實際的戰鬥經驗呢?答案是不是。趙括之父趙奢被封為馬服君,主要的戰績就是對秦軍取得的勝利,而趙括一直作為父親的高階參謀,趙奢的很多勝利得益於兒子的謀劃。

謀斷互換,經驗為要。

但是趙括作為主帥的機會確實是第一次,這其實是一個身份轉換的問題,因為以前趙括的身份是高參主謀,謀劃好了由主帥決定就行了。現在是主帥主斷也就是要做決策,主謀需要的是思路,主斷需要的的是經驗,顯然在這個方面趙括是缺乏經驗的。

勇字當先,家國之責。

趙括面臨的局面是敵強我弱,面對的對手是戰國時所向披靡戰無不勝的白起,能獲勝才是奇蹟和神話。結局要麼是趙括一戰封神,要麼就是白起繼續不敗。我想明眼人都看得出來,作為趙括贏的可能性很小,輸的可能性卻最大。

但是趙括沒有退縮,與其說是勇氣,還不如說是對家國的責任和使命,他不想辱沒馬服君之名。

長平之敗,國力使然。

所以,趙括不是一個毫無能力的書呆子,只是趙國培養、用人體制出現了問題。

21樓:小鄧同學

是的,趙括沒有實戰經驗,雖然學習了很久的兵法,並且有著一腔熱血,但是沒有認清戰場局勢,錯誤指揮,導致趙國慘敗,確實是個紙上談兵的將領。

22樓:我愛你中國

不是,趙括雖然作戰經驗少,但是很多戰鬥策略還是非常正確的,只是經過廉頗那幾年的防守戰,趙國被拖的國力減弱,趙括很難反敗為勝。

23樓:生活導師小什老師

不是。因為長平之戰失敗的根本原因是趙國的實力與秦國的實力相差太大。

趙括「紙上談兵」是哪場戰役,趙括紙上談兵是哪場重大戰役

紙上談兵是長平之戰。是周赧王五十三年至周赧王五十五年 一說是周赧王五十五年農曆四月至九月間 又一說是周赧王五十四年年初至五十五年九月 秦國名將白起率軍在趙國的長平 今山西省高平市西北 一帶同趙國的軍隊發生的戰爭。趙軍最終戰敗,秦軍獲勝進佔長平,並且坑殺趙國20萬降兵。此戰,是秦 趙之間的戰略決戰。戰...

紙上談兵的故事,紙上談兵的故事50字

紙上談兵 戰國時趙國名將趙奢的兒子趙括,年輕時學兵法,談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗成為趙將,在長平之戰中,只知道根據兵書辦,不知道變通,貿然進攻,結果被秦軍打敗。戰國時趙國名將趙奢的兒子趙括,年輕時學兵法,談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗成為趙將,在長平之戰中,只知道根據兵書辦,...

紙上談兵故事梗概,紙上談兵的故事 簡介

一一個個都可以去找工作室 紙上談兵的故事 簡介 戰國時期,趙奢的兒子趙括熟讀兵書,倒背如流。長平之戰時,秦將白起和趙將廉頗對峙,不分勝負,趙王聽信謠言認為廉頗消極避戰,便改派趙括擔任統帥。趙括盲目出擊,被白起包圍,斷糧斷水。趙括率部突圍,被亂箭射死,失去統帥的趙軍投降,傳說被白起活埋了四十萬。紙上談...