1樓：心藏月光
1. 世界的本質是什麼？
2. 我們是如何認識世界的？
3. 我們應該做什麼？
第一問的答案：單一本源就是世界的本質。世界中的存在(萬物)和意識都由同一本源而來。
第二問的答案：單一本源產生四種可能的存在：一定在，一切在，恆在，不在(又稱自在，自由，自肯，自否)；單一本源產生四種可能的意識：
本我，自我，能我，才我。一種意識對應認識一種存在，一種意識擁有認識對應存在的一種覺。四種意識認識對應的四種存在所藉助的覺分別是：
直覺，自覺，感覺，先覺。
第三問的答案是：本我永恆，自我不息，能我順道而行，去歧而感，才我相信先驗和創新世界。
哲學三大終極問題是什麼？
2樓：day發發發
哲學三大終極問題是如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
生死問題是哲學三大終極問題中最後一個問題。死是對生命意義的最大挑戰，最讓人感到困惑。很多人從小就被這個問題所苦惱，不少哲學家的基本態度是，對這個問題不應該回避，要去面對它，思考它。
哲學的意義
哲學對於每一個人來說，意義的大小是不一樣的。例如，對於從事簡單勞作者來說，或許不需要太多的抽象思維，但對於從事腦力勞動的人來說，其意義就非同小可了。
首先，古代哲學家給哲學下的定義是“聰明的學問”或“智慧的學問”，可想而知，哲學的意義是何等的重要――一個人如果不聰明或沒有智慧，那麼他能幹什麼呢。
其次，哲學能使人具有深度的認識事物、分析問題的能力，從而讓人能夠透過想象把握事物的本質。也就是大腦對事物做一番“由此及彼，由表及裡，去粗存精，去偽存真”的功夫。否則，人們認識問題就會流於形式和表面，從而不得要領，徒增工作的盲目性。
最後，哲學為人們提供了一系列現成的概念、範疇和規律等用語，比如：由量變到質變、本質和現象、普遍性和特殊性，為人們表達內心的意思提供了現成的工具和莫大的方便。
試想，如果沒有這麼多現成的概念（語詞），怎能把問題說得清楚。可以這麼說，很多人在表述問題的時候，語言含混、顛三倒。
四、不得要領，問題就在於頭腦中缺乏這些表意的工具。
哲學三大終極問題是什麼?
3樓：stillbaby1聊職場
唯物三個終極問題：1、如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。
2、如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。
3.如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
唯心三個終極問題：
1、我是誰？
2、我從**來？
3、我要到**去？
簡介。
哲學產生於社會生產力長足進步的古代奴隸制時期，當時社會經濟的發展推動了人們認識能力的較大提高，人們開始思索世界的本質等理論問題，人類早期的哲學思想出現了。
在古代，哲學研究的物件是龐雜的，上至天文，下至地理。凡是能給人以智慧、使人聰明的各種問題，都是哲學的研究物件。這時期的哲學研究物件，包含了具體科學的物件，哲學和科學渾然一體。
哲學的三大終極問題是什麼？
4樓：kiti愛教育
哲學的三大終極問題是：我是誰？從**來？到**去？
弗洛伊德人格理論認為，一個嬰兒剛生下來是隻有"本我"而沒有"自我"的，只有當他開始探尋"我是誰"這個概念的時候，他才開始真正的成為一個"人"。
而當人有了“自我”意識以後，人生似乎就總要經歷這麼一個階段——我們會思考“我是誰？從**來？到**去？”這三大終極哲學問題。
我的名字、社會身份、擁有的物質生活甚至是我的身體，這些並不是我，而只是我的屬性，把它們從“我”中去掉後，“我”還是我。
三大終極問題的關聯：
而另一方面神經科學也顯示，我們的大腦中沒有什麼讓所有東西都集合在一起的中心區域，那麼當你觀察大腦，觀察大腦如何形成自我意識，你會發現根本不存在什麼中心控制點，不存在所有事件集中發生的區域。
大腦中有大量不同的程序，各自以相當獨立的方式執行著。但是，它們之間相互聯絡的方式使得我們有了自我意識。
世界哲學三大終極問題是什麼？
5樓：孤燈挑盡思欲絕
一、唯物的三個終極問題。
1、如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。
2、如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。
3、如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
二、唯心三個終極問題。
1、你是誰？
2、你從**來？
3、你要到**去？
三、處事的三個終極問題。
1 、什麼人最重要？
2 、什麼事最重要？
3 、什麼時間做事最重要？
哲學的三大終極問題是什麼？
6樓：遊戲人生說遊戲
哲學的三大終極問題是我是誰？我從哪來？我要到哪去？
人是從**來的、人在世界上生活有什麼目的、人過了今世後要到**去。哲學是研究普遍的、基礎問題的學科，包括存在、知識、價值、理智、心靈、語言等領域。
它與其他學科不同之處在於哲學有獨特的思考方式，例如批判的方式、系統化的方法等，並以理性論證為基礎。在日常用語中，其可被引申為個人或團體的最基本信仰、概念或態度。
哲學的內容
在我看來，這個問題如果不能的特別清楚，整個**就沒有基礎了，所有類似「無用之用必有大用」「現在看來沒用，未來你會悟到」一筆帶過的說法都是一定程度上的耍流氓。這裡面如果真的有說法，我們就一定能把它說清楚。
所以，我覺得有必要完整地、甚至超綱地論述一下我的觀點。即便會顯得有點囉嗦，但十分必要，原因很簡單，無論是哲學還是其他的知識門類，知道它於我們有什麼意義，比它的具體內容更重要。
老朋友們可能知道，到現在為止，看本質所有的節目都是圍繞著第一期提出的問題的，這個問題是世界何以至此，我們又應該如何面對它。我之所以認為這個問題極有價值，是因為我們大多數人，都在一個理所當然的世界裡慣性地活著，卻忘了追問「理」從何來。
世界三大哲學問題是什麼，世界哲學三大終極問題是什麼？
who am i?where did i come from?where will i go?世界哲學三大終極問題是什麼？一 唯物的三個終極問題 1 如何更好的認識宇宙世界 並解決關於宇宙的問題。2 如何更好的認識人類社會 並解決關於人類的問題。3 如何更好的認識自我人生 並解決關於人生的問題。二 ...
解答哲學三大終極問題1我是誰，哲學的三個終極問題
人生觀和人生哲學的三個重要問題之一。一 三個問題和多種認定 三個問題 我是誰 我是什麼人 我從 來？我到 去？多種認定 三個人生哲學難題 三個西方哲學永恆命題 世界上最終極的三大哲學問題 二 三個問題的人生意義 筆者認為，這三個問題不是哲學的終極問題，而是人生觀和人生哲學的三個重要問題。很少有人經常...
我要問兩個哲學問題，問一個哲學問題 三個哲學問題是什麼
第一題 b，因為主觀唯心主義和客觀唯心主義對精神和物質或思維和存在的關係也有不同回答 同理，機械唯物主義和辯證唯物主義在這一問題上也有不同回答。第二題 a d，因為哲學上物質的定義是客觀存在能被意識所反映，並不以人的意志為轉移。a階級鬥爭肯定是，b是錯覺不能算是物質，c是存在意識裡的並沒有被實現，也...