秦始皇真的是暴君嗎,秦始皇是個暴君嗎?

2023-09-22 19:03:25 字數 1630 閱讀 1539

1樓:有兩夏子

秦始皇是不是暴君?

2樓:僐良的惡人

暴君真的就是暴君嗎?

秦始皇是個暴君嗎?

3樓:羽蘭a薇薇

秦始皇嬴政滅掉6國,是何等威風!李白也曾詩曰:秦王掃六合,虎視何雄哉!

秦始皇是我國第乙個大一統的皇帝。他統一貨幣度量衡,鞏固了秦的統一,促進了各地經濟文化交流,對後世有深遠影響。

但不可否認的,秦始皇的的確確是乙個暴君!

為加強思想控制,焚書坑儒,給我國古代文化造成極大的損失;為修造阿房宮和驪山陵墓,秦朝每年役使70萬刑徒和奴隸;刑法殘酷,單是死刑就有腰斬、車裂等10多種,肉刑也有斬腳、割鼻等許多種,還實行「族誅」和「連坐」法……再加上秦二世的更加殘暴,終於在前209年,爆發了大澤鄉起義。

秦始皇的過大於功,是個名副其實的暴君。

4樓:網友

一方面是,一方面不是。他修了長城,使後面的朝代抗擊匈奴更有利,他還統一了測量單位等。但他為加強思想控制,焚書坑儒,給我國古代文化造成極大的損失;為修造阿房宮和驪山陵墓,秦朝每年役使70萬刑徒和奴隸!

秦始皇是個暴君嗎?

5樓:阿木趣談社會趣事

秦始皇的評價如下:

秦始皇雖然後期殘暴不仁,但是其作為封建王朝的開創者,對歷史的發展有重大貢獻,所有批判他的言論都是片面的,他是乙個應該被歌頌的人。從歷史的發展來看,秦始皇作為中國封建王朝的建立者和國家疆域的奠基者,他所做的事情功在千秋萬代,應該被稱頌,「千古一帝」的稱號當之無愧。

秦始皇的故事:

秦始皇對於尋仙訪道之事已經感覺到自己受到了欺騙,於是命令御史審問諸睜灶儒生,因此而互相揭發牽連了四百六十多人,秦始首棚皇下令把他們都或埋在咸陽。

有人認為秦始皇的坑儒其實是埋的術士,並不是儒生,但是根據《史記·秦始者早則皇本紀》記載:秦始皇坑殺的人皆「誦法孔子」。

始皇帝的這一暴虐的行為使得我國古代許許多多的典籍會與一旦,若非如此,我們現在或許很有可能還能聽到諸如廣陵散之類的絕曲。

秦始皇是暴君嗎

6樓:乾萊資訊諮詢

不是暴君。***曾說:秦始皇被看作是惡人,是不對的,其實他做了很多的實事,挺偉大的。

不要說文字,郡縣制一直被沿用,哪個帝王能在短時間內把中原統一,我看也只有秦始皇了。他被罵了幾千年,無非就是因為殺了460個亂說話的儒生,燒了一些儒生愛看的書。

秦始皇是暴君嗎?

7樓:網友

從功績上來講秦始皇是一位明君,但是從政治角度講,秦始皇可以說是以為暴君。秦始皇統一了六國,而且統一了文字和貨幣,促進了社會的發展。

但是在統治六國之後,秦始皇開始為了鞏固自己的權勢,而採取一系列的行為,其中焚書坑儒一直為後世所不齒。

秦始皇親手毀掉了很多書籍,很多文化都沒有傳承下來,直到現在我們對於秦朝之前的歷史都是非常模糊的。沒有辦法知道古人當時生活的具體細節,流傳下來的資料也都是對於秦朝有利的。

秦始皇真的是暴君嗎,秦始皇嬴政真的是暴君嗎?

秦始皇是中國古代傑出的政治家 戰略家 改革家,首次完成中國大一統的政治人物,也是中國第一個稱皇帝的君主。秦始皇作為秦朝的開國之君,為何沒有殺害一個功臣,而那些比他仁慈的開國之君,為何卻殺起人來一個比一個乾脆。歷史上的秦始皇真的是一位暴君嗎?暴君真的就是暴君嗎?評價應全面,秦始皇雖然焚書坑儒,不恤民力...

你覺得秦始皇是個怎樣的人?秦始皇是怎樣的人?你覺得他好嗎?

千古一帝,功在千秋。秦始皇是怎樣的人?你覺得他好嗎?秦始皇非常有思想,但是他的行為也非常暴虐 我覺得他是很好的。秦始皇在位37年,建立了首個多民族的 集權國家,他是政治家,戰略家,改革家,他順應歷史潮流,滅六國,統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,但是他虐暴殘忍,手段很辣,他是一個非常好的領導...

秦始皇真是暴君嗎?到底是誰在黑他?

六國亡不在秦,而是六國自取滅亡。贏政是暴君,不是別人黑他,而是他殘酷壓榨百姓。當時,全國二千萬人口,年徭役二百多萬,還有幾十萬部隊。稅賦二十倍於古,殘酷刑罰,年因囚犯幾十萬。為何二世上位僅七個月發生農民大起義。仁義不施。為何漢建立而長久?這真是暴君,我覺得這不是有人在黑他,本身就是有相關的歷史證據可...