1樓：義小丫
因為在古代修史，是因為在朝代當中做了重大貢獻的，而西夏沒有重大貢獻，所以沒有給西夏修史。
2樓：網友
因為西夏地處西北，與內陸以及北方民族交往比較少，而且西夏有自己的語言，外來的人很難懂，這也導致其他的民族很難去了解西夏，這也給元朝修訂西夏史帶來了一定的困難，可能也是因為這個原因沒有修訂西夏史。
3樓：惠華小知識
因為西夏這個國家歷史比較短，而且有關的歷史記載很少。因此元朝沒有給西夏修史。
元朝為何沒有修《西夏史》？
4樓：網友
西夏在當時的社會上是不值得一提的，不過小，經濟還比較落後，而且經常向宋、遼、金投靠、納貢，並且西夏的文字也較難懂，導致史官們不樂意修，而且當時的元朝是不屑於它是乙個國家的。
如果元朝沒修《宋史》,明朝會修《元史》嗎?
5樓：深海—峨嵋峰
會吧……修史是為了本朝政治諷諫，況且明代好修書……唐代尚且修了少數民族王朝的史，明朝也會……
6樓：網友
會的，中國這種傳統儒家的國家，連魏晉南北朝時候的歷史都修，何況是大統一的元朝，
7樓：網友
如果元朝沒有刻意毀壞宋朝遺跡，明朝會修元史。朱元璋討元檄文說歸我者永安於中華，背我者自竄於塞外，為安民心，會修元史。
8樓：網友
就算不是官方修，民間也會偷偷記錄。
9樓：匿名使用者
會，盛世修書，那個朝代都不會不修史書的。這是盛世的表現，只是歷史的遺跡，是功業的顯現。
10樓：內美修能廖子逸
每乙個統一的政權，不論貧富，必修的那一部書一定是前朝的史書，以史為鑑在中國傳統文化裡是根深蒂固的，因此肯定會的。
11樓：醉裡陪君三萬場
當然會啊，修史是給前朝蓋棺定論。當下有一種說法叫「盛世修史」,一部經得起後世檢驗的史書，與時代的盛衰應該沒什麼干係，而取決於如何落筆。一旦為前朝修史基本都是找前朝遺老遺少以及本代的豐碩鴻儒，給前朝畫上乙個句號，表示歷史翻開新的一頁，而不是說前朝沒給再前朝修於是本朝就不修前朝了。
12樓：網友
中國古代的每個朝代都會為前乙個朝代修編歷史，所以即使元朝沒修宋史，明朝也會修元史。
13樓：想飛的傀儡
不修史，誰給史學家發俸祿。
14樓：愛吃肉的老肥
蒙古與西夏有宿怨，不承認西夏是乙個獨立的王朝，再加上西夏史料缺少，也就沒有修史。
15樓：長魚思松
元朝沒有給西夏修史，一是因為和西夏有著不可磨滅的仇恨，二是元朝不承認西夏是乙個獨立的王朝。
16樓：眾鑫星辰玉
元朝的蒙古人從來就不承認西夏是乙個獨立王朝，雖然客觀存在、蒙古帝國大汗對西夏舊仇宿怨，修史內部爭議不休。
元朝修撰了宋史遼史和金史，為何偏偏不給西夏修史？
17樓：痞子只you風流
這是因為當時的蒙古人對於西夏來說是比較痛恨的，所以當時就不願意給西夏修史，從而讓世人都能夠遺忘他們。
18樓：網友
那是因為他們有仇，成吉思汗就是死在進攻西夏的戰鬥中。 元朝帝國的前身就是蒙古汗國，所以不會為西夏修史。
19樓：微風的輕柔
首先成吉思汗死在了討伐西夏的戰爭中，這導致元朝非常痛恨西夏，在這種仇恨的交織的歷史淵源之下，元朝不願意修西夏史。其次西夏相關史料的缺乏，讓元朝無法修撰西夏歷史。
20樓：秋風體育
因為蒙古人和西夏人可是有世仇的，怎麼可能給西夏修史。
《宋史》修了幾年呢？
21樓：人應該相信緣分
宋史》儲存了豐富的史料，有助於了解宋代的政治、經濟、軍事、文化、思想以及自然科學等。如范仲脊棚淹慶曆新政、王安石熙寧變法等，書中都有詳載。特別是，還儲存許多有關天文氣象以及**等自然災害的資料。
同時，書中首創《道學傳》，對宋代道學（理學）的興起有較充分的反映。但因成書倉促，故詳北宋而略南巨集野攜宋蔽伏，而資料剪裁、史實考訂亦頗多錯誤。
22樓：南國途千里
宋史作為中華歷史上比較奇特的乙個時間段，在編撰時用了大量的文字，只不過時間相對緊湊了些，僅僅兩年！<>
宋史》的修撰，缺少了各方力量的角著。
在二十四史中，《宋史》是最為特殊的一本歷史。其內容之多，篇幅之大，算是破了紀錄。
這本文獻接近五百卷，在三史中（宋、遼、金）當中排行第一，在正史中僅次於《清史稿》。
與此同時，擁有龐大的資料文獻記錄的宋史，卻漏洞百出，錯誤頻頻，成為了歷史學家們又恨又愛的產物。
在元末至正三年，由丞相脫脫和阿魯圖先後編撰，歷時兩年正式完工。
整個修訂的過程可以用一句話來高度概括：天下文章一大抄。絕大多數宋史的內容，都是從宋朝的起居注、民間記錄、官方記錄當中抄襲過來的。
反正抄襲也不用費腦子，隨便寫寫就完成了宋史的編撰。
儘管宋史錯誤頗多，可這是最接近正史的一本書，被很多文人志士當做了唯物廳解宋朝的一面鏡子。
沒錯，這就是事實。
那為什麼明史的編撰會歷時百年呢？我們從乙個細節就可以看得出來：最開始清朝很敬重崇禎皇帝，認為他是乙個好皇帝。
可是，好皇帝怎麼會亡國呢？於是清史把明朝乙個並不是很重要的人拎了出來：袁崇煥。
清朝對於袁崇煥進行了大肆吹捧，那麼問題來了，吹捧袁崇煥與明朝崇禎是好皇帝有什麼關係呢？因為崇禎殺了袁崇煥。
好了，這麼一圈折騰下來，袁崇煥是頂天立地的民族英雄，崇禎只是假勤勞罷了，這樣的皇帝怎能不滅國？
一百多指隱年的明史編撰，清朝只在做一件事：殺人誅心。編撰前乙個朝代的歷史，是有著極其深厚的政治因素的。我們所看到的前代歷史，絕大多數都有著人為因素慘雜其中。
那為什麼元朝這麼短時間就修訂了宋史呢？因為政治遊戲對於元朝來講實在是難如上青天。
元朝沒有改變老百姓的思想，更沒有改變歷史，所以：元朝在螞態執政九十多年後玩完了。
當然，這樣說有些絕對，最主要的原因還是不得民心，閒著沒事非要給老百姓分成四個等級，這擱誰誰不翻臉？
元朝修了《宋史》、《遼史》、《金史》,為何沒有給西夏修史？
23樓：小小鳥鳥飛飛我
在蒙古人征服世界的過程中，凡是主動投降的城鎮成吉思汗都會保證城中軍民的生命安全，但是面對中興府的投降成吉思汗仍然堅持屠城，由此可見成吉思汗對西夏人的仇恨。
大汗死在了征討敵國的戰爭中，因此蒙古人認為成吉思汗的死是西夏人造成的，再加上遠徵期間西夏對蒙古人的激烈抵抗，所以在投降之後蒙古人不僅進行了慘無人道的屠城，甚至連西夏王陵也被洗劫一空，由此可見蒙古人對西夏人的仇恨之深。
在這兩種仇恨的交織之下，我們也很容易就理解在元朝立國後為什麼不給西夏人修史。
24樓：網友
因為西夏存在的時間段，國土面積小，而且不在傳統的中原地區，不算正統政權，只是乙個割據小朝廷，沒有修史的必要。
宋史列傳第九十五讚揚了司馬光什麼品質
讚揚了司馬光小時候熱愛讀書，遇事鎮定自若，機智過人的品質 可看出司馬光為人剛正不阿，不懼怕，隨機應變，活學活用的品質。讚揚了小司馬光！遇事沉著冷靜，不慌亂的美好品質！給個最佳吧！讚揚了司馬光小時候喜愛讀書，遇事鎮定，聰明過人的優秀品質 宋史列傳第九十五 聞講 左氏春秋 bai，愛之，退為家人du講，...
材料三反映了元朝時期的什麼歷史現象
明朝人方孝孺曾言 在宋之時,見胡服 聞胡語者猶以為怪,至於元,百年之間,四海之內,起居 飲食 聲音 器用,皆化而同之。3 材料三反映了元朝時期的什麼歷史現象?答案 民族融合。材料三反映了元朝時期的什麼歷史現象 材料三明朝人方孝孺曾言 在宋之時,見胡服 聞胡語者猶以為怪,至於元,百年之間,四海之內,起...
一整天修手機。都修的快哭了。今天修了至少五百臺手機。現在兩隻手都是疼的。我明天該不該去上班啊
抱怨是沒有用的，同情你也幫不到你，這是你選擇了的工作就應該有心理準備去承受。你說呢 休息一下吧！努力工作是好的 但是太累了對身體有傷害喔！生活本該是苦的，先苦後甜 幫我也修修 手機聽不了聲音了 哇你做什麼的一天修那麼多臺手機累了就休息一天好了 我也想有你的這個技能呀，上天呀，讓我一天修千臺手機吧 掙...