1樓：焉非魚說
這種做法不僅侵犯了老人的人格權，也侵犯了老人的名譽權，是非常不可取的。
2樓：hi小喵
是。雖然超市發現老人是小偷，但並沒有權利這麼做，應該報警交由警察處理。
3樓：帳號已登出
是的，侵犯了老人的人格權，老年可以去維權 老人偷東西可以報警，而不是這樣做。
4樓：數位技術小輝
是的。因為超市沒有行政權力，不能濫用私行，最好是交給警察來處理，所以我覺得已經侵犯了老人的人格權。
5樓：奔跑的玥玥
我覺得是侵犯了老人的人格權的，雖然老人偷到超市物品是他有錯在先，但是懲罰的方式還是要考慮多方面的因素，超市沒有權力進行這樣子的懲罰。
6樓：墨故里
近日在湖北一超市，因為一位老人偷走超市的東西，雖然只有十幾元，但卻不是第一次被抓到了，最後店主忍無可忍就讓老人手拿寫著我是小偷的紙條，讓其在超市走了一圈，來讓老人認識到自己的錯誤，但是這一做法卻引起了大家的熱議，很多人都認為不應該這麼對老人，這很明顯的侵犯了老人的合法權益，但也有人認為，做錯了事就應該為自己的行為負責，這樣的做法沒有問題。
而老人在這個年齡段，自己就很容易犯糊塗，做出很多自己都無法理解的事情，並且我們也不能確保老人在其他方面是否有問題，就這樣因為老人偷了東西就對其做出這樣具有侮辱性的事情，很明顯是不好的。
其次，就算是不是老人，這樣的做法也是對人的不尊重，老話說，人要臉樹要皮，每個人都有自己的尊嚴。老人偷東西是不對，也確實是需要受到懲罰，但是這樣當眾說自己是小偷的做法顯然是對老人極為不尊重的。但凡是正常人都無法接受。
而店家在發現這樣的事情的時候，完全可以採取比較委婉的方式，比如兩方進行私下溝通，讓老人進行損失物品的賠償並進行勸說，來讓其認識到自己的錯誤也是可以的。
這件事情的最大的問題，就在於這樣的做法是否過於過分？但實際上大多數人在看到的時候，都還是有些氣憤的，我們不否認這件事是老人的錯誤，但是商家的處理方式也並不妥善。在現在的社會，我們會發現很多的問題，都與老人有關，無論是交通還是購物中，老人都與這個社會有著很大的衝突。
這些問題的出現不是說老人就是倚老賣老，更多的時候是老人生活的年代所決定。很多的老人生活的年代都是十分貧窮的，在那個年代沒有像現在一樣繁瑣的程式，當時的人連飯都吃不飽，哪還有時間去學習規章制度，就像「倉廩實而知禮節」一樣，當能不能活著都是問題的時候，哈還有那麼多的規矩。所以，我們要對老人多些耐心，多謝包容，讓他們慢慢的適應這個新的時代，適應新社會的各種規章制度。
7樓：你到底敢不敢
我覺得確實是涉及這方面的法律了，算這個老人很有可能是個慣犯，但是這樣的處理方式還是不太好的。
8樓：小周聊職業
不是。因為這個老人就是乙個小偷，超市不能阻止老人進超市，只能用這種方式提醒其他人注意。
超市給老人貼我是小偷紙條，這樣做是否構成了人格侮辱？
9樓：你到底敢不敢
我覺得這樣的做法已經構成了人格侮辱，超市的工作人員其實想要防止小偷，也不應該用這樣的方式，這樣的方式會給老人的生活造成很大的困擾。
10樓：嘉芙蓮八世
我覺得是構成了人格侮辱，超市給老人貼我是小頭這樣的紙條，我覺得是非常不人道的，他們應該通過法律的手段來懲罰老人，而不是這樣侮辱他。
11樓：網友
這樣做當然構成了人格侮辱，是違法的行為，老人可以選擇以法律的形式起訴超市。即使這名老人真的偷了東西，歸還東西或者是找警察去處理即可。
我家招小偷了，小偷只把我的錢給偷了，其他什麼都沒動，也報警了，也沒查出什麼 是近賊還是遠處的，我頭
從你的描述來看熟人作案的可能性大。你仔細想想，你取錢有誰知道。竊賊作案的目標很內明確，容就是偷錢。你可以留心你的身邊與你關係密切的人看他最近消費狀況是否異於平時，如果有請注意此人。當然了，這只是一種猜測，沒有證據不能隨意懷疑別人。肯定是熟人的，裝個攝像頭放家裡吧 是不是數錢時沒關窗戶 也許被你附近的...
我的錢被小偷偷了，今天我抓到小偷，小偷是個聾啞人，警察也確定是她偷的，錢包找到了但是將近800元錢
您好。根據 刑法 規定 第十九條 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕 減輕或者免除處罰。同時你盜竊了您多少錢，是否已經達到當地的立案標準。公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知 公安部1992年1月下發的 公安部關於修改盜竊案件立案統計辦法的通知 對立案標準的規定 公安機關凡接到報警的盜竊案件，不...
小偷入室盜竊我是反抗還是裝睡，小偷都是怎樣入室盜竊的
這個得視個人情況而定。1 如果房主牛高馬大，身材魁梧，或者有80 自信 e5a48de588b662616964757a686964616f31333433623039 小偷，可以嘗試反抗制止小偷，並報警處理。2 如果房主身材瘦小，沒有信心 小偷，就可以假裝睡覺，避免受到更多的人身傷害，並找機會報警...