1樓：咖啡不加糖
朱一龍、任嘉倫、成毅，都是古裝造型非常好看的男演員，當然他們的古裝造型帥氣，現代裝也同樣可圈可點。當這三人因為穿上同一件衣服，而引來網友一片議論時，到底誰的駕馭能力更突出一些呢？下面我們就通過**來分析一下吧！
朱一龍的長相決定了他的紳士風度，因為他的整個五官非常立體，言行舉止也非常得體，所以他給人的感覺就是那種陌生的距離感，而並非親切的平易近人的感覺。
所以這樣的他穿上紅色鏤空毛衣，其實有些不搭。因為印象裡的他太紳士了，所以那些板直有序的西裝會更加適合一些。<>
而任嘉倫雖然已經結婚生子，但終究還是乙個年輕的大男孩。長相稚嫩，舉手投足間滿是年輕人該有的活力，所以這樣的他，非常適合俏皮活躍的穿搭。
當同樣紅色的鏤空毛衣穿在他身上時，覺得非常適合，不僅是因為**的關係，更是因為他燦爛的笑容。很多時候，讓人感到親切的笑容，足以替代那些隻言片語。
成毅雖說是這三人中最年輕的，但絕對是性格最冷漠的。因為**裡的他，讓觀眾絲毫好感受不到年輕人該有的活力，反而讓別人覺得他城府頗深。
或許是因為他的這套服裝，是用在雜誌封面上的緣故，他的整個表情都非常古板，沒有一丁點兒笑容。這就讓觀眾不僅感受不到他的溫暖，同時也會認為他駕馭不了這麼喜慶的顏色。<>
根據以上分析，從而得出結論，朱一龍、任嘉倫、成毅三人撞衫，認為任嘉倫的駕馭能力更突出一些。雖說這三人的顏值都非常高，而且三人是完全不同的風格，只不過因為紅色是非常俏皮活躍的顏色，所以更需要有感染力的笑容才能支撐得住。
並不是說其他兩人不夠帥氣，只不過在這件衣服上來看，任嘉倫因為笑容的原因，讓觀眾更覺得親切一些，畢竟紅色本就代表了愉悅和喜慶之意，如果這麼令人愉快的顏色，都不足以讓自己感受到開心，那麼駕馭起來一定差強人意。
很多網友會說，該不該露出笑容，是攝影師所決定的。沒錯，攝影師會按照他們的喜好來安排藝人的喜怒哀樂，只不過如果內心詮釋的透徹，是可以從微妙的臉部變化中，讓觀眾感受到這種情緒的，而不只是按照攝影師的想法來表達！
2樓：天真已逝
其實三個人穿的都挺好看的都穿出了不同的風格，要說最好看的話就看你是誰粉絲了，粉絲都肯定認為自家最好看了，所以我認為朱一龍最好看。
3樓：桂啟顏
任嘉倫更帥氣一些。
4樓：兩滴血
朱一龍。陽光帥氣，我很喜歡。
5樓：綜合百科妹
紅色的鏤空毛衣穿在任嘉倫身上，非常適合俏皮活，就像鄰家和藹的大哥哥，長相稚嫩，微笑燦爛，舉手投足間滿是年輕人該有的活力，所以他更帥氣。
6樓：一紙荒誕
我覺得朱一龍更帥氣一點，因為朱一龍長得有一點像梁朝偉，梁朝偉是我的偶像。
7樓：講故事的小粥
我覺得朱一龍最帥氣，雖然任嘉倫和成毅也很帥，但是我最喜歡朱一龍，他的氣質很迷人，笑起來很好看。
8樓：每日話題心說
任嘉倫。因為任嘉倫的氣質更讓人覺得舒服，而且五官也不錯，所以看上去更精神帥氣。
9樓：愛小樹苗
我覺得朱一龍更帥一些，而且朱一龍的長相非常的國際範兒，同時他的五官也非常的立體，再加上這樣的穿搭特別的帥氣迷人。
10樓：小小錫學長
我認為是成毅，因為成毅相比較其他人而言，他的年齡更小，而且他的少年感也更強。
11樓：抱香蕉睡覺
我覺得任嘉倫更帥氣一些，因為他比較顯年輕，臉也秀氣，更合適。
12樓：今年事真多
別的已經用這個騙過瀏覽量了。
13樓：暥竹聊娛樂
都非常的帥氣。在這幾個男明星當中，我最喜歡的就是成毅了，他在《琉璃美人煞》中演的司鳳，太讓人心疼了。
怎麼評價朱一龍，如何評價朱一龍？
看過朱老師挺多電視劇的，我覺得很好，看的時候很舒服，不會出戲。他演傅紅雪，就是傅紅雪，連城璧就是連城璧，花無謝就是花無謝，遲瑞就是遲瑞，還有最近鎮魂裡的沈巍，夜尊。我看到的就是角色，有時候甚至忘了這個是朱老師演的，總覺得，這個角色嘛，原本就是這樣的，是真實存在的 我要答我要答 怎麼評價 此人只應書中...
成毅和李巨集毅是一個人嗎，李巨集毅和成毅怎麼這麼像？
1 成毅和李巨集毅並不是一個人，他們都是演員，他們一個是南方人，一個是北方人。2 成毅是90後演員，1990年在湖南懷化辰溪縣出生，他是 戲劇學院畢業。3 李巨集毅是95後演員，1998年在遼寧瀋陽出生，因網劇 學姐知道 開始自己的演藝事業。李巨集毅和成毅怎麼這麼像？成毅和李巨集毅雖然長得很像，但是...
任嘉倫新劇熱度《周生如故》值得一看麼？
值得一看，因為任嘉倫的劇是相當不錯的，而且任嘉倫是一位非常優秀的演員，演技很好。值得，這部劇也是非常不錯的，演員和劇情都非常的不錯，是可以 的。為什麼任嘉倫 周生如故 在豆瓣上的評分很低？趕緊整治，惡意詆譭和黑作品的永久封號。一部作品是多少人的心血。有些黑子甚至帶著侮辱的詞語。典型的羨慕嫉妒恨。豆瓣...