曹丕和曹衝誰更加聰明呢？

1樓：林空鹿飲溪

曹衝更為聰明。曹衝自幼早慧，性格寬宥，善於體察百姓疾苦，而且才貌甚佳，當時有也有個天才兒童周不疑被驚為天人，但是與曹衝一比，也就沒有什麼讓人驚歎了。

2樓：牛油果核

曹丕更加聰明。因為曹丕的詩畢竟是在語文課本中被大家所廣泛熟知的，而曹衝並沒有什麼代表作。

3樓：柵柵

從智商上來說，曹衝顯然智商水平更高，但從情商上來講，顯然曹丕更懂得人情世故，更會琢磨其父曹操的心思。

4樓：你還好嗎

這兩個人都是非常聰明的，但是相比之下曹衝會更聰明一些，因為曹衝在很小的時候就已經展現出了超乎常人的智力，曹操是非常喜歡曹衝這個孩子的。

論曹丕與曹衝誰更聰明

5樓：清寧時光

想必大家看到這個論點時，定會肯定的說：那還要多問，必須是曹衝聰明，他可是和周不疑齊名的神童之一，那麼我們來分析一下兩位人物。

首先我們來看一下曹丕的軍事才能：十歲開始就隨父親征戰南北，建安二年，曹丕隨曹操南征宛城張繡，張繡在賈詡的建議下投降，後又因為曹操看上張濟之妻，張繡造反，曹操的長子曹昂和侄兒曹安民遇害，年僅十歲的曹丕乘馬逃脫。後曹丕隨曹操攻破鄴城，曹操又看上袁熙之妻甄姬，曹丕怕重蹈宛城覆轍，求曹操賜甄姬為妻。

其次我們看曹丕的文學才能：曹丕詩、賦、文學無不精通且皆有成就，而他最為擅長於五言詩，與其父曹操和弟曹植，並稱「三曹」，著有《典論》、《燕歌行》、《臨渦賦》。

然後我們看曹丕的政治才能：曹丕本是曹操的次子，長子曹昂死後，才為嫡長子，曹操本打算傳位給曹衝，可惜曹衝被曹丕放蛇咬死。然而，曹衝之後又出了乙個競爭對手曹植，但後來曹植依舊以失敗告終，被逼迫寫下《七步詩》，之後曹丕就建立魏國，號文皇帝。

我們再來看曹衝：由於過早去世，政治軍事都沒有什麼建樹，只是說他從小就很聰明仁愛，深受曹操喜愛；留下給我們的只有「曹衝稱象」和「鼠咬馬鞍」的典故，供我們遐想。最後，十三歲的他死於曹丕手中。

綜上所述我認為曹丕比曹衝聰明，可能有人會反駁說：那個時候曹衝還小，而曹丕已經成年了。《宮心計》想必大家部分人都看過，裡面的皇帝李枕，裝瘋賣傻，最後被登基稱帝，史稱大中之治，唐朝中興。

曹丕才是計高一籌，而曹衝只是小聰明罷了。

曹植和曹衝誰更有才？

6樓：匿名使用者

曹衝聰慧，曹植有文采。

7樓：神聖的主

曹衝死的早留下的故事也只有乙個曹衝稱象而曹植在當時可是大文豪才華橫溢啊論才華當然是曹植有才。

8樓：人面桃花不再逢

你問得很模糊，有才？到底是指哪方面，是文才還是武才。是口才還是身材。

9樓：匿名使用者

您好，相比大家都知道曹衝稱相的故事，從這個故事可以反映出曹衝的聰慧，事實上曹衝真的非常聰明。可惜不幸英年早死。

10樓：匿名使用者

真正的才是讓別人看不出你有才但是他們倆個呢誰最後成功了這就是最好的證明。

曹沖和曹植哪個智商更高

11樓：薪v宇

應該是曹衝高，曹衝那麼小就知道秤象，曹植在歷史上出名主要是文采高，智商方面沒有什麼亮點。

12樓：網友

最聰明的是曹衝，最有才華的是曹植。唉，曹衝運氣太差，曹植最起碼活到了成年吧。

為什麼還有人說曹丕比曹植聰明

13樓：網友

讀書方面肯定曹植聰明，不過他不適合當乙個君王。