1樓：燭影斧聲
不能。在不越獄的情況下kt能用中文介面和橫屏嗎？
原生不能，破解很簡單（放個特定***檔案，**一下就好），橫屏也簡單。中文我沒有弄，據同學說是可以的。多看 for kindle touch 將出未出。
nook2不root和kt不越獄相比，原生能力效能哪個比較好？
原生 nook2 無 txt, 看你需要了。破解後應該是 nook2 更好，畢竟幾乎完全可以自定義。但是 kindle4 和 nook2 都是沒有聲讀物的。
nook2原生能做筆記查字典嗎？
應該是可以的，不過原生普遍反應不太人性化，不太好用。
kt的4g空間夠用嗎？
kindle touch 8g 吧，kindle4 才是 4g.
nook2root之後待機會縮短多少？
不知道，沒聽說，e-ink 裝置的續航一般都沒什麼問題。
2樓：破邪清風
kindle touch好一些，但是不能橫屏，**功能也比較雞肋，不在意觸屏的話建議買kindle 4.
另外，4g空間完全夠用了。
如果一定要買的話，就買touch吧，關於kindle的測評可以看 kindle迷 **的測評。
kindle4，kindle touch，還有nook2的優劣各是什麼
3樓：匿名使用者
kindle已經出到5了，比4的解像度略高，是4的公升級版本。建議沒必要買4.（4好像也停產買不到了）
從顯示效果來看，都是e-ink墨水屏，差距微小。不過論壇上有人說nook2背景色偏青灰，不如kindle顯色好。三者對英文的顯示都很完美。
從支援格式上看，除了都支援的pdf，kindle主要支援mobi,刷多看系統後能支援txt等常規格式。nook2支援epub完美，刷機後也能全格式支援。看lz主要閱讀的格式了。
另外六寸屏看pdf會很蛋疼。
從操作來講，kt和nook2支援觸屏操作特別是翻頁查詞會比較方便。查英文單詞的話kt的最方便，點一下就能查了，nook2需要多按一下，k5你用按鍵取詞很痛苦。
擴充套件性上nook2完勝，就是乙個黑白的安卓系統。你可以安裝任意支援安卓的軟體。
折騰度上kindle完勝，到手即可讀，裝多看很簡單。nook2刷機略麻煩，原系統沒有中文字型檔。
價效比來講，nook2差不多跌到底價了，k5才出不久還有降價空間。
4樓：重力做功
touch 和 nook差不多，nook可以刷安卓。
電紙書的選擇，電紙書哪款好
紐曼的6202 用的是二代屏，重新整理速度和在強光下顯示都很不錯。按鍵設計的也比較合理qwer有點多餘！手感不錯。但沒有漢王的510手感好。千萬別買它的6206.手感差的要死。我覺得艾利和story不錯，價效比很高，還有就是支援的格式也多，記憶體也挺大的。看書聽清晰的。如何選擇適合自己的電紙書？50...
一款電紙書閱讀器，推薦一款電紙書閱讀器
lz，我說句話，希望你能考慮一下 有人說eink保護眼睛，確實，在強光下，eink螢幕好的多，但是你知道嗎，如果在強光下，無論你看彩屏還是eink，都很傷眼睛，只是彩屏更加厲害一些而已，如果你講究用眼衛生的話，我認為，你根本就不應該在強光下看書。這些都可以請教醫生，我的老師當年也是這麼教育我的 中午...
電紙書和平板電腦，大蝦幫忙
在彩屏電子書和平板之間當然是選擇平板了。你所說的那些功能我沒有全部用過，但大多數都見過。現在平板的閱讀軟體很豐富，cpu速度也比普通電子書快，所以完全可以取代彩屏電子書。基本不要考慮android的電子書批註功能，另外不要對android的pdf閱讀抱有太高希望。一個字 慢！ipad上的pdf速度要...