你們覺得李世民算不算千古一帝?

2024-12-28 06:35:18 字數 2751 閱讀 1402

1樓:零鍾人

**治武功,李世民絕對稱得上千古一帝!李世民16歲就和他父親一起率兵鎮壓隋朝各地地方割據勢力反抗隋朝的叛變,後來因為隋煬帝的昏庸統治和不顧人民百姓生活的擾民統治,李淵和李世民父子也無力繼續幫隋煬帝鎮壓各地的抗隋起義,轉而注意保護自己。

2樓:挺拔且舒心灬桃花

李世民不是開國皇帝,更似開國皇帝,開創貞觀之治,使唐王朝逐步強盛,被稱為天可汗,個人魅力值很高,從文治武功方面,都堪稱千古一帝。在長期征戰中,李世民也展示出高超的軍事指揮才能,還能披掛上陣,手下聚攏了一大批精兵良將,而且能遊刃有餘駕馭他們,說明唐太宗是一位軍事天才。

3樓:後冬谷

李世民絕對有資格問鼎文治武功千古一帝,候選人方面,能構成挑戰的也只有秦始皇漢武帝以及康熙皇帝,頂多在加上乙個曹操,但是前兩位「略輸文采」,後兩位乙個是繼承家業,乙個算不上皇帝,所以無法與李世民相提並論。李世民個人的文化水平在歷代帝王中是相當不錯的,以書法為例,最有名的帝王書法家是宋徽宗趙秸,但是李世民也不逞多讓。

4樓:猴22326笛崩

當然是千古第一人。開國之功。唐朝開國,李世民居功至偉,這裡他體現出極強的軍事決策和指揮能力,平定了北方的領土(南方領土由李孝恭平定,因為當時北方經濟軍事實力更加強大,所以北方重於南方)。

5樓:花悅安

唐太宗李世民的治國政策是後代學習的模範!他的成就獲得了歷個朝代的學習!李世民不愧為千古一帝!善待開國將領和文武**,未像其他皇帝一樣有大批開國將領大批被殺的情況發生!

秦始皇、劉徹、李世民誰是千古一帝?

6樓:網友

個人認為,這三位皇帝都是非常強悍的,但秦始皇可以堪稱蠢肢為千古一帝。

把秦始皇稱為是千古一帝高鉛的主要理由是在他之前有許多的諸侯王國,這麼多的國王都想要吞併其他國家,但是都沒有帶念世成功,而秦始皇通過他的努力在肩背的積累下利用自己的聰明才智,統一了戰國七雄,這應該說是一大創舉,由此可見,不得不說他是千古一帝。

而秦始皇的功績還有很多,比如說統一了文字,統一了貨幣,統一了度量衡,這些都,他的功績,他為中華民族的大統一發展提供了基礎,後來所有的文字貨幣以及各種度量衡,都是從那個時代開始統一起來的,所以他堪稱為千古一帝。

而劉徹和李世民都是建立在前面已經有過的基礎上,李世民只不過就是推翻了原有的政權,建立了新的政權,漢武帝劉徹,最大的功績是擊敗了匈奴,發揚了漢文化,打通了絲綢之路。但在秦始皇的面前,就感覺小了好多啊!

李世民真的是乙個好皇帝嗎?

7樓:網友

如果根據你的理論,你的問題就錯了,因為你要是問他是不是好人,這個理由還差不多。因為,在中國皇帝這個職業的合格標準,不是他去多少老婆。

而是他的國家是否強盛(及時只是史書上的),因為這可以證明他的能力(不是oo**)人民是否安居樂業,還有地盤是否越來越大的。

準確的說,皇帝就是乙個董事長,你可以把李世民替換成比爾蓋茨,1、白手起家(李世民奪位,但王朝建立他有大功,起碼軍權夠大,要不也奪不了),2、企業興盛、壟斷(微軟和唐朝)3、員工生活幸福。

8樓:網友

這裡借用別人的兩個歷史命題:

1.統治者統治的合法性在於其統治的有效性。就說統治權利來得合不合法在於統治是否促進歷史發展,國富民強等;

2.古代的皇帝要既要能成為乙個好皇帝又要成為乙個作風優良的好同志,如熊掌與魚難兼得。

從漢武帝到唐太宗到明太祖無一例外說明的是這樣的命題。

歷史事實去翻看一下就是了。

李世民真的是一位好皇帝麼?

9樓:專業汽車曉老師

李世民肯定是好皇帝的啊,李世民在位期間的國家繁榮,百姓安居樂業,而且軍事實力也特別的雄厚,這個都是被眾人熟知的。

10樓:衝浪少女

李世民是一位好皇帝,雖然沒有建功立業,但是他起碼也沒有影響國家大局,而且百姓都安居樂業,這對普通人來說已經足夠了。

11樓:九分第七位

是的,李世民是位有作為的政治家和軍事家,在反隋建唐的鬥爭中起著領導作用,唐太宗玄武門之變的勝利,在客觀上對唐初社會歷史的發展起著積極作用。

12樓:小宇哥看娛樂

李世民確實是乙個比較出色的皇帝,在他的任期內,制定了很多巨集觀的戰略,而且促進了經濟的發展。

13樓:小du聊情感

沒有任何乙個人是完美的,雖然李世民也有很多過錯,但他作為一名皇帝還是很稱職的。

14樓:勤奮的若生

就政治上來講,他在位期間是貞觀之治,而且通過他的努力,也為後來的開元盛世打下了基礎。

一代帝王李世民,死亡原因到底是什麼?

15樓:玉易白

他打了多少仗,而且還特好以身誘敵,他救過徐世勣,也被尉遲敬德救過,晚年有腳疾,總之年輕時太拼!拼出了和李靖齊名的軍事才能,當然李世民自認不如李靖。

16樓:拉布拉斯不變換

古代的醫學很不發達,當時人均壽命只有30來歲,而李世民是在51歲去世的,應該算是高壽了,他的死亡是因為得了當時無法**的疾病。

17樓:王志剛剛剛

他是得病去世的,因為年輕時候的他非常拼,而且贏得了很多軍功,受了傷之後不好好保養,落下了毛病。

18樓:小自信

因為常年打仗身體落下了病根,在當上皇帝一年以後他的病突然惡化,不治而亡。

中國千古一帝是清聖祖康熙吧,千古一帝朱元璋

要說是秦始皇還有一定意義,最近所說康熙大部分是受電視誤導,康熙只是在位時間長,要說他的功績超越歷代帝皇還是不準確的 我贊同樓上的意見,秦始皇。在秦始皇前,沒有皇帝。後來的皇帝,都是在依樣畫葫蘆,只不過畫得好些或差些,或者想畫得好些卻畫得實在太差,抑或是沒怎麼想畫好但運道不錯畫得還可以。千古一帝是秦始...

劉徹作為千古一帝,為何墓陵沒有皇后陪葬

因為他的第一任皇后失寵後被廢去皇后之位,所以沒有資格陪葬,第二任皇后也是自行了斷的,也是沒有資格陪葬的。實際上,劉徹還是有皇后的,並且不止只有一個,遺憾的是,皇后們的結局都不佳,武帝第一個皇后是陳阿嬌,由於阿嬌的家族很有勢力,劉徹菜有機會成為皇帝,因此他將阿嬌設為自己的皇后。因為阿嬌無法在後宮中與其...

你心中的千古一帝是怎麼樣的帝王

光武帝劉秀是漢朝歷史上近乎完美的一位皇帝,白手起家的他開創了東漢王朝,史稱 光武中興 在王莽篡位之後,天下紛紛起義,身為農民的劉秀也加入其中,並以出色的表現脫穎而出。昆陽一戰,以三千人大敗王莽四十三萬大軍,用兵之奇真可謂前無古人。他在奪得天下以後,與民養息,大興儒學,天下迅速安定繁榮。開疆拓土,一統...