標準定焦畫質好還是廣角定焦鏡頭畫質好？
1樓：無語月光
1、這個不一定，鏡頭的畫質由用料、工藝等決定，與視角有聯絡但沒有必然聯絡；
2、畫質有很多專案組成，比如解像度、通光量、色散控制、暗角控制、畸變控制、散景質量等等，某個鏡頭可以在一項或幾項中領先，但不可能全部領先。比如解像度越高，焦外（ 散景質量 ）就相應變弱，反之也一樣。這是光學理論決定的，無法突破；
3、一般來說，鏡頭的用料比如非球面鏡片、低色散鏡片、高折射鏡片等、鏡頭的鏡片研磨工藝等越豪華越高階，鏡頭的畫質就越好，但相應的體積也越大。比如適馬的 105mm 定焦是目前所有的 105mm 定焦中畫質是最好的，但體積也是最龐大的；再比如尼康的標定 z50mm f/鏡頭是所有 50mmf/ 鏡頭中畫質最好的，但體積也是最大的（ 當然，這與 z 卡口比較大也有一定關係 ）；
4、從鏡頭的研發工藝上說，像場越寬越難做到像場平穩。也就是說，鏡頭的視角越廣，邊緣的像質（ 主要是解像度 ）下降越明顯，而畸變控制主要與特殊鏡片（ 比如非球透鏡等 ）相關，與像場寬窄關係不大。如果要確保邊緣像場的平穩（ 邊緣畫質不下降 ），則需要使用更多的特殊鏡片（ 比如複合透鏡等 ），這會導致鏡頭的體積變大或成本公升高。
故兩者之間需要平衡需要取捨；
5、在同樣成本、同樣工藝的前提下，標定的研發難度相對要小，畫質也好於同級的廣定，比如適馬的標定 50mm f/ a 就好於適馬的廣定 20mm f/ a；但不同成本不同工藝的鏡頭，標定就未必比廣定的畫質好，比如索尼的廣定 20mmf/ 就好於索尼的標定 50mm f/。
2樓：古德里安
應該是標準定焦鏡頭畫質好於廣角鏡頭，因為廣角鏡頭桶形畸變沒有得到有效控制，定焦畸變控制得較好。
3樓：路過此地各位好
各有所長兩者沒有衝突！廣角拍出來角度大能拍出來更大角度的**！標準的只是普通視線範圍內角度太小但清晰度高！距離比較遠點！
4樓：風霞客
俗話說，標準定焦無弱旅。不同焦距的定焦鏡頭也有檔次之分，通常是貴的好，貴的用料考究，光學素質肯定錯不了。
5樓：藍山的愛
辦事光腳。我總能擴大了，畫面範圍。
廣角定焦鏡頭和標準定焦鏡頭的區別
6樓：太平洋電腦網
<>廣角定焦鏡頭，就是焦距在20mm~40mm之間的乙個焦段，但是是固定不動的，成像***，色差，像差，光圈和耐用度都比變焦鏡頭好。
標準定焦鏡頭，給人以記實性的視覺效果畫面，所以在實際的拍攝中，它的使用頻率是較高的。但是，從另一方面看，由於標準鏡頭的畫面效果與人眼視覺效果十分相似，故用標準鏡頭拍攝的畫面效果又是十分普通的，甚至可以說是十分「平淡」的，它很難獲得廣角鏡頭或遠攝鏡頭那種渲染畫面的戲劇性效果。
此外還有。廣角變焦鏡頭，包涵20mm~40mm焦距且能在這一範圍隨意變動的鏡頭，就是能拉長拉遠，放大縮小，比定焦方便的多，這也是它唯一優點。
定焦鏡頭（prime lens）是指只有乙個固定焦距的鏡頭，只有乙個焦段，或者說只有乙個視野。定焦鏡頭沒有變焦功能。
定焦鏡頭的設計相笑祥對變焦鏡頭而言要簡單得多，但一般變焦鏡頭在變焦過程中對成像會有所影響，而定焦鏡頭相對於變焦機器的最大好處就是對焦速度快，成像質量穩定。不少擁有定焦鏡頭的數碰圓搏碼相機所拍攝的運動物體影象清晰而穩定，對焦非常準確，畫面細膩，顆粒感非腔稿常輕微，測光也比較準確。
廣角定焦鏡頭和標準定焦鏡頭的區別
7樓：maplestory太子
標準定焦鏡頭它很難獲得廣角鏡頭或遠攝鏡頭那種渲染畫面的戲劇性效果。但是，標準鏡頭所表現的視覺效果有一種自然的親近感，用標準鏡頭拍攝時與被攝物的距離也較適中，所以在諸如普通風景、普通人像、抓拍等攝影場合使用較多。
廣角定焦鏡頭通常是指鏡頭焦距約在17至35公釐之間的鏡頭。廣角定焦鏡頭的基本特點是，鏡頭視角大，視野寬闊。從某一視點觀察到的景物範圍要比人眼在同一視點所看到的大得多；景深長，可以表現出相當大的清晰範圍。
定焦鏡頭特指只有乙個固定焦距的鏡頭，只有乙個焦段，或者說只有乙個視野。定焦鏡頭沒有變焦功能。定焦鏡頭的設計相對變焦鏡頭而言要簡單得多，但一般變焦鏡頭在變焦過程中對成像會有所影響，而定焦鏡頭相對於變焦機器的最大好處就是對焦速度快，成像質量穩定。
廣角定焦鏡頭的基本特性：
視角範圍大，可以涵蓋大範圍景物。
焦距短，景深長。
能強調前景和突出遠近對比。
可誇張變形。
8樓：網友
鏡頭焦距小於35公釐的定焦鏡頭是廣角定焦鏡頭。
鏡頭焦距在50公釐左右的定焦鏡頭是標準定焦鏡頭。
數碼攝像機 廣角定焦 廣角變焦 標準定焦 是什麼意思?? 定焦和變焦有什麼區別?
9樓：郝老師教你學攝像
定焦變焦指的都是鏡頭，定焦鏡頭就是鏡頭的焦距恆定，只能在固定的物劇才能把焦點聚實。
也就是通常說的「定焦基本靠走」。而變焦就是可以改變焦距的鏡頭。
相對來說「變焦鏡頭」使用方便，「定焦鏡頭」拍攝效果好。
廣角定焦就是焦距引數為廣角的定焦頭（焦距在55以上，拍攝大場景合適）廣角變焦就是放在鏡頭廣角段的變焦鏡頭。
標準定焦就是焦距引數為「標頭」的定焦鏡頭。
關於攝像機鏡頭方面的資料，你可以參考我的空間。
定焦與變焦鏡頭如何對比
10樓：朗賽數碼
一名新手攝影師如果想公升級鏡頭，他將面對無窮盡的選擇。單鏡反光機擁有大量鏡頭群可以選擇，其中既有定焦鏡頭，也有變焦鏡頭。本文就對這兩種鏡頭做乙個對比，方便大家選擇。
攝影鏡頭
變焦鏡頭
1. 變焦鏡頭允許攝影師選擇不同的焦距，從廣角到長焦；
2. 變焦鏡頭允許攝影師不用移動就可接近拍攝物件；
4. 無需更換鏡頭減少了相機進灰的機會。
剛剛進入市場時的變焦鏡頭都很重，而且畫質無法與定焦鏡頭相提並論。隨著設計水平的提高，目前變焦鏡頭的畫質已有極大地提公升，但對變焦比較大的鏡頭來說畫質損失仍然是不可避免的。
今天的`職業攝影師，通常都擁有多支大光圈的定焦鏡頭，包括：廣角鏡頭(20-28mm)，50mm標準鏡頭，人像鏡頭(80-105mm)，及可以拍特寫或頭肩照或拍攝體育和野生動物題材的長焦鏡頭(180-200mm)。
那麼為什麼他們會選擇這麼多鏡頭，而不是支能涵蓋這些焦距的變焦鏡頭呢？
因為有一些**是無法用變焦鏡頭拍攝的。
1. 定焦鏡頭擁有更大的光圈。大光圈可以控制**的景深，通過景深攝影師可以引導觀眾的視線注意**上最重要的東西。
在人像攝影中，將模特與背景分離開是非常重要的。如果你注意到雜誌上的廣告，就能看到很多這種效果。
2. 大光圈的額外好處是可以降低感光度，以減少**噪點。
3. 多數定焦鏡頭擁有景深標尺，可以方便地讀出目前的景深範圍和焦點距離。對需要嚴格控制景深的拍攝來說這非常有用。
4. 定焦鏡頭的大光圈令自動對焦更快更準確。有多少次你的變焦鏡頭會來回「拉風箱」尋找焦點？因為它們的最大光圈不夠大，進光量不夠多。
5. 相同焦距下，定焦鏡頭更銳利，而且最近對焦距離更短。
6. 定焦鏡頭只提供一種視角，這是乙個很好的練習機會。通過大量練習攝影師就能掌握每種焦距的優勢和限制是什麼。變焦鏡頭會令攝影師變懶，不願意移動自己來獲得更好的拍攝位置。
變焦鏡頭仍會佔據一席之地，隨著畫質的提高，一支鏡頭就能滿足大多數的拍攝需要。我承認對旅行攝影、婚禮攝影和部分人像攝影來說變焦鏡頭有其重要性，但我還會在攝影包中保留最喜歡的幾支定焦鏡頭。我知道在需要最佳畫面的時候就能用到它們。
定焦鏡頭比變焦鏡頭好很多嗎？
11樓：酆佳哀夢槐
從成像來說，定焦鏡頭由於結構簡單，設計、製造和除錯都相對容易，所以精度可以做的更好，因此畫質上定焦有優勢。
另外，定焦鏡頭輕鬆就可以實現甚至的大光圈，而即便是高階變焦鏡頭的最大光圈也不過是，相差了好幾檔。
從這些方面來說，定焦鏡頭確實有一定優勢。
但同時定焦鏡頭損失的是便利性，有些拍攝題材需要不停的變換視角來構圖，此時定焦鏡頭只能前後走來完全構圖，恐怕時間來不及；
如果突然遇到拍攝空間不夠大時，使用定焦鏡頭只能更換焦距更短的鏡頭；不停的更換鏡頭也可能錯失一些拍攝時機。
個人認為不能一味的認為定焦或者變焦誰好，關鍵在於拍攝者的拍攝需求，符合需求對於拍攝者來說就是好鏡頭。
玩大型單機遊戲畫質電腦好還是PS4好
電腦強,但是兩者各有優勢 1,論畫質,你一個頂級配置的電腦,效果全開版,肯定比ps4好。但是為了玩權遊戲配頂級配置的電腦,也要花費大幾千甚至上萬。而一臺ps4才2200。2.ps4可以躺在沙發上玩,並且電視螢幕一般都比電腦的螢幕大,體驗和坐在電腦前不一樣,畫質雖然不如頂級配置的電腦,但是也不差,依然...
請問家用相機長焦的好還是卡片的好呢
你可以買一款行動式的長焦機，光變大概在10 25倍之間，這樣的相機即有卡片機的小巧，又有長焦機的半手動和多倍變焦功能，很多品牌都有這樣的款式，但是相機品牌日本的較多 非日本品牌就只有三星 柯達 明基 愛國者了，其中明基和愛國者的很多型號的硬體是一樣的，因為他們是一個工廠odm代工，只是軟體程式不同而...
職業發展是窄而精好，還是廣而雜好？
您好 職業發展是窄而精好，因為職業發展需要專注於一項工作，然後努力研究，這樣才能成為一方領域的專家，而廣而雜就比較不好的，雖然知識面廣，但只是一知半解的，最後啥都不會的！所以職業發展是窄而精好！希望能幫到您，望，謝謝！職業發展仔而精比較好。因為做一件事就要把它做的精緻一些。這是個典型的職業定位問題，...