1樓：我的
人類認識事物是從地球上開始的，難免會誤導我們。3位科學家論證了乙個結果說宇宙在膨脹，還拿了諾貝爾獎勵，其實我認為是天大的笑話、
其實宇宙是沒有中心的，更沒有邊際，所謂中心和邊際，都是有限範圍的概述，在無限的宇宙中是不能用地球人的思想來論證這些問題，可是科學總要給出答案，因為人類更相信宇宙是**誕生的，因為相信**必然會判定宇宙有中心，既然有中心也相信會有邊際，說宇宙膨脹也就能拿獎勵了。
在地球上很多東西放置會揮發散去，哪怕土裡的東西放時間長了也會分解，自從人類發明了原子彈，人們就被這樣的力量所征服。竟然有科學家說用原子彈摧毀月亮讓大海失去潮汐。
其實在太空中顆粒的物質不會分散，在有壓力的情況下水都一樣聚攏成乙個圓。原理是物質的引力造成的，原子彈的威力真的真麼大嗎？難道宇宙真是類似這樣的**誕生的嗎？
我的是否定的，否定理由：物資的聚攏是引力引起的，因引力形成了星體，因星體形成了物體。物資聚攏成多大的星體也不可能因為體積巨大而被壓得塌陷，因為最小物質的不能被重合，物體的大小隻是最小物資的距離的改變，而這個最小物資不是分子，也不是原子，可能就是乙個電子，而物質不可能超越極限速度也就是光速。
宇宙不可能是**形成，即使這個**推動物質以光速。也不可能計算成宇宙時瞬間形成，物資被加速成極限速度是不可能被停留下來的。
而引力聚攏形成宇宙的天體行星正符合，雖然不能被理解，我相信不會等到人類消失了才會得到答案。
2樓：網友
你用了乙個很初級的幾何概念（對立面=180度）去嘗試理解宇宙誕生之初，是不會有任何結果的。
那些電影肯定是作者臆想的，人類作為會思考的動物，對世間萬物特別是無窮盡的宇宙必然充滿好奇。
相對論是相對論，與你說的什麼對立面沒有任何關係。
3樓：網友
你看的都是在人類思想理論控制下用電腦模擬出來的東西，我們怎麼能看到宇宙開始的時候呢，畢竟都過去140億年了。
旅行到宇宙邊緣雲資源
4樓：鏡湖月
提取碼： aqc8 《旅行到宇宙邊緣》是handel productions於2008年製作發行的一部科普紀錄片，由伊爾·阿巴斯執導，奈基爾·海貝斯編劇，亞歷克·鮑德溫、西恩·帕特維擔任主演。
該片通過哈勃空間望遠鏡記錄的影像展示了遠距離天體的科學和歷史。
5樓：設定個啥好
該劇是一部最新、目前為止電視上最好看的宇宙科普紀錄片！影片從離我們最近的月球開始，一路引導我們探索太陽系到銀河系以至人類所認知的宇宙的「邊緣」。細緻呈現太陽系八大行星的神奇地貌，奇幻的氣象變化，3d製作效果極致真實，帶領你逐步走出太陽系，飽覽整個宇宙的神奇景象，科幻和天文愛好者絕對不能錯過的好片！
如果我們能夠前往宇宙的邊緣，我們會看見什麼？ 是什麼力量凝聚了宇宙，現在有什麼力量導致宇宙的最終毀滅？ 國家地理頻道新推出四個特別節目，將帶領觀眾進行跨越宇宙的史詩之旅，詳細觀察恆星如何誕生、宇宙的終極命運、其他行星上的生命、以及最神秘也最駭人的現象：
黑洞。這一系列特別節目利用精心設計的電腦合成影像，有效地說明地球之外的環境。宇宙會被徹底撕碎到只剩下最小的基本粒子嗎？
或者全部的恆星將逐漸熄滅，只剩下冰冷而且無生命的宇宙？
求旅行到宇宙邊緣 高畫質中英雙字 要能夠下的哈
6樓：網友
lz 這太好找了這個就是。
旅行到宇宙邊緣觀後感500字左右
7樓：匿名使用者
乙個很小時候就想過的乙個無聊但又很深奧的問題，地球以外是什麼？看該記錄片後突然又有一些新的見解。
理解起來可以很簡單也可以很複雜，就如結尾時說的那樣「這是旅程的終點，但也是發起這段旅程的起點」。
簡單理解就是，你把整個宇宙比喻成一粒塵埃，然後無限放大到你能所想的極限，比如大到一顆石頭，再大到乙個地球，……那麼宇宙的邊緣就是之前比喻的那一粒塵埃（這一粒塵埃，代表我們在影片裡所認識的乙個宇宙極質點）無限的放大到你所能認知的範圍。這只是從a到b乙個單向的理解，相信很多朋友應該還是會明白這一點。
至於更復雜的理解，本人的理解也是有限的，簡單說說自己的理解，請大家多多討論。我的觀點是有個最基本的概念需要說明，就是我不支援宇宙的最初形成是基於大**所引起的，如果是這個論點能夠形成的話，那在大**之前又是什麼呢？我認為整個宇宙就如同像一臺永動機一樣，無始無終，無限迴圈的一複雜過程。
簡單幾句話是不能表達我的觀點的，但又因為我們人類的知識水平（也就是說所不能闡述清楚的東西實在是太多）有限，所以這是乙個我們永遠都無法解開的謎，之所以說是永遠，還記得前面的那段話嗎？既是終點，也是起點。比我們更先進的智慧生物他們對宇宙的認知可能也比我們好不那到那裡去，應用一句大家耳熟能響的話來總結我的觀點，色即是空，空即是色。
這是佛家思想的最高境界）我是不信任何宗教的，只是認為佛家思想有比較高深的哲學造詣。
8樓：網友
你們老師是滑鼠嗎，在宇宙中，每處都是宇宙邊緣。
9樓：dreamslink燁
從宇宙之神奇偉大方面說吧。
10樓：靖萌
自己寫啦~不要麻煩別人。。。這是你自己的作業吧。
旅行到宇宙邊緣這**太震撼了！猜猜多少年到宇宙邊緣？
11樓：小卷毛兒
現在的科技還沒有找到宇宙的邊緣，也就是宇宙是無限大的，你想多遠就有多遠。
站在地球上，無論朝哪個方向看，都是一樣遠。站在其他星球上看，也是同樣的結果。這就是各向同性原理，由於各向同性，我們地球所在的位置，既可以說在宇宙中心地帶，也可以說在宇宙邊緣地帶。
所以，不妨說我們地球人現在就在宇宙邊緣地帶，這與說地球在宇宙中心地帶沒有矛盾。
什麼是宇宙邊緣：
從最新的觀測資料看，人們已觀測到的離我們最遠的星系是137億光年。也就是說，如果有一束光以每秒30萬千公尺的速度從該星系發出，那麼要經過137億年才能到達地球。這137億光年的距離便是我們今天所知道的宇宙的範圍。
再說得明確一些，我們今天所知道的宇宙範圍，或者說大小，是乙個以地球為中心，以137億光年的距離為半徑的球形空間。當然，地球並不真的是什麼宇宙的中心，宇宙也未必是乙個球體，只是限於我們目前的觀測能力，我們只能瞭解到這一程度。
所以宇宙沒有邊界，，們的觀測能力決定了我們能看多遠，我們的觀測能力在發展，觀測的範圍也在變大。不過按照宇宙大**的理論，宇宙還在不斷的擴大。
12樓：帖靖
可視宇宙的大小130億光年，根據暴漲理論四維宇宙的實際大小可能遠遠大於130億光年。再者宇宙自身處於不斷膨脹的狀態，意味著要花上130億年以亞光速空間旅行。此外，宇宙類似超球面，所有天體運動都是沿著表面進行，旅行到宇宙的邊緣相當於尋找大地邊緣，眾所周知大地是乙個球面。
13樓：網友
首先宇宙是有邊界的 雖然在加速擴大 但它是有邊界的 如果沒有邊界 擴大也就無意義了 而且我們也希望它有邊界 宇宙越大人類存在就越沒有意義 無限大的宇宙只是形容詞。
其次我們永遠也不可能到達宇宙邊界 因為不能超光速 科幻片的超光速旅行意味著比光還要快 宇宙的邊界是由光創造的 比光塊就意味著超出宇宙邊界 這不在全人類的認知範圍內。
最後 唯一能比光塊的就是思想 飛你肯定飛不過光了 想你就能1秒鐘內想到宇宙邊界外 這也是科幻電影中所看到的奇思妙想 所以結論是飛就永遠飛不到邊界 只能靠幻想。
14樓：巨大棕熊
是80年吧？當速度趨近光速後，時間會變慢，地球時間過去了137億年，但對於亞光速旅行者來說只過了80年。當你的運動速度達到了光速，那只需要一瞬間就能到，但是根據相對論來說，你的速度不可能達到光速，否則你自身的能量會變成無限大，宇宙容不下你。
對了，「人類永遠也到不了宇宙的邊緣」這一說法在一定的條件下是成立的，不是人類弱小，而是空間在膨脹，當空間的膨脹速度超過了光速，即便我們已光速前進，仍然追不上那片空間區域裡面的東西，就好像百公尺賽跑，賽道在無限拉伸，終點和你之間的相對速度大於你跑步的速度，你永遠也跑不到終點。很可能很多星系所在空間的膨脹速度都已經超過了光速，我們永遠也觀測不到他們，而且所有的星系都會離我們而去，最終我們只能觀測到銀河系。
15樓：網友
宇宙無限大，永遠都不可能到達邊緣，而且它一直都在膨脹中。
16樓：綠色的小羊
然而可悲的是很多人認為這部紀錄片是假的，他們認為這**不真實，都是胡扯。
我就很納悶，為什麼今天的科學和教育如此發達，還會有那麼多的對天文一無所知的人？這部紀錄片的確存在一部分只是科學家的推測，但是百分之90都是用望遠鏡觀測出來的成果，推測都是有理有據，而不是某些人說的瞎扯！
最讓我無法忍受的是，有些人看見「邊緣」二字，就以為這是部鬼扯片，他們覺得宇宙沒有邊緣，所以就說這整部紀錄片都是推測，都是在yy宇宙邊緣是什麼樣子。。。拜託！你們有看過這部**到底講的什麼嗎？
看都沒看就說扯？！
17樓：網友
可以用時光機和蟲洞來穿越。
我們能到達宇宙邊緣嗎，宇宙的邊緣之外又是什麼？
宇宙有邊緣，這個邊緣即人類目前觀測極限。邊緣之外為無限。即時間空間之外的存在，無時間也無空間。但存在。特別要指出的是，它存在於我們的三維思維之外。因此目前無法想象。唯一能想象的就是它一片混沌的無限大。這裡我們有個誤區，宇宙僅限科研名詞，我們腦袋裡想象的那個無限存在並非宇宙，它是超出宇宙範圍的必然存在...
宇宙的邊緣是什麼
宇宙的詞條裡解釋的很清楚，一定要分哲學宇宙和科學宇宙。科學宇宙概念所涉及的則是人類在一定時代觀測所及的最大天體系統，或指本 系宇宙。哲學宇宙指的是無限多樣，永恆發展的物質世界，六合之外存而不論 連本 系宇宙的邊緣都搞不清，就去討論哲學宇宙的邊緣，根本就沒意義。按霍金的想象，本 系宇宙是三維空間加上時...
關於宇宙，太空的科普，關於宇宙的小知識！！！
重力就是萬有引力。萬有引力的適用範圍遠遠地超過了地球本身，它適用於宇宙中的任何天體，包括太陽 月球 星星和地球。在遠離地球的太空中，重力會大大減弱，在足夠遠的距離上，地球的引力可以忽略不計。但宇宙中不只一個天體，眾多天體的引力會形成一個引力場。因此，太空不會是失重環境。當然，就區域性地區來說，如在地...