1樓：網友
現代社會還是多一些自我保護比較好，男人也一樣呢，個人認為有性的愛會更深一些，所以如果沒有結局，還是不要輕易付出太多。
2樓：網友
你能問這個問題，說明你已經到了考慮到婚姻的階段了吧？婚姻事關乙個人一生的幸福，應該慎重考慮吧？所以建議還是以婚姻為重點，性的問題為次要，當然不是說可以在性的問題上報以『無所謂』，恰恰相反的是，應該更加慎重，難道你希望跟乙個整天只是想著跟自己有性的人共度一生？
3樓：匿名使用者
我個人認為不論先有婚姻再有性好，還是先有性在有婚姻 看你自己究竟想還是不想。
婚姻有愛而無性，要繼續嗎？
4樓：無心之鹽
如果你們覺得這樣的狀態兩個人都很舒服，也不影響感情，那麼毫無疑問就可繼續。但既然問出這個問題，我猜想提問的人多少還是會有一些不滿或者擔心，或者別的什麼情緒，那麼去看到這個問題背後，更深一層的問題是什麼，才能夠根本上解決。
可能性有三。
其一，雖然現在兩個人覺得很好，但未免會擔心其中一方會改變，而另一方卻仍然如此，兩人會有乙個需求的不協調，導致最後只能分開。
如果是這種情況，那唯一能做的就是看到這就是自己的選擇，如果將來有一天出現了那樣的結果，也只能為自己現在的選擇負責。與其去擔心將來，不如好好地享受當下的快樂。
其二，雖然嘴上說ok，但有可能心裡並不是這樣想的，但為了「尊重」對方，而繼續保持無性婚姻狀態。
不妨直接跟對方挑明自己心中真正所想，兩個人再好好溝通接下來怎麼處理。否則將來自己的需求會不斷冒出來，而對方卻無法滿足，而自己又認為犧牲了這麼多去成全對方，一旦對方有任何讓自己不滿的，都會爆發非常大的情緒。那時候只能導致兩個人關係破裂。
其三，兩人的無性婚姻，有可能是因為感情本身出了問題，而兩人卻還不知道。那麼要好好去看看兩個人之間是否有壓抑的情緒沒有處理，先處理好情感問題，再來溝通是否要繼續。
總之，婚姻無性本身不是問題，就看這個問題是否困擾你，找到那個真正困擾你的點，才能從根源上解決問題。
5樓：墨顏說歷史
就像電腦沒有網線，手機沒有訊號，想抽菸但沒有打火機，如果你忍受不了的話，那麼可以放棄，選擇不再繼續。
6樓：網友
那要看你們現在的狀態了，如果感情很好那就可以繼續阿！如果以前就不好，那就放棄吧，別委屈自己！
7樓：現實夳無奈
這個看個人啊，如果你在性的方面要求特別高，那你儘量早點分開，重新找乙個適合你的。
是先有愛後有性，還是先有性後有愛
一般的愛就可以有性了,有了性就更愛了 靠,小子別亂問,這種問題是你小孩子問的嗎?肯定是先要有愛才行,如果先要有性,那個人就是一件衣服啦 這個問題,問得太絕了,那要看什麼情況了 兩者都有 你是喜歡人家的心。還是喜歡人家的身體。一般是先有愛後有性還是先有性後有愛 先有愛。這是肯定及一定的。兩個異性如果沒...
請問先有雞還是先有蛋為什麼，是先有雞還是先有蛋的？
是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉 澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確的謎題答案浮出水面 恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類 雞也屬於鳥類的一種 這很明確，蛋先於雞之間就存在了。...
是先現有的雞還是先有的蛋，是先有的雞還是先有的蛋
先有雞 因為雞蛋雞蛋嘛 雞在蛋前面 沒有叫蛋雞的。當然是蛋啦。因為雖說雞蛋。雞在前面蛋在後面。但這是字面上的解釋。而雞蛋。解釋起來是屬於蛋的一種。還有一種解釋。蛋的成分裡也可這樣包括。蛋殼。蛋清。蛋黃，蛋清和蛋黃也等於未發育的雞，因為雞就是那麼變化過來的，雞還未發育，那麼就是蛋殼。蛋清。蛋黃佔優勢，...