孩子玩手機被自己揍了一頓，你覺得棍棒教育有用嗎？

1樓：周老師教育談

每當打你的時候，我的心都在輕輕顫抖。我一次又一次問自己：是不是到了非打不可的時候？

不打他我還有沒有其它的辦法？」所以，我認為：對孩子使用謹慎的懲戒並非不可以，只是不能濫用，不能在自己情緒失控的時候用，要掌握乙個孩子可以承受的度。

現在，有的人說到對孩子的懲戒，說到懲罰孩子就想到棍棒教育，就激烈地反對。我想問的是，你們小時候有沒有捱過父母的打？父母的責罰有沒有對你的心理造成什麼陰影？

我是有的，小時候的我比較皮，就像一匹脫韁的小野馬，無視規則，隨心所欲，所以可以說是小揍天天有，大揍三六九。慢慢的，在父母的責罵甚至責打中，我懂得了規則，知道了敬畏，明白了什麼能做，什麼不能做。可以說，如果父母當年對我的行為不嚴加管束，也不會有今天的我。

現在孩子們的問題是什麼？是受得懲戒太多了嗎？恰恰相反，由於教育的大環境，以前擔負孩子們養成教育重業的老師不再敢對孩子動手甚至都不敢動嘴了，孩子們在學校除了賞識，表揚，基本沒有什麼懲罰了，不是孩子們變乖了，而是老師們被「變相體罰」困住了手腳。

對孩子們守規矩，懂敬畏的教育只能是家長來做，在說教已經失去作用的時候，為什麼得不能採取稍微激烈一點的措施呢？

當我們對孩子一而再再而三的勸說失去效果的時候，拿起戒尺，是無奈也是必要的選擇。否則我們不教他們守規矩，求上進，將來社會會教他，到那時，付出的代價可能比挨幾下戒尺更痛。所以，家長基於教育的目的，在愛的前提下，在適度的情況下，對孩子進行適當的懲戒是必須和必要的。

2樓：數碼專家小行星

有用。我認為適當的棍棒教育是可以用的，但是不要打的太厲害，防止孩子產生逆反心理。

3樓：網友

棍棒教育有用，棍棒教育屬於一種懲罰方式，可以讓孩子改掉一些壞的毛病，但是我們還是不提倡棍棒教育。

4樓：娛樂小名人

有用。對使用棍棒教育會使孩子短暫的害怕、不敢再犯，但同時也容易使孩子性格變得內向。

5樓：小娜娜嗨

棍棒教育沒有用。教育還是應該要用心教育，以理服人。我們應該告訴孩子，他玩手機的行為是不對的，可以適當玩，但不要過度。

6樓：網友

沒什麼用。這一點我深有體會，我從小太調皮，就是被父母打大的，因為年少不懂事，只有在被打的時候覺得痛時有點後悔，事後就忘了，該玩玩，要惹事的時候還是忍不住去惹事。

孩子要是犯了哪幾個錯誤，該揍還得揍！棍棒教育很必要?

7樓：小文育兒堂

許多父母應當都曾有過歷經：有些時候，孩子只需稍微有一點不順心，就坐地上鬧脾氣，還老是說反話，你訓他、不理他，乃至跟他講大道理都沒有用。對孩子讓步，還害怕他認識不到自己的問題。

實際上面對這些狀況，大家一定不能心軟，此刻「揍」一頓孩子，想讓孩子意識到了這一問題的嚴重性是非常有必要的。

「狼來了」故事，家長都應聽說過。這篇小故事勸誡眾人不要說謊，應以以誠待人。但是生活中，許多家長卻發現孩子很喜歡撒謊。

在日常生活中，大家經常可以看到孩子說一些「與事實不符得話」。父母一旦發現孩子有撒謊的想法，一定要嚴厲的批評文化教育。但如果孩子常常根據撒謊來預防處罰，那樣家長比不上儘早的「揍」他一頓，完全徹底讓孩子瞭解，撒謊的嚴重後果。

小孩子都有這樣一種心理狀態，見到自己想要的東西都想要據為己有，假如父母並沒有給與，他便會用自己的方式獲得，但大部分孩子用的都是「偷竊」的舉動。假如提示孩子，孩子還是繼續犯錯誤得話。碰到這種情況大家家長絕對不能手抽筋，自然我不想用力地打孩子，我們要適當打一下孩子，讓孩子瞭解這種做法是錯誤的。

實際上，所謂「棍子」便是讓大家在身體疼痛中感受到是非對錯，可以讓孩子打小就明白不正確的態度要糾正，不良個人行為要改正。科學合理的「棍棒教育」是適當的，及時地，有技術性的，並不能給孩子導致心身損害和心理陰影。並且諸位家長要謹記：

棍棒教育」絕對不是「家暴」，需謹慎區別。

自然大家教學的重要，或是塑造孩子的習慣。權威專家研究發現，3-12歲是人產生優良個人行為的關鍵時期，過了這個階段，孩子的好習慣基本上已經產生，再想要去改正，家長難，孩子也很難。

8樓：注意沈題

棍棒教育非常有必要，孩子在經常說謊或者是跟別人爭吵，不尊重他人，犯了非常嚴重的錯誤的情況下，這時候父母就可以去揍孩子，但是也需要去跟孩子溝通和交流。

9樓：社會墨子

不尊重他人如果孩子從小的性格就屬於那種自私且霸道，面對他人時不懂得尊重，無論是在長輩還是朋友面前，都會做出一些不尊重他們的行為，

10樓：要天天喝

棍棒教育很有必要，孩子說謊或者是不尊重他人，犯了非常嚴重的錯誤，這時候父母就可以選擇去揍孩子，但是在打完孩子以後，還需要多去跟孩子交流。