歷史上文武雙全的辛棄疾為什麼那麼不受統治者的待見?

2025-03-15 01:30:22 字數 1507 閱讀 6662

1樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

因為辛棄疾在朝堂上是主張戰,絕不服軟,但當時的統治者們貪圖享受,沒有半點骨氣,只想議和,不旅稿跡輪想動拆州孝干戈,所以辛棄疾不受統治者待見。

2樓:李佳楠那男

因為當時的統治者是求和派,而辛棄疾是主戰派。辛棄疾想要收復失地,但當時的南宋皇帝只想核伏求和過安穩日子,所以改納攜並不待茄此見辛棄疾。

3樓:古特雷斯水瓶

因為他的狂妄自大,誰也不喜歡乙個目中無人的人,統治者的心態也是一樣的。

辛棄疾為何會得不到重用?辛棄疾有治國之才嗎?

4樓:文化小相遇

辛棄疾是我國古代的一位民族英雄,他沒有得到朝廷的重用,是因為受到主和派的排擠,再加上天子也是主和派的,所以辛棄疾更不會得到重用。辛棄疾是有治國才能的,他有遠見,有謀略,這在政治上也是非常大的優勢,他在作戰方面闡述了南宋對金的軍事戰略,能夠做這麼詳細的軍事專業,也一定能做好乙個政治改革的策略,他還有清醒的頭腦,明白是非,懂得百姓們的生活疾苦。他如果成為宰相,很有可能帶領宋朝打敗金國,歷史將會被改變。

5樓:牧馬人

辛棄疾其實就是乙個富二代,最後是看到國破家亡才挺身而出,為保衛國家而戰鬥的,大家特別欽佩他的骨氣。真正他的才能根本就沒有機會展現出來,就在戰鬥中就被抓了。也是因為當時的宋朝內部鬥爭太激烈。

6樓:路的第一天

辛棄疾的政見和主派相不合,所以得不到重用,如果讓辛棄疾治國,是可以成就一番大事的,他是有治國之才的。

7樓:秋風體育

因為辛棄疾的政見和當時的主派不同。辛棄疾是有治國之才的,他不僅實戰經驗豐富而且有遠見和謀略。

辛棄疾是南宋的愛國將領,他為何會從武林高手變成文學憤青?

8樓:小九講詩詞

辛棄疾所在的南宋長期被金壓制,南宋懦弱無能,辛棄疾想要報國卻得不到重用。

9樓:次元小拾

因為辛棄疾一心想收復被金國和遼國佔領的土地,但是南宋統治者卻不給他這個機會,甚至還剝奪了他的兵權,所以他才會化身為文學憤青。

10樓:賊窟

因為當時南宋**的腐敗。導致他沒有辦法施展他的武術才華。他只能通過文學的方式去表達自己的不滿。所以說他成了乙個文學家。

11樓:就你的日常

1207年九月初十,已經昏睡了很久的辛棄疾忽然睜開了眼睛,大喊了幾聲「殺賊!殺賊!」,然後,一切歸於沉寂。

男兒到死心如鐵。看試手,補天裂。

終究,他沒能當上將軍,沒能戎馬疆場,榮歸故里。

歷史之中的辛棄疾就這樣帶著無盡的悲憤遠去了,而文學中的辛棄疾卻像一座不老的青山,永遠豪邁,永遠嫵媚。沒能在疆場上實現自己人生抱負的辛棄疾,最終卻在詞的世界裡留下了不朽的身影。

中國歷史上文武雙全的皇帝有誰,歷史上文武雙全的皇帝???

嚴格來說,歷代的開國皇帝都是文武雙全的,沒有過人之處不然又怎麼會坐上皇帝的位置呢?連民間出來的皇帝向漢高祖劉邦,明太祖朱元璋也有 大風歌 詠菊 這樣的作品流傳下來,可見能坐上這個位置的,都是具有文采的,下面就舉幾個比較具有代表性的皇帝。漢朝 漢光武帝劉秀,歷史上劉秀統治的時候為光武中興,國勢昌隆,號...

古代是不是文武雙全很難的,歷史上有哪些「文武雙全」的人?

古代文武雙全的難度要比現在低 因為古代沒有現在這麼多的娛樂活動 可以專心學習,而且古代環境汙染沒有現在嚴重所以身體基礎素質更好,並且古人比現在人更重視習武。對啊,中華文化幾千年的歷史積澱,文武雙全的人寥寥可數。古代的政治經濟及文化特點就決定了文武雙全很難。文人有傲骨,認為武人不過匹夫,武人有力量,認...

歷史上關羽並不是忠臣那為什麼還有這麼多人喜歡關羽呢

關羽 年 年 字雲長,本字長生,東漢時河東郡解縣常平里人 今山西省運城市常平鄉常平村 三國時期最著名的人物之一,軍事家 著名將領。被後來的統治者崇為 武聖 神臺上手握青龍偃芹慧橘月刀的關羽出生於平民家庭,他是最早加入劉備軍事集團的領導成員之一。據史料記載,年,關羽與劉備 張飛在涿縣組織起了一支地方武...