1樓：蘇兒盈盈笑
原則就是一個人一個人在為人處事方面自己所信奉的原則，有自己的一套處理方
版案；而底線往往是自己所允許
權的能忍受的最不好的狀況或遭遇。如果朋友說你沒原則和底線，可能是你的處事比較隨意，讓他無法適應；而且有時候可能觸犯了他的底線而你卻不知道。希望你能多注意和溝通，那樣一切應該都會好的。
願能幫助到你，為你解決煩惱。
2樓：匿名使用者
沒有原則就是能左能右,沒有底線就是沒原則的退讓.不知對不對.
3樓：小懶
原則和底線，簡單來說就是知道自己什麼情況下要說「不」
4樓：速解客
做事點到即止，例如說話也不應太無窮無盡。。。還有你做的事要有自己的主見，別總問別人
5樓：水墨雲煙
需要培養責任意識了，多看看心理學的書，學習下
6樓：
純 得一塌糊塗。。。
沒有原則和底線的人是不是人渣？
7樓：zai來1碗湯
是的我也贊同你的說法
沒有原則和底線
就是人渣
遇到這種人要遠離
8樓：北京泗洪人
沒有原則和底線的人，肯定是人渣。
沒有原則和底線，甚至都不配用「人」這麼一個稱呼內，更像一個惡意容滿滿的動物。
沒有原則和底線的，是「梟雄」？不存在的。梟雄們一定會堅持自己的原則，雖然有些做法在外人看來不擇手段。
9樓：日月晨雲
沒有原則和底線的人不知道是不是人渣，但沒有原則和底線的人絕對是個渣，這樣子。
10樓：龍哥的賬號
非常的好，說的沒有原則，沒有底線的人就是一個人渣，這樣的人不值得別人同情。
11樓：傾聽世界de聲音
答案是肯定的，
離他遠點，不要被他惦記。
12樓：樵夫劉海哥哥
這個絕對是人精不是人渣！
13樓：匿名使用者
對，差不多就是了。。。當然，也有可能是梟雄。
倒底是有原則有底線的男人好，還是無原則無底線的男人好
14樓：看哥正好七個字
有原則的男人，
copy自律性比較強，是一個值得託付的好男人，不過在他的成長過程中肯定不會輕易變通、會經歷許多挫折、當然挫折是讓人成長的力量，終有一天、他會用他堅持的原則，換來成功，這個成功是牢固的。相比無底線的男人，和他一起你會有想想不到的意外事件發生，既然樓主說他無底線，就要做好被「驚喜」嚇到的準備。珍惜
15樓：慧貼
工作、生活當然是有原則有底線的男人好了！不過現實生活的確有很多事情讓人措手不及，所以說原則有時也要會變通，都說原則是死的人是活的，當然不管怎麼變不能超出法律和道德的底線，你說是不是
16樓：匿名使用者
你碰到的情況跟我好像，我男朋友因為事業碰到了挫折，怕我跟著他耽誤了我版，也要分手，我真的權也死的心都有了，他是我認準了的最後一個男人，我不知道分手後我會怎麼樣。其實你不應該答應的，如果你們彼此相愛的話，我一直不答應，一直堅守著，我很痛苦，但我寧願這樣痛苦也不願意鬆手，放棄。畢竟有些人錯過了就會是一輩子，愛要經歷風雨才能完美。
加油吧！希望我們都能追求到屬於自己的幸福！
17樓：匿名使用者
後者好～彈性大～如果你是成功人屎那就前者～沒屎業沒錢沒權就是無原則無下線
18樓：匿名使用者
有原則的，沒原則的什麼都乾的出來
19樓：海玲放手
除非你也是沒原則沒底線的人
20樓：手機使用者
當然是有底線有原則好
原則和底線有什麼區別
21樓：匿名使用者
有人這樣說：
簡單的說，底線是別人的
，而原則是自己的。
底線是對別人的要求，突破底線，我不再寬容你，我不會跟你交往、跟你討論，你失去與我作為同類的資格。
原則是對自己的要求，突破原則，我不能原諒自己，我不再是我自己，我不再符合自己對自己的要求，我失去了自我。
把底線對準別人，只要在底線以上，雖然沒有達到我的原則，我不會選擇與你做朋友，但我包容你的存在，我並不因此譴責你，或痛恨你。
把原則對準自己，如果自己在原則以下，雖然沒有觸到底線，但我仍然會批判自己，我雖然不會為此把自己送進監獄，但我會在自己的道德法庭判決自己，下不為例。
底線比原則要低，原則比底線要高，對自己的標準要比對別人的標準高，對待別人要比對待自己寬容，這是個很淺顯的道理，古人說了，嚴以律己，寬以待人。
不幸的是，很多人做反了。
古人說，已所不欲，勿施於人，是說自不想的，就不能強求別人，而不是說，自己想的也要別人做到。很多人之所以怨恨、痛苦，就是把古人說的話擰巴成了己之所欲，必施於人，把自己的標準強加給別人，把自己的原則當成別人的底線，一旦他人的行為觸犯了自己的原則，就憤怒、就不解、就苦惱，就想批判，就想揍人。
這種人，對別人時，把自己的原則當成別人的底線，往往，對自己的時候，就會把別人的底線當成自己的原則，不是嚴律己寬待人，而是寬以律己，嚴以待人。
這種人，有時候痛苦，看到別人沒有原則時，很憤怒；這種人，會容易墮落，發現自己突破底線時，喜歡自我原諒、為自己辯解。
遺憾的是，這種矛盾，普遍的存在。
我們看到這個社會，這麼多的不寬容，這麼多的憤怒；我們也同時看到這個社會，這麼多的沒底線，這麼多的醜惡。他們協調的存在著，甚至存在於同一個人身上。
也許，我們真的把底線與原則搞反了。
再理一理，在道德的層面，或者是任何評價的層面，我們要有兩條線，一條線在水平面上，叫底線，一條線在水面之上，叫原則，用底線要求別人，用原則要求自己，理順了你會寬容，會高尚，理反了你就痛苦，且不堪。
這個邏輯，你能理解，就在底線以上；而我要做到，才算守住了原則。
一個人沒原則和底線是不是不好 ？ 5
22樓：達達朗
一個沒有原則和底線的人我覺得不能稱之為人，應該叫禽獸！只有禽獸才想幹嘛就幹嘛不顧別人感受不計後果恣意妄為。社會之所以和諧，國家之所以安定，人與人之間之所以能和平相處，一切的一切都取決於大家都遵守國家法制，共同維護道德底線。
如果一個人那天發瘋了，不遵守做人的原則和道德底線，那他的所作所為必定遭到社會的唾棄和懲罰！！！輕則住院，重則蹲牢房。
23樓：白馬呼嘯西風
當然是不好了，沒有底線和原則，就意味著沒有善與惡，美與醜，對與錯的基本標準，事事都沒有自己的基本態度，不可取呀。
24樓：匿名使用者
沒有原則和底線不會輕易的被對手消滅，但也很難在如今的社會生存
25樓：匿名使用者
這種人特別多 還不如偽善的人了
沒有尊嚴沒有原則沒有底線的人。 110
26樓：匿名使用者
他分不清好bai壞與是非對錯，從小就du
沒有建立zhi「尊重與被尊重」這種觀念。dao家境不好是基礎回因素，可答能有個強勢暴力傾向的母親，從小不分場合被打罵習慣了，包含被迫下跪之類的，我憑感覺推測，學習積極屬於後天奮發圖強。個人生活邋遢也很家庭生活習慣有關
27樓：大愛總教官
我認為這種人離得越遠越好，你一旦給了他尊嚴，他就越粘著你，我覺得他就是那種女朋友和他分手他能以自殺來要挾的人，甚至都敢同歸於盡。還是不要招惹比較好
28樓：寶媽家政
他應該是個很自卑 甚至還有點自暴自棄 但又想表現自己 讓被人關心他 但又不願意別人內施捨他
有時候說謊容也是下意思的 不處於目的的 也沒想過從中間得到什麼好處 他想讓別人可憐他 想躲在角落裡 又想人家在角落裡發現他
29樓：匿名使用者
不要太認真，當普通人處處吧。
30樓：匿名使用者
操那麼多心幹嘛？惹不起，還躲不起嗎？
31樓：楊大怪的老巢
其實呢？我覺得抄這和他所受的教育襲和生活處境有關係，其實呢，我也和他差不多，打我小時候，就被教育一定要好好讀書，將來考什麼什麼。
不過我身上的這些缺點卻無限的阻礙了我的發展，考也考不好了。我和他不一樣，不過有相似之處
他可能是內心很慫，晚上在寢室，把室友都當做自己人，敞開心扉，他缺乏社交技巧，你也說了，他隨便(此隨便非彼隨便)給他人下跪，估計這是他小時候受過的一些刺激造成的，我們都知道，如果我們的童年，處在一個極具壓力，甚至暴力威脅之下，可能會誕生出怎麼樣的性格呢？這難以想透，不過可以解釋他為什麼在課堂上很積極，坐前排，爭幹部......這可能是他收各種影響，迷信教育所導致的，
我猜，他家境肯定不好。所以你說他很邋遢，
雖然他錢給的很多，那也可能是他覺得平日裡對不起這些室友，所給予的「面子錢」左右吧。
我也不認識你同學，姑且猜一猜，不喜勿噴
愛情要有什麼原則底線，愛情的原則和底線是什麼？
彼此信任，相伴珍惜的原則。互相欣賞，不離不棄是底線。不以結婚為目的的愛情都是耍流氓 現在的愛情不出軌就是好的了 不出軌，無論是心是身，雙方遵守 愛情的原則和底線是什麼？對於愛情不同性別的人有不同的 三不 原則 雄性 不主動 不拒絕 不負責。雌性 不理智，不堅強，不死心。對於愛情不同性別的人有不同的 ...
“原則”與“底線”的區別，什麼是原則和底線？有什麼區別？怎麼找到自己的原則和底線？
有人這樣說 簡單的說，底線是別人的，而原則是自己的。底線是對別人的要求，突破底線，我不再寬容你，我不會跟你交往 跟你討論，你失去與我作為同類的資格。原則是對自己的要求，突破原則，我不能原諒自己，我不再是我自己，我不再符合自己對自己的要求，我失去了自我。把底線對準別人，只要在底線以上，雖然沒有達到我的...
男人就沒有原則底線嗎，男人就沒有原則底線嗎？不知道不碰觸原則的小事情包容一下女人
當然有的啊，不過也要看人，不同人的底線是不一樣的，請採納，謝謝。肯定 有的，只不過是有些男人沒有，不要以少概面了 男人就沒有原則底線嗎？不知道不碰觸原則的小事情包容一下女人 每一個人都會有自己的原則底線。每一個人的原則底線都是都應該尊重。超越了原則底線等於不尊重。男人的底線都是由女人堅守，他不包容你...