1樓：死死的樂樂
我原單位有個老頭，滿頭白髮，一問才知道也就五十歲多，我奶是農民，七十多了頭髮也就半白……
2樓：運動用品鑑定
整體來說，腦力勞動壽命要短些。
幾點足以證明腦力勞動者壽命短的緣由：
1 競爭激烈、心裡壓力大；
2 富貴病的概率高；
3 生活不規律；
4 亞健康者居多；
5 缺乏運動等等。
3樓：射手低調e哥
這就看勞動的強度大小了，一般腦力勞動者壽命長！
4樓：差不多
視強度，在同等強度下。體力勞動更長壽！
腦力勞動者和體力勞動者 哪個衰老的更快？
5樓：匿名使用者
我是在省農科所長大，有知青下放過的，從我身邊熟悉的人考察：農村的人一般活到6、7十歲，農科所的研究員一般活到8、9十歲，所以，我認為是體力勞動者衰老的快。
6樓：匿名使用者
廢話,腦力勞動者賺錢更多,能得到保健,而體力勞動者幹活超支,容易得各種疾病,又無錢醫治,顯而易見,是體力勞動者衰老的快.
7樓：希希樂樂
體力勞動者消耗的是肢體壽命，但腦力勞動者消耗的是腦力，大腦是人體中樞，消耗的話與整個人體的內髒有關，生命力消耗的比自己補充的慢，活的會更短。
8樓：匿名使用者
懂得健康生活的話，體力勞動者衰老的快，俗話說腦子越用越靈活，因為積極用腦會是大腦的神經元聯絡更緊密，思緒也會更加靈活，但是注意是積極用腦，建議在一天的學習，工作之後保持充足的睡眠，不要熬夜，用腦過度比如長期熬夜會對身體有害，所以衰老快慢是與生活習慣，經歷有關的。積極用腦有益，過度用腦有害。體力勞動者身體容易處於高負荷狀態，衰老快
體力勞動與腦力勞動的區別?
9樓：嶽一無法解釋
力勞動是勞動者以運動系統為主要運動器官的勞動。腦力勞動是勞動者以大腦神經系統為主要運動器官的勞動。生理力勞動是勞動者以除運動系統及大腦神經系統以外的其它生理器官為主要運動器官的勞動。
腦力運動是指以大腦神經系統的運動為主，以其他生理系統的運動為輔的主體運動，如思考、記憶等。
10樓：黑夜基地
第一種人：偏腦力勞動的都市人 //公司文員，技術人員，工程師 等
工作環境：擁有優雅的辦公環境，上下班一塵不染，
工作方式：腦力
所做貢獻：社會的帶動者，他們運用自己的智力和學識悄無聲息的在推動著社會的進步
所處級別：社會中上層
可替代性：須有真才實學的人才可將其替代
精神壓力：較大
性格：執著，不安於現狀
消遣：下午茶，咖啡，看演唱會
婚姻狀態：大部分晚婚
農村父母情感體驗：工作再好，不如早結婚生個孩子，看人同村同齡某某的孩子都會打醬油了 //重傳宗接代
城市父母情感體驗：鼓勵實現自身價值，好工作才能高人一等 //重人生價值
第二種人：偏體力勞動的工人 //工廠普工，工地農民工（電焊工，瓦工，木工等） 等
工作環境：惡劣骯髒，相當於**十年代的農民：面朝黃土背朝天
工作方式：體力
所做貢獻：社會的執行者，工作的本身是沒有創造性
所處級別：社會最底層
可替代性：隨便任何一個有胳膊有腿的人都可以將其替代
精神壓力：幾乎為0
性格：易動搖，小富即安
消遣：喝酒，吃飯，ktv
婚姻狀態：大部分早婚
農村父母情感體驗：真幸福，俺都有孫子了 //重傳宗接代
城市父母情感體驗：真無能，孩子生這麼早，你能給他高質量的生活嗎，你讓自己的孩子也像你一樣做體力勞動嗎！ //重人生價值
11樓：旭豪
我國長期把勞動與體力勞動劃等號
什麼是勞動？這個問題看來似乎是不值得深究的經濟學abc。然而，分析一下勞動的內涵與外延，起源與發展，就可以發現對勞動作科學的界定其實並不是輕而易舉的事情。
勞動，是人們為了創造使用價值以滿足物質和精神需要而對體力和腦力的耗費。正如《現代高階英漢雙解詞典》的解釋，勞動是心或身之勞作（labour is bodily or mental work）。然而，我國長期把勞動與體力勞動劃等號，把腦力勞動打入「不勞動」的另冊。
人們大概還記得20世紀五六十年代一句很流行的口號：「勞動人民知識化，知識分子勞動化。」其潛臺詞就是：
勞動人民沒有知識，因而要知識化（反過來，知識分子不屬勞動人民範疇，因為他們有知識），而知識分子不勞動，因而要勞動化。這種以偏概全的政策發展到登峰造極，就是文革時期大批知識分子和知青到「五七」幹校或農村「勞動化」。在國民經濟資訊化的今天看來，當時的流行口號和極「左」政策顯得多麼可笑。
不同社會形態的勞動往往有不同的重點和特徵
其實，從人類勞動的演變史來看，勞動是在一個需求和生產體系中不斷髮展的，不同社會形態的勞動往往有不同的重點和特徵。農業社會的農業勞動主要是人的體力藉助自然力作用於動植物的勞動，它基本上是動手與動腦相統一的、以體力勞動為主的勞動。工業社會的勞動主要是製造業勞動，其特徵是運用生產工具對初級產品進行加工，動手和動腦的社會分工日趨明顯。
後工業社會或資訊社會的勞動是以生產無形產品（非實物使用價值）的服務勞動為主體的勞動。在產品創造中，體力勞動不再處於中心地位，管理勞動、科技勞動、資訊勞動和知識勞動則有越來越重要的地位。這時，以淵博的知識為社會辛勤勞動並作出卓越貢獻的科學家，恰好就是「一不會種田二不會做工」的勞動者。
馬克思對勞動定義的界定只是對工農業勞動的概括，並非是對一切勞動所下的定義
與社會勞動的發展相適應，人們對勞動的認識也經歷了一個發展的過程。不同時代對勞動的界定都帶著歷史的烙印，勞動觀的變遷體現了歷史的進步性和歷史的侷限性的辯證統一。在民以食為天的古代，重農學派只承認農業勞動是生產勞動，錯誤地把工業勞動視為非生產勞動。
在對外**給國家帶來大量真金**的國度，重商學派認為只有商業**活動，尤其是對外**活動才是創造國民財富的生產勞動。在工業革命蓬勃興起的時代，代表新興資產階級利益的亞當·斯密雖然科學地把工農業勞動都納入生產勞動的範疇，但是卻粗陋地把不固定、物化在可以捉摸的物品上的服務勞動，一概貶為非生產勞動。在英國棉紡織業比較發達的19世紀，馬克思在以此為典型研究資本主義生產關係時曾指出，勞動是人與自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人和自然之間的物質變換的過程。
不難看出，這並非是對一切勞動所下的定義，而只是對工農業勞動的概括。他集中分析棉紡織業，使他在界定勞動的措辭或定義中帶有很明顯的製造業痕跡，如他講社會必要勞動時間是「製造某種使用價值」的勞動，勞動產品是具有「靜的屬性」、「存在的形式」的物品。這種勞動的定義顯然抽象程度低，不僅無法涵蓋農業勞動和礦業勞動，更不用說提供科技服務、生產知識的服務勞動了。
勞動概念的外延應該擴大，應該在綜合概括農業勞動、工業勞動、服務勞動特徵的基礎上重新定義其內涵
在我看來，為了反映當代社會勞動體系由三大產業勞動構成的客觀現實，勞動概念的外延應該擴大，應該在綜合概括農業勞動、工業勞動、服務勞動特徵的基礎上重新定義其內涵。參照馬克思的勞動定義可以認為，從廣義上說，勞動是人與自然物質和人文物質之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人與自然物質和人文物質之間的物質變換的過程。換言之，人類為了在對自身生活有用的形式上佔有客觀物件，不僅可以使勞動力作用於他身外的自然並改變自然，而且可以使勞動力作用於他身外的人文狀態，並改變人文狀態，形成某種與自然實物相對立的非實物形態的客現物件。
人文狀態指由人這種活的有意識的自然物構成的物質狀態。馬克思曾指出：人本身單純作為勞動力的存在者，也是自然物件，是物，不過是活的有意識的物。
故人文狀態既是一種社會狀態，也是一種物質狀態，可稱「人文物質」，它區別於自然狀態和自然物質而存在。這樣，在以改變自然物質的形態為特徵的工農業勞動之外，還有一種以改變人文物質的形態為特徵的勞動。它是人與社會、自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人與人之間的物質變換，改造非實物形態的客觀物件的過程。
這一過程可稱為服務勞動。服務勞動本身並不創造實物產品，它所以成為一種物質變換過程，是由於：（1）服務勞動者通過他身上的自然力——臂和腿、頭和手等等的運動，引起他人身心狀態發生變化並滿足其需要的過程，實質上是服務勞動者與顧客之間的一種能量傳遞，這是人與人之間的一種物質變換過程（撇開自我服務不論）。
（2）服務勞動者的勞動力發揮作用，往往要藉助某種實物形式的自然力的作用，這是人與自然間的物質變換過程。（3）服務勞動者向勞動過程投入勞動力和自然力，為社會提供某種產出，投入變為產出也是一種物質變換過程。（4）產出成果——服務產品雖不是實物，但仍屬一種物質狀態。
因物質不能創造或消滅，只能由一種形式變為另一種形式，故服務產品是在物質變換中發生形態變化的。
第三產業中的服務工作也是勞動，是人以自身的活動來引起、調整和控制人與人文物質之間的物質變換過程。資本家或私營企業主以管理者的身份從事企業的策劃、決策、組織、控制等管 理工作也是勞動
根據現代社會外延擴大的勞動觀，我們對如何界定社會主義社會的勞動及勞動收入，就可以有比較清晰的三點結論：
第一，在第
一、二產業中，工人農民耗費勞動力做工種田是勞動，是人以自身的活動來引起、調整和控制人與自然物質之間的物質變換的過程。
第二，在第三產業中，科學家、教師、演員、醫生、律師、**管理人員，以及司機、話務員、金融家、導遊的服務工作，也是勞動，是人以自身的活動來引起、調整和控制人與人文物質之間的物質變換過程；他們以提供科學、教育、文化、衛生、法律、管理、交通、通訊、金融、旅遊服務為代價取得的收入是勞動收入。
第三，現代社會三大產業的生產資料所有者、企業家、職業經理人及一切管理人員在經濟活動中主要以腦力勞動進行的策劃、決策、組織、控制、中介服務等管理工作獲得的收入也是勞動收入（不過，他們憑生產資料所有權獲得的收入不是勞動收入）。不承認資本家或私營企業主以管理者的身份從事企業的策劃、決策、組織、控制等管理工作是勞動，把資本主義或私營企業中「指揮勞動和監督勞動」的管理活動說成具有勞動和剝削的二重性，用道德判斷替代經濟性質判斷，是值得商榷的。
12樓：
勞心者治人，勞力者治於人。
腦力勞動和體力勞動那個更累？
13樓：匿名使用者
這個要看怎麼看待這個問題了，要是普通的腦力腦洞還好，要是很上腦經的那種，那人會老的很快的，所以都是累，沒有哪個更累，沒有比較的標準。
為何腦力勞動的回報大於體力勞動的回報那麼多
因為腦力勞動需要知識積累，需要前期的學習，培訓等等成本較高，第二腦力勞動者所創造的價值要較體力勞動者所創造的價值要大。是科技，是技術，是科研成果，可以在後期產生很大的利潤，而體力勞動創造的利潤是很直接很簡單的，沒有後期效應，所以腦力勞動的回報要大於體力勞動者 因為腦力勞動需要知識積累，成本較高，第二...
具體勞動,抽象勞動,腦力勞動,體力勞動,簡單勞動,複雜勞動
體力復勞動是具體勞動，大部制 分體力勞動也是簡單勞動。bai 腦力勞動是抽du象勞動，基本zhi 所有的腦力勞動都是複雜 dao勞動。一般來說，習慣用腦力勞動和體力勞動來劃分勞動性質，應為兩詞的分界明顯，範疇確定，不會產生交集。而餘下的詞，都存在模糊性。活勞動與物化勞動分別是什麼意思？活勞動與物化勞...
腦力勞動者的大腦需要什麼營養，腦力勞動者需要補充些什麼營養？
腦力勞動者由於用腦較多，因此比一般的體力勞動者需要耗費更多的營養元素，必須加強自身的營養，以滿足腦力勞動的需要。對於腦力勞動者而言，腦的生長髮育均已完成，此時大腦所需營養，主要是為了大腦的各種活動而準備。但在大腦中，自身儲備的能量很少，需要的能量主要從血糖中 對於腦力勞動者而言，大腦每天消耗的葡萄糖...