1樓:匿名使用者
你bai說的應該屬於緊急避險du
行為,事故責zhi任可報交警鑑定
dao,如果行人承擔全部責任版,則權需進行賠償。
《侵權責任法》第三十一條:因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。
緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當承擔適當的責任。
2樓:姚俊青北京律師
如果有監控等證據可以定行人部分責任。
3樓:一隻耳東北王
根據《道路交復通管理條制例》第六十三條 行人必須遵守下列規定:(二)沒有人行橫道的,須直行通過,不準在車輛臨近時突然橫穿。
但你不要怕,如果死磕的話,還是有希望的,根據《侵權責任法》對方要對你侵權有舉證義務。你就說你沒突然橫穿,走的時候比龜還慢,他還敢咬你啊
4樓:神界沙加
這個沒問題,你們是行人而非騎車者,他主張的話要提供證據證明和你們有關
行人在人行橫道過馬路,騎自行車行人為避讓行人自己摔倒,責任怎麼認定?
5樓:葫蘆
首先一定要有可以證明是雙方發生碰撞的事實,尤其在一方聲稱沒有
發生接觸、又沒有可以證明發生接觸的情況下,只能認定為單方事故(即沒有發生接觸)。
單方事故只能由事故方自己承擔全部責任。和是否有其他人對其造成影響無關。
6樓:匿名使用者
不管這事多複雜,多簡單,無法認定總是個麻煩,不如協商,花點錢了事。上法庭,會遷扯太多的時間精力。也可以完全冷處理,自己不理,就讓對方去鬧去找去告
行人橫穿馬路,電瓶車避讓導致電瓶車摔倒受傷,責任怎麼分
7樓:匿名使用者
對這些是沒有具體的法律規定的
8樓:匿名使用者
我認為就是行人的錯,駕駛電瓶車的責任比行人的責任很小
9樓:匿名使用者
如果行人是亂穿馬路的。行人負全部責任。
10樓:匿名使用者
這種要看具體情況~~~
上班途中避讓行人,自己摔傷算工傷嗎? 10
11樓:日拱一卒的卒
法律上在公傷範圍內,具體可以和公司協商,一定要有底氣。
12樓:寶貝馬龍福
你是說,在上班途中避讓行人。自己摔傷了算不算工傷。在工傷法中明確規定。只要在上下班途中出現的非自個原因的交通事故。就是工你了。
摩托車駕駛員帶人，在路上摩托車避讓行人摔倒，摩托車駕駛員對所帶的人員負責任嗎
1 樓主問 這個責任怎麼認定？答 摩托車司機負全責。2 樓主問 駕駛員對所帶人員負責任嗎？答 依據 民法 應該負責。3 樓主問 是全責還是主要責任？答 道路事故責任的話，斯基全責。民事責任的話，無所謂全責還是部分，反正 如果乘客受傷且要求賠償的話，司機應該給予賠償。4 樓主問 司機所帶人員受傷自己負...
交警解析哪些行為屬於不禮讓行人
1 在斑馬線前的導向車內，前車已經停車讓行，而後車卻變道強行通過斑馬線的行為 2 機動車在行經斑馬線時，強行衝散過馬路的隊伍，比如學生放學排隊從斑馬線上過馬路時，仍然有駕駛員強行通過，切斷過馬路行人的隊伍 3 行人正從斑馬線過馬路時，駕駛員駕車鳴笛示意行人讓行並快速通過斑馬線。根據 中華人民共和國道...
為什麼很多人騎車喜歡一直按鈴讓行人讓路
我覺得這些人騎車的時候比較傲趕時間，所以讓行人讓路也怕撞到人，這是正常的。按鈴不是為了行人讓路，而是提醒行人有車來了，本人有一次騎車就是前面一路人靠路邊走，我沒有按鈴，而是減速從他左側騎過時 當時距離他1米左右 他突然橫移過來把我撞到。長按鈴也不一定是騎自行車的習慣，我小村路可行機動車的道路 非機動...