電動車在機動車道上撞到橫穿馬路的人,責任歸屬問題

2021-03-04 05:38:47 字數 3262 閱讀 8467

1樓:匿名使用者

這要看電動車當地交警要求超標的走機動車道還是非機動車道,如果按以前的國標電專動車屬屬超標,走機動車道是違章的.

騎車者,行人兩人都是違章,你受傷一樣都能向他們賠償醫藥費,他們一樣能向你索賠醫藥費,所以交警叫你們協商.

但對於電動車,行人是弱者,電動車撞你造成的事故應由騎電動車賠償.當然如果是由你橫穿馬路,騎電動車者為了躲避而造成的騎電動車者受傷或死亡你將負一半的以上的責任.

2樓:韓朝雷

中國的法制比較重視弱者,不管怎樣撞到人就認倒黴吧,把車子剎車調靈敏點。

電動車在機動車道上撞到橫穿馬路的人,責任怎麼分!

3樓:蕪聊鎶

橫穿馬路的人是在斑馬線上被撞的話,那麼電動車全責,如果不是在斑馬線的話行人負次要責任,電動車負主要責任

騎電動車在非機動車道正常行駛撞到了一個橫穿馬路的行人,責任怎麼劃分?行人經檢查沒有問題 50

4樓:業儉殷昭

條件不夠無法判斷。機動車道?還是機動車道上的斑馬線?

,沒有斑馬線的話行人要付責任的,當然你也要負責。如果是沒有區分機動車道和非機動車道的道路,你不用在這方面負責,行人要付;如果是機動車道,非機動車道,人行道都未區分的,在這方面都不負責。接下來看行駛方向,逆向行駛的責任大。

再看車速,電動車超過20碼就違章;再看義務,電動車在超越行人時要減速鳴笛,電動車和行人在改變行駛路線時必須觀察;再看緊急措施選擇,選擇失誤的要負責。另外,紅綠燈;還有很多,讓交警判,不過電動車撞人責任一般大於行人。

5樓:

電動車屬於強勢方,只要行人一方沒有故意製造事故的行為,一般認定非機動車一方的主要責任或全責,行人沒有因此受傷,那麼這個事故也不導致損害賠償的問題。

騎電動車撞上橫穿馬路的行人,責任怎麼劃分

6樓:匿名使用者

行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。

7樓:匿名使用者

真實經歷,這種情況,交警會劃定同等責任。原因是在中國,機動車得避讓非機動車,非機動車得避讓行人,你正常行駛,它橫穿馬路,它是違法的,就等於它違法橫穿馬路,你沒有避讓行人,實話實說你會很冤!但沒辦法,這是祖國,如果在美國就是你撞死它,只要你正常行駛它橫穿馬路,撞死它都是它全責!

8樓:許崇沼媽媽

我跟你一樣的情況。我們這邊死交警還給我劃分主要責任,對方軟組織受傷賴醫院裡14天不出來,我也真是無語了,而且交警他媽的更可笑去籤責任劃分書不讓我去,打**讓我老公去籤的,我老公個**貨分青紅皁白的就簽字了

9樓:匿名使用者

我是律師,就你所述,同等責任。

10樓:匿名使用者

騎車的人三分責任,剩下的他自己負責

11樓:匿名使用者

具體是否有電動車專用道?確認電動車**,最後就是確認當時紅綠燈的狀態,你當時車速也很重要。

12樓:匿名使用者

要是電瓶車撞橫穿馬路(鄉村路)!電瓶車正常行駛

13樓:匿名使用者

行人負全責,賠電動車全部損失,電動車修理費,醫院一切費用,誤工費,精神損失費,看清兩頭車遠過馬路想撞撞不到,

電動車在機動車道撞跑著橫穿馬路的行人,怎麼賠償? 25

14樓:果木王

這個一般是電動車的主要責任,因為你走的是機動車道,現在法律對橫穿馬路一般是道德上的譴責,並沒有什麼具體的處罰條例,如果都沒什麼事情的話,還是建議協商解決吧,報警太麻煩了,到最後還是協調

電動車撞傷橫穿馬路的行人責任如何認定 20

15樓:鴻安危險品運輸

像這種情況是比較複雜的。主要看當地交警的心理了,像這種狀態要是當地交警認定你媽騎的算助力車,那麼行人橫穿馬路也有一定的過錯,故雙方按同等責任是比較合理的。但當地交警也有可能認定為你媽的電動車為機動車(事實上電動車按現行的新標準足可以認定為機動車)那你媽的責任就會很大,基本上是負全責差不多了。

即使責任不按全責分,但你對他受傷的支付往往接近於全責了。

16樓:子諾

你好,具體責任應根據交通部門的交通事故書認定,因此,必須通過交警部門介入,對事故責任作出劃分,然後可以根據責任作出相應的賠償。

電動車橫穿馬路被撞責任劃分

17樓:幸運的楓陽

開車撞了橫穿馬路的電瓶車,由於是非機動車駕駛人存在過錯,可以適當減輕機動車一方的賠償責任,責任劃分要根據具體情況進行劃分,具體要由交警部門出具《交通事故責任認定書》進行認定。

機動車與非機動車相撞後交通責任劃分,非機動車沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

電動車正常行駛與橫穿馬路的人相撞責任怎樣劃分?

18樓:匿名使用者

責任是不按規定橫穿馬路的人負全責,但按道交法規定,如果行人受傷,你必須把受傷的行人送到醫院,並先墊上費用。(自己傷著只能自認..),最後造成的一個結果是,雖然你沒有責任,最後也要全部買單。

遇到這倒黴事,自己不要太較勁,早了早好。

19樓:匿名使用者

撞到豬就認了吧,中國七八層人都是豬八戒的後代.

下次開車長眼點就行了.

我騎電動車已經從機動車道駛入非機動車道上了,被逆相行駛的電瓶車撞到了屬於同等責任嗎

你這個是變道,考慮安全變道,主要是考慮同向安全變道,如果你的車速是安全車速,逆行電瓶車全責,如果你車速飛快,你還要承擔次要責任,逆行車速慢,你飛快,你主要責任。因為你車速快,同向變道一樣不安全,逆行不論飛快和慢速都可能引起碰撞,所以,責任是全責或者主責,你變道,只要車速不快,沒有責任。不同等的。電瓶...

電動車停止在反向非機動車道上,被機動車正向行駛的機動車撞到

應該是機動車的責任.人家已停止在非機動車道上了 按照新頒佈的交通法的規定,機動車在非機動車道內行駛的,處交通違章處罰。造成事故的,機動車駕駛員負全部責任。騎電動車在非機動車道上逆向行駛,被機動車撞上,機動車是否全部責任 你好 機動車在人行道上行駛,屬於借到行駛,一旦與非機動車發生事故,必然要負責任甚...

我駕駛機動車正常行駛,撞到了橫穿馬路的電動車,電動車的人傷的

這種情況交警多半判你主責以上,對方只是輕微擦傷的話可以協商解決,協商得好你認全責也可以,這種小傷處理完之後沒有什麼隱患,認全責保險方面反而更簡單 如果是傷很重的就不能輕易認責任了,有後續隱患 如果協商不下來就走法律程式,交警出了責任判定書後明確告訴他讓他去法院起訴你,醫療費也不用再墊付了,誤工費需銀...