1樓:長沙金龍律師
1、是否簽字就要承擔還款責任,就看簽字的法律性質。
2、如果是是見證人簽字,則不需要承擔還款責任,如果是擔保人簽字,則需要承擔還款責任。這就是看落款時寫的是什麼,如果沒有明確簽字的含義,則出現歧義。
2樓:陳律師
1、你沒有責任。見證人不是保證人,不
構成擔保。
2、作為見證人,你和雙方專都不構成債權債屬務關係,所以你不欠誰的。
3、如果你朋友不還,那可能會發生借款合同糾紛。如果你朋友被訴訟,你是見證人,你的簽字可以作為證人證言,證明借款關係的存在。
3樓:妖精小阿姨
有什麼啊,亂說,擔保人才有責任,見證人沒有,只有在發生糾紛的時候有個證人工作,證實借條真實
4樓:熱心網友
有,沒事不要做什麼但保人。
5樓:夢遊俠
簽了字就是擔保人,朋友賴賬你還錢。
6樓:匿名使用者
有的,你既然都簽字了,那肯定有責任。
欠條上的見證人, 簽了字要付法律責任嗎?
7樓:春暖花開與藍天
如果正常借貸而且順利還款了,這事也就不是事;
如果不能如期還款,這時你的「中間人」身份對借貸雙方來說,仍然是明確的,你只是一個見證人而已,所起的作用就是證明這欠條是真實的,欠條上反映的借貸關係是真實的;
如果法院實質審查你的身份、作用,必然可以查明你只是見證人而已!
8樓:匿名使用者
我在不自願下籤的字而且帶有恐嚇
見證人承擔借貸責任嗎
9樓:法邦網專家
見證人和中間人不承擔償還責任,但是,你需就你僅是見證人的身份舉證,否則,在借據上就你的身份沒有明確的界定,僅是你簽了字你有可能被認定為保證人,那樣你就要承擔保證責任。注意,你在借據上簽字時,是否對自己的身份予以了界定,比如:「見證人某某」字樣。
見證人是不需要承擔責任的,就怕你不是以見證人身份簽字的見證人不承擔責任,只是作為證人。
見證人不需要承擔責任,保證人需要承擔償還責任。
如果你單單是見證人而不是保證人,對方起訴你是沒有法律依據的。
兩個人借錢,欠條上寫明瞭借款人,我在中間人處簽字,如果欠錢不還,中間人是否擔負責任。
10樓:城市老瓜農
如果只是見證合同,則你不需要承擔任何代為清償的義務。
但如果不能證明你只是見證人,而書面證明能證明你是擔保人,則你會產生連帶擔保責任。
11樓:選擇
根據《擔保法》的規定,擔保人是指根據保證合同的約定,當債務人不履行債務時專,保證人應是按照約定履行債屬
務或者承擔責任的人。
見證人多是指在合同現場,證明合同系雙方真實意思表示並且親筆簽名的第三人。
二者的主要區別在於責任承擔不同,擔保人在債務人不能履行或不能完全履行或怠於履行主合同義務時,擔保人應按照擔保合同約定承擔擔保責任;而見證人僅僅有證明的義務,相對於合同雙方而言,其僅為第三人,不是合同當事人,不承擔合同義務。
在本案中,如果你是擔保人,在甲在債務人不能履行或不能完全履行或怠於履行主合同義務時,你應承擔責任(按照擔保合同中籤訂的內容),如果你只是中間人,就不承擔責任
12樓:馬濤律師北京
您好,只要沒有在欠條上明確承擔擔保責任,一般只是認定為見證人,不因此承擔擔保責任。
13樓:北京王麗律師
首先要看抄
借條上是如何記載的,如果僅襲僅記bai載你是中間人或者見證人的話,du那麼zhi你不需要承擔保證責任和代
dao為償還的責任。如果借條上記載你是擔保人或者保證人的話,那麼你將要對該筆借款承擔連帶保證責任。如果借款人無法償還,你作為保證人將承擔連帶責任。
我問我親姐借錢借了好幾次了，都沒還，他是當老師的，我姐夫也是當老師的，我再問我姐借錢他還借嗎
寶貝兒！你那臉皮怎麼這麼厚，一兩次不還就算了你好真把人家當自己爹媽了！常言道親兄弟也要明算賬，好借好還再借不難，誠信是人立身之本，你連誠信都沒有又何以安身立命，先從做人學起吧 就算借給你，你還好意思借嗎？就算是在親的人該還也是要還的 應該還會借吧 但是你老向你姐借錢也不好啊 好吧，我親愛的老弟沒錢就...
我借錢給朋友，他說好上週還的，可是後來我打他電話不是關機就是沒人接，他是不是想賴啊，我該怎麼辦
我想他可能是現在確認困難 你要了解別人的苦處，不要因200而傷了感情 如果那個人是有錢不想還的，下次不要再借給他好了 可是事有變化 每個人都有遇到困難的時候 別人困難時幫下也無所謂 總之，要了解別人的情況 如果你親自去再關心他，瞭解他的苦處，他會不好意思的 而且會把你當成一生的朋友 朋友不僅靠遇，還...
我朋友跟我借錢一年了也沒還，她說她在投資，聽說她跟好多人都借錢了，她昨天連打車的錢都沒有，讓我轉
如果是好朋友的話，可以去了解她在做什麼。如果關係一般就別再借了。投資本身它就是bai一場豪賭啊，尤其du是那zhi 些好物聯盟加盟的100 都是 dao，所以千萬不要聽專見別人忽悠的話語屬，那真的是血本無歸啊，估計你的錢是要不回來了，因為想翻本也很難，這個時候這個時代做生意不是那麼容易的，不是所有的...