1樓：慕容殘陽
廢話吧，肯定是庫裡啊，庫裡兩個總冠軍，兩個mvp。保羅只有全明星mvp。根本不好比好吧。倆人放一起比也就是球風可以比比。歷史地位保羅肯定幹不過庫裡
2樓：匿名使用者
保羅有搶斷王助攻王而庫裡沒有還保羅和科比聯手直接被聯盟叫停難道你回不知道嗎？現在聯盟那
3樓：夜雨瀟瀟風瑟瑟
庫裡改變現代人對籃球的認知
趙匡胤和朱元璋，誰的歷史地位高？ 5
4樓：天上飛
朱元璋歷史地位更高。
1、朱元璋王朝開創難度比趙
匡胤低二者雖然都為開國君主，但是朱元璋開創的大明王朝比趙匡胤開創的宋王朝難度要高的多，趙匡胤的起點要比朱元璋高太多了，朱元璋可以說是中國歷史上唯一一個真真正正的草根皇帝！
他的一生非常之傳奇，他曾經做過放牛娃，行過乞，還當過和尚，後來參加抗元義軍，歷經千難萬險，才開創了大明王朝！
反觀趙匡胤，周世宗柴榮還在世的時候，趙匡胤備受器重，深得後周世宗柴榮的信任，兩人既是君臣，同時也是同甘共苦的兄弟，關係好比三國時期的劉關張。
然而周世宗柴榮去世不久，趙匡胤就趁著皇帝年幼，加之自己手下有兵有將，發動陳橋兵變，黃袍加身，這時候的他比朱元璋好多了，手底下有人有人，要錢有錢，要兵有兵，要將有將。
2、朱元璋開創的王朝對華夏歷史意義更大
朱元璋開創的大明王朝對於華夏文明的延續有著重大意義，他滅掉了入主中國百年的元朝異族統治，使得漢族人民得以重新入主中原，延續文明。
趙匡胤雖然也是結束了五代十國以來的亂世，但是宋根本沒能統一天下，始終處於混亂，北宋成立的時候周邊還有強敵環繞。趙匡胤的一統與朱元璋的一統相比，在民族高度上，朱元璋更勝一籌。
趙匡胤的一統算是漢民族內部的戰爭，扯不上什麼文明延續，文化滅種，畢竟都是同根相鬥，而朱元璋的一統，則是為了漢族不再受異族奴隸，是光復華夏文明的民族戰爭。
5樓：冷眼觀娛樂圈
一、比較：
1、趙匡胤一生最大的貢獻和成就在於重新恢復了華夏地區的統一，結束了自唐末五代以來長達近七十年的藩鎮割據混戰局面。飽經戰火之苦的民眾終於有了一個和平安寧的生產生活環境，為社會的進步，經濟的發展，文化的繁榮創造了良好的條件。
趙匡胤作為唐末五代十國混戰局面的終結者和宋朝的開拓者，是中國歷史上一個承前啟後的重要人物。他具有完美的人格魅力：心地清正，嫉惡如仇，寬仁大度，虛懷若谷，好學不倦，勤政愛民，嚴於律己，不近聲色，崇尚節儉，以身作則等等，不僅對改變五代以來奢靡風氣具有極大的示範效應，而且深為後世史學家所津津樂道。
2、朱元璋是中國歷史上最傑出的君主之一。一生勤於政事，建樹頗多，特別是創設了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基業，還影響到清朝。自明到清，**集權的政治統治和統一的多民族國家的行政管理制度漸趨完備。
由此得出，趙匡胤更多的為史家所接受。
二、簡介：
1、宋太祖趙匡胤（927年3月21日－976年11月14日），字元朗，小名香孩兒、趙九重，涿郡（今河北省涿州市）人，生於洛陽夾馬營（今河南洛陽瀍河區東關）。五代至北宋初年軍事家、武術家，宋朝開國皇帝。護聖都指揮使趙弘殷（宋宣祖）之子，母為杜氏（昭憲太后）。
趙匡胤於後漢隱帝時投奔郭威。後周建立後，趙匡胤始入宦途，受柴榮（後周世宗）器重，於徵伐南唐時屢建戰功。之後，恭帝被迫禪位，趙匡胤登基，改元建隆，國號「宋」，史稱「宋朝」、「北宋」。
2、大明太祖高皇帝朱元璋（2023年—2023年6月24日），字國瑞，原名重八， 後取名興宗，濠州鍾離人（今安徽鳳陽），明朝開國皇帝。
朱元璋幼時貧窮，曾為地主放牛。2023年朱元璋在應天府稱帝，國號大明，年號洪武。後先平定西南、西北、東北等地，最終統一中國。
2023年（洪武三十一年），朱元璋病逝，享年71歲，廟號太祖，諡號高皇帝，葬明孝陵。
6樓：廣陵十號
1民族利益，朱元璋是真正的驅除韃辱光復漢人河山，北宋甚至還不如五代十國的後唐，基本處於被契丹金欺負的狀態。2國土完整，明是大一統國家，北宋不是，南宋就更不是了。3成就角度，趙大被老朱完爆，拿李世民來和朱比，放牛娃乞丐最底層社會逆襲，無比的勵志和強悍。
即使李世民這種天選之子也是靠關中門閥，自己本身也是貴族士族子弟。4打天下的能力，一個靠篡位，坐享其成，一個九死一生去打下江山，高下立判
7樓：萬朱梓嘉靜
這個問題還用問？朱元璋甩趙匡胤豈止十條街？
8樓：匿名使用者
當然是我大明太祖高皇帝，帝雄才大略，天下歸心，驅除韃虜，恢復中華，創下不世之功。而宋藝祖杯酒釋兵權，加之本人才能平常，至死都沒有統一天下，宋朝至始至終都受夷狄踐踏。
9樓：匿名使用者
各位大哥說什麼那，要知道宋被元秒了，明秒了元，就明比宋厲害了，這個邏輯好像永遠是後代強於前人了。那個就不知道你怎麼評價漢唐了。要知道明代可是被清秒了，也是一個蠻夷，而且不如元強大的蠻夷啊，也不好以面積論吧，要知道中華**的面積比中華人民共和國大很多的。
個人覺得朱元璋對歷史影響更大，倒不是說他好，他從本質上將中國封建皇權加到極致，真如樓上所說 廢丞相 設三司 真正的一言堂 ，清承明制，使得中國進入歷史上最黑暗的時代，各種酷刑也是明代發展到極致，可能對後期中國民主革命都是促進，如果社會能想宋以前那樣，還有丞相等對皇帝的約束，明清時代也許不會那麼荒唐。
總的來說，趙匡胤是個歷史朝代中的一個開國皇帝，應該說還是很不錯的，朱元璋也是一個厲害的開國皇帝，但是他改變了很多，對後世產生更為深遠影響的制度和思想。
10樓：人生抱負
朱元璋來自正義！正義帝王。朱元璋愛護窮人，殺**心手不軟。趙匡胤如同有一個小人不義之輩，毀滅了一個民族，兩宋結局歷史留下恥辱二字。
11樓：zhon華夏
朱元璋肯定更厲害 趙匡胤只是個不篡位上去的開國皇帝
12樓：匿名使用者
毫無疑問朱元璋地位更高，驅除韃虜而得位.得國之正莫過於明，得國之易莫過於清
13樓：我在帝凇雪城
趙匡胤結束了五代十**閥混戰的局面，基本上完成統一，趙也沒多少背景，並沒有靠他老爹趙弘殷，天下也是自己闖出來的。元朝滅了，漢人肯定落井下石，但割據遠不如五代十國那麼劇烈，朱元璋最後擊敗陳友諒奪得江山。
14樓：匿名使用者
元芳:朱元璋孝陵前的治隆唐宋之碑是誰寫的？又是代表什麼意思？
15樓：冷城悅
朱元璋宋太祖趙匡胤中國北宋王朝的建立者，廟號太祖
朱元璋，明王朝的開國皇帝。建立了全國統一的封建政權。
朱元璋建立了全國統一的封建政權
16樓：木木
朱元璋地位高，主要不是地位，我們一般說歷史影響力~朱對歷史的影響絕對比趙匡胤的影響深遠。
不管是好的方面，驅除韃虜，開闢疆土，統一全國，制新制度，還是壞的方面，「明初四大案」（胡惟庸案、空印案、郭桓案、藍玉案）錯殺無數無辜，廢相權（導致後來朱棣成立內閣，**集權更加不穩定），錯誤託孤（傳位建文帝時託孤與齊泰，黃子澄，方孝孺三人，這三個全是書呆子，，，尤其黃子澄，還那麼傲，操的，真想扇他，不過看在此人確實忠心一條，就算了），都是對歷史發展有非常深遠的影響的。
不過明朝裡功績最高的還是朱棣同學~~~呵呵，自己打這麼多不容易啊~~~~哥們，看著辦吧，呵呵
17樓：白羊中國的心情
笑話，一個屠夫怎麼跟我家趙大比？
18樓：碧雲西
趙匡胤一：宋太祖趙匡胤一生最大的貢獻和成就在於重新恢復了華夏主要地區的統一，結束了安史之亂以來長達200年的諸侯割據和軍閥戰亂局面。飽經戰火之苦的民眾終於有了一個和平安寧的生產生活環境，為社會的進步，經濟的發展，文化的繁榮創造了良好的條件。
在我國歷史上有兩次名副其實的大**，一次是南北朝，另外一次就是五代十國，作為五代十國的終結者和大宋王朝的開拓者，趙匡胤是我國歷史上一個呈前啟後的重要人物。 二：文以治國，武以安邦，宋太祖奉行「文以靖國」這一理念，果斷的實行「右文抑武」的基本國策，通過設立「誓牌」，尊孔崇儒，完善科舉，創設殿試，知人善任，厚祿養廉等一系列重大舉措，成為我國歷史上最受推崇的一代文治之君，徹底扭轉了唐末以來武夫專權的黑暗局面，使宋代的文化空前繁盛，以至於後人有稱「宋朝是文人的樂園」的稱譽，因此，宋太祖也可以稱的上是五代十國野蠻政治的終結者，又是後世歷朝文明政治的開拓者。
三：趙匡胤通過採取「收起精兵，稍奪其權，制其錢穀」的三大綱領，巧妙的「杯酒釋兵權」「削弱相權」「罷黜支郡」「強幹弱支」「內外相維」「三年一易」「設定通判」「差遣制度」等等將軍權，行政權，司法權，財政權牢牢控制。一舉產平了藩鎮割據武夫亂政的歷史狀況。
所以宋朝300年的歷史中從不曾發生大的內亂和地方割據。 四：以宋太祖為首的宋初領導集團集體發奮圖強，勵精圖治，使宋初的社會經濟迅速呈現蒸蒸日上的喜人局面。
宋太祖減輕徭役，賦稅專收，以法治國，興修水利，發展生產，澄清吏治，勸獎農桑，移風易俗等一系列英明決策，不僅儘快醫治了200年的戰爭創傷，而且迅速把宋朝推向空前繁榮的局面，出現了歷史上享有盛名的「建隆之治」。 另外宋太祖本人極具幾盡完美的人格魅力：他心地清正，嫉惡如仇，寬仁大度，虛懷若谷，好學不倦，勤政愛民，嚴於律己，不進聲色，崇尚節儉，以身作則等等，不僅對改變五代以來奢靡風氣具有極大的示範效應，而且深為後世史學家津津樂道。
與歷史上其他著名的王朝相比，宋太祖所建立的宋朝以其鮮明的文人政治特色而登上中國文治盛世的頂峰，可謂中國君主**史上的最開明的一個王朝，因此，儘管宋朝300年的基業中，長期積弱，但在民間卻享有盛譽，並對後世歷代產生深遠影響。
19樓：匿名使用者
應該是大明皇帝朱元璋吧 我平時認為中國古代史裡 宋朝也是一個挺窩囊的朝代 被契丹 女真等少數名族欺負
20樓：匿名使用者
肯定是朱元璋，朱元璋基本完成了中國的統一，宋朝從來就沒把原來的國土統一過
21樓：憐憂之歌
朱元璋，他抗元成功且在眾多起義軍中脫穎而出，並且他的國土比趙匡胤大
22樓：匿名使用者
看姓就知道了，趙字趴著的，朱字站著的，你說誰高！
23樓：宇宙至尊
功不是一個人的功，過不是一個人的過。
24樓：匿名使用者
有啥可比性，一個是開局一個碗，一個是組團兒欺負孤兒寡母，還用說嗎？
kd和庫裡，目前誰的歷史地位更高？
25樓：a熱愛生活
他們兩個的實力都是非常的強的，在我們對比以後，庫裡比杜蘭特多一個常規賽的mvp，比杜蘭特多一個總冠軍的戒指，但是庫裡並沒有f mvp。從歷史角度來看，我認為，庫裡的歷史地位更高一些，但是杜蘭特的實力也是非常強的，從打球的技術方面，我認為杜蘭特更全面。
科比和詹姆斯的歷史地位誰高，詹姆斯和科比的歷史地位誰更高？
詹姆斯在現如今的nba聯盟當中的影響力就更不用多說了，不管是在場上還是在場外，詹姆斯都是擁有很高的號召力以及影響力。雖然現如今的詹姆斯已經是超過三旬的老漢，但是本身的實力依舊不容小覷，如果他願意得分，每場比賽拿個20多分依舊是探囊取物，現在對於大部分球迷來說，就是想要看一看詹姆斯能夠把紫金軍團帶到何...
NBA的庫裡與杜蘭特，誰的歷史地位更高一些呢
nba的庫裡與杜蘭特，杜蘭特的歷史地位更高一些。因為杜蘭特的身體優勢太明顯，即使庫裡三分多麼逆天，但是杜蘭特的實力更強，兩個fmvp就是最好的褒獎。而且庫裡可以被限制，杜蘭特無法限制，如果不是杜蘭特加盟勇士，庫裡的勇士隊不可能那麼輕鬆贏下詹姆斯。杜蘭特歷史地位會更高。因為杜蘭特拿到的榮譽要比庫裡多，...
史泰龍和施瓦辛格誰的歷史地位更高
史泰龍可是入圍20世紀最偉大的100人名單中，這是史泰龍無法比的 我覺得應該是施瓦辛格，說到肌肉男，首先想起的要麼是巨石強森，要麼就是老一輩的施瓦辛格，史泰龍說得少。這麼說吧，你可能很容易就想到巨石強森，但是要想到範 迪塞爾就需要一些時間吧！史泰龍和施瓦辛格就是如此，一下子就能想到施瓦辛格。史泰龍吧...