1樓：學問最深
既然是鑑定，就必須具備至少兩個條件，第一必須是現場，鑑定古玩是通過眼看手摸耳聽來鑑別品質高低和真偽，其二必須是行家或專家。普通人對古玩了解不多所以說了也是白說！**和實物一般會存在色差問題，即便是專家就通過**也無法鑑定的。
祝你生活愉快！望採納謝謝！
一個瓷器，求鑑定？
2樓：一槌定音
器物名稱：粉彩鳳穿牡丹紋瓶
製作年代：二十世紀九十年代
這件瓷器採用的傳統畫片，第一樣看上去貌似清同治時期的器物。但如果**沒失真，細看則發現其畫片呆板、色澤漂浮，缺乏基本的時代沉澱。且釉面明顯經過覆膜做舊。
此瓶為上世紀九十年代製作的贗品。可以留著欣賞或作為擺設，但缺乏交易價值和收藏價值。
求鑑定一個瓷器
3樓：love陌簡蕁
根據款識來確定瓷器
的新舊和真偽，是鑑別工作中重要的一個環節。
今日的傳世品和仿品以明，清兩代瓷器居多，
款識而明、清官窯絕大部分都有年款和特徵。如明代款識就有所謂「永樂款少、宣德款多、成化款肥、弘治款秀、正德款恭、嘉靖款雜」一類的說法。因此，我們在識別真偽古瓷時，首先應注意款識，注意款識的筆法，如橫，豎，撇，捺、勾、挑、點等的特徵。
由於每個人的書法不同，寫官窯款的字型又必須經過選擇，具有一定的水平，因而仿製者勢必謹慎地摹仿，惟恐有不似的地方。而過於謹慎，就難免失於侷促，筆法不容易生動自然。這種破綻，為鑑定瓷器提供了線索。
但僅注意這一點是遠不夠的，元代以前的古瓷並無正式官窯年款。雖然根據文獻記載，北宋曾有帶「景德年款」四字的瓷器，但未見實物。明清兩代雖有款識，但晚清所仿字型非常逼真，很難識別，必須詳細比較其字型和位置，才不致於發生錯誤。
如永樂年款以現有實物來說，只有四字篆款寫、刻或印在園器裡部的中心。而仿品卻有四字或六字楷、篆書款寫在器裡或底足、口邊的。宣德年間的款有所謂「宣德年款遍器身」的說法，普遍多在底足中心或園器裡心和口邊，或琢器的口、肩、腰、足一帶。
諸如此類，還是有一定規律的。大致說來，有如下幾點：
明代字型多用楷書款，但永樂、宣德、弘治年間有少數例外，清代順治，康熙二朝亦為楷書盛行期，雍正則楷書款多於篆書款，乾隆時期篆書款漸多於楷書款，嘉慶以後篆書款遂成為主流，直到清末才又恢復以楷書款為主的趨勢。[
宣德款其次是款色有別。明、清瓷器款識多以青花為主。明代款的青花顏色若用放大鏡觀察，可見其顏色多是深厚下沉。
而道光以後的仿品有色多是散渙、淺淺上浮。宣德款式色樣往往在同一器物上呈現黑、藍、灰等多種顏色，這一點雖不美觀，卻是後世很難仿製的特徵。自明代正德至清代末期的款色增加很多，有紅、綠、黑、藍、紫、金等色，並且也使用了刻、雕、印、堆等方法、然而仿製品在款色和刻、雕、印方法上也隨之有很多增加，只有認真加以區別，並結合用料和技術的不同，才可能大體判斷其時代真偽和瓷質優劣。
例如康熙青花款的「康」字多用半水（水）或楷水（水），很少寫成泰水（水）。
在用字和字型結構方面也有一定規律可循。例如明代官窯有的題某某年制，有的題某某年造，而清代官窯卻一概都用「制」，還未發現有用「造」字的。其他如宣德的「德」字心上不寫一橫而成「德」字，後世仿世品往往忽視這一點。
成化官窯款的「成」字最後一點，有的點在橫線右上方，有的點與橫線相平等，有的點在橫線右下方，故有所謂「成字一點頭肩腰」的說法。萬曆的「萬」字也有羊字頭與艸字頭的不同。
總之，觀察款識既要注意其筆法、字型，結構和款色等各方面，還應當知道同一時期的款識筆法早，中、晚期仍有不一致的地方。只是在風格及色調上不失其時代特徵。因此，還必須結合共它方法來辨別真偽。
更多請到國家文化藝術品網http://******artn.
***/
家裡的幾樣瓷器 求鑑定 ！ 現在說什麼的都有，求真實說法！ 140
4樓：陶心齋主
您的問題，家裡的幾樣瓷器，是典型的現代的仿古工藝品；市場上常見不法商人，拿著這樣的，冒充老的瓷器珍品，**銷售，千萬要注意！說是真的的，可以儘快聯絡賣給他！
5樓：匿名使用者
綠釉碗圖觀同意推薦答案說法，胎釉制型施釉及燒製工
藝均符合，但有一重要問題**不清，就是釉面是否開片？開片是否自然？此碗應是出土，建議藏友用唾沫塗抹後聞釉面氣味，如有臭味絕對贗品。
另可用40倍以上放大鏡察看氣泡，這年代的瓷器汽包幾乎死亡或者衰老明顯，泡中應有自然土沁滲入。如果是對的那就恭喜藏友了。
6樓：蜜蜂蜇了猴啊
樓上兩種觀點都說了，我說個實際的：對錯都不值錢，也沒有升值機會，因為太民間了，這物件（從圖上看好像是兩件）製作粗糙，製坯掛釉十分隨意，就是底層百姓生活用品。但我不看新，應該有點年頭了。
7樓：方憶城
不是說什麼的都有 是別人沒認真聽你的描述 只是從表面看下而下的一些結論 鑑定 估價好的交易市場 有意向**聯絡
8樓：匿名使用者
從**上看，釉面泛賊光，胎質過硬，應該是仿品。
有的瓷器 求鑑定
9樓：
初步判斷：1950前後到文革前，青花描邊粉彩月季花缽（應該比碗高些）
沒有更多底足**和尺寸資訊，根據我見過類似物件判斷－－見過尺寸更大一些的北方用來和麵；
此類舊物存世也不多，時代特徵明顯，有一定標本價值；
10樓：阿米
初步判斷為2023年2023年之間的花盆。具體還需要看底部的**，和區域性的瓷土感覺。個人認為，只要你自己喜歡就好。雖然**不算太貴，只要你自己喜歡的就留著慢慢欣賞。
一個瓷器求鑑定？ 30
11樓：dy王鵬
【大明嘉靖年制】①明代嘉靖官窯款。常見青花、嬌黃、綠彩、青釉器，多為青花書寫、刻制暗款填彩、模印陽文。②明天啟、崇禎年問寄託款。
以天啟朝為多。該款通常落於器物底面中心，款字概為六字兩行。邊飾以青花單圈、青花雙重圈居多，亦有部分無邊飾。
其中天啟之邊飾以青花雙重圈居多，崇禎以無邊飾居多。③清代康熙、雍正年間寄託年號款，分別見於青花雲龍紋環耳瓶和鬥彩靈芝紋盤。④清康熙、雍正年問瓷器寄託款。
12樓：匿名使用者
一眼假。
真貨款都是底款，沒有這種寫在上面的。
而造假者不寫在底足的原因是造假技術過於低劣，你這底足完全是泥胎，沒有上釉。。。
瓷器 求鑑定 年代 ？ 20
13樓：匿名使用者
上面的不好說 下面瓶子 如對就是唐之前的東西
家裡有個瓷器，求鑑定
14樓：雲林山人
偽品無疑！不是乾隆年的東東……
15樓：匿名使用者
敘利亞或者蒙古國海景房一套。
瓷器求鑑定，一個瓷器，求鑑定？
人物故事粉彩瓷蓋罐，真品是清代的風格，時代特徵比較顯著，真品有收藏價值的。一個瓷器，求鑑定？器物名稱 粉彩鳳穿牡丹紋瓶 製作年代 二十世紀九十年代 這件瓷器採用的傳統畫片，第一樣看上去貌似清同治時期的器物。但如果 沒失真，細看則發現其畫片呆板 色澤漂浮，缺乏基本的時代沉澱。且釉面明顯經過覆膜做舊。此...
求瓷器鑑定專家看看,求瓷器鑑定專家看看
這個最多值100把 很普通的一個罐子 到代老瓷器，難得完整 等瓷器專家，急求鑑定 從底盤來看，這個瓷器的年代大約在40到60年，而且瓷器表面也是近代風格，瓷器顏色深度不一，市場上 不會超過2000，因為沒有當面考察，以上僅供參考，謝謝 大概在50到60年左右。古董行也講究個望聞問切，你這樣發 是看不...
瓷器，求懂的幫忙鑑定一下。謝謝,瓷器一個，求懂的幫忙鑑定一下。謝謝
開門的東西，清代沒有問題，但是價值不會太高！千元以內！從器型和青花髮色上看清初，民窯佐料罐，是老物件沒問題 清中期太陽花青花罐，缺蓋。請大家幫忙鑑定一下這是個什麼瓷器，謝謝 這是一件銅胎掐絲琺琅即景泰藍，形象是蝸牛，工藝不錯，藝術性較強，是一件很不錯的景泰藍瓷器。謝謝 老家的瓷器誰懂鑑定一下 謝謝 ...