瓷器求鑑定,一個瓷器,求鑑定?

2021-04-10 06:54:15 字數 3466 閱讀 1506

1樓:陶心齋主

人物故事粉彩瓷蓋罐,真品是清代的風格,時代特徵比較顯著,真品有收藏價值的。

一個瓷器,求鑑定?

2樓:一槌定音

器物名稱:粉彩鳳穿牡丹紋瓶

製作年代:二十世紀九十年代

這件瓷器採用的傳統畫片,第一樣看上去貌似清同治時期的器物。但如果**沒失真,細看則發現其畫片呆板、色澤漂浮,缺乏基本的時代沉澱。且釉面明顯經過覆膜做舊。

此瓶為上世紀九十年代製作的贗品。可以留著欣賞或作為擺設,但缺乏交易價值和收藏價值。

瓷器 求鑑定 年代 ? 20

3樓:匿名使用者

上面的不好說 下面瓶子 如對就是唐之前的東西

一個瓷器求鑑定? 30

4樓:dy王鵬

【大明嘉靖年制】①明代嘉靖官窯款。常見青花、嬌黃、綠彩、青釉器,多為青花書寫、刻制暗款填彩、模印陽文。②明天啟、崇禎年問寄託款。

以天啟朝為多。該款通常落於器物底面中心,款字概為六字兩行。邊飾以青花單圈、青花雙重圈居多,亦有部分無邊飾。

其中天啟之邊飾以青花雙重圈居多,崇禎以無邊飾居多。③清代康熙、雍正年間寄託年號款,分別見於青花雲龍紋環耳瓶和鬥彩靈芝紋盤。④清康熙、雍正年問瓷器寄託款。

5樓:匿名使用者

一眼假。

真貨款都是底款,沒有這種寫在上面的。

而造假者不寫在底足的原因是造假技術過於低劣,你這底足完全是泥胎,沒有上釉。。。

瓷器如何鑑定真假?

6樓:恰檸檬一號選手

學術觀點方面:由於我們近三十年來改革開放,很多的基本建設都在同步發

展,在大興土木工程的同時,出現了很多的遺蹟、遺址遭到破壞,也有部分得到發掘,還有更多的一部分被盜掘的現象。就考古範疇來講,很多的遺址都通過科學的方法發掘出來了,使很多傳統的觀念和看法得到了修正。比如說,傳統說法北齊時期(550—577年)範粹墓出土的白瓷是中國最早的瓷器,通過這兩年在河南鞏義市一個瓷窯遺址的發掘,發現了北魏(420—534年)的白瓷,使白瓷的出現年代又往前提了;還有,南京發現了三國時期(220—265年)釉下彩,使釉下彩的出現時期從唐代(618—907年)提到了三國。

這些都是在科學的發掘過程中對原有的觀點提出了修正。再比如說,宋代五大名窯之一的鈞窯,隨著科學考古的發掘研究發現,有些學者專家提出了不同的認識和見解,原本簡簡單單的一個宋代鈞窯,現在有了北宋說;金代說;元代說;元末明初說。從北宋到明初這麼一個漫長的過程,都有不同的依據在支援各種學說的論點。

這些發現雖然豐富了學術氣氛,同時也應該注意到一個非常重要的問題,當一個學說的出現,我們的市場就會隨之出現一種觀點、出現一種「產品」。

7樓:輪迴者

鑑定這件陶瓷確是真品,還是後代的仿品或偽作。這是鑑定工作的第一步,也是關鍵的一步。鑑定陶瓷製作的時代。

例如,龍泉窯瓷器,宋、元、明均有生產,要鑑別出它是宋代、元代還是明代的產品。鑑定陶瓷的產地,屬於某一窯口的產品。例如,一件印花青釉瓷器,要鑑別它是耀州窯製作,還是臨汝窯製作,或是其它窯口製作的。

8樓:大長腿黑

對古陶瓷的鑑定來講,從傳統上,不外乎對瓷器的胎、釉、款識、紋飾、燒造工藝、製作工藝、窯口特徵幾方面來鑑定。有的書上或者有的專家在講課中,對一些時代特徵的分析非常透徹,目前尚難以突破。但是,也很難讓人理解。

為什麼呢?應為所有結論完全憑自己的感覺所書。比如說,宋代定窯胎子非常緻密,釉色非常瑩潤,有牙黃色淚痕。

瑩潤到什麼程度、緻密到什麼程度,沒有一個量化的標準。你認為潤、緻密;我認為不潤、不致密;沒法比,無法量化。如果拿宋代定窯的胎質跟明、清代相比,它肯定胎子不是很緻密,燒造溫度沒有明清時期景德鎮窯瓷器的溫度高。

9樓:霹靂雙舞

縱橫華夏上下五千年,中國

10樓:遠愛

造型是鑑定瓷器的重要依據 仿製古陶瓷,往往得其形似而失其神采,能效其雋秀,未必能學其古拙。因為一件器物的創作,與當時人們的生活習慣、審美標準以及技術條件都有密切的關係。一般說陶瓷器在紋飾 、胎釉等方面均能體現各時代的特色,但造型在這方面表現得更為突出。

所以若能善於識別其形狀和神態,就可以在鑑定工作中掌握一種比較可靠的方法

11樓:匿名使用者

瓷器的輕重是相對的,沒有絕對的標準,因而需要大量的上手實踐和感知揣摩,才能形成既貼近客觀真實又有個性差異的「輕重感」。瓷化度的高低、胎體或釉層的薄厚、器皿的大小等任何細微的差別,都足以導致瓷器輕重的變化,手感儘管很重要,具有一定的準確性、可靠性和不可替代性,但由於其具有必然的模糊性、差異性和含混性,不可量化、複製和對照,因而也往往作為觀感目鑑的必要補充性的輔助手段來使用,很難獨當一面、一錘定音。

12樓:life大長腿黑

不同傳世文物遭歷的磨難不一樣,它所走過的歷程不一樣,遺留下來的痕跡也不一樣。無論在什麼環境下產生的什麼痕跡,為把這些不一樣的痕跡進行量化,筆者通稱為傳世過程中的使用痕跡。 以盤、碗的使用痕跡為例,因為盤和碗總是要疊壓在一起放置的,所以就必然會產生瓷器與瓷器摩擦的痕跡。

與瓶和罐的使用痕跡和盤碗相比,磨損痕跡不一樣的,主要表現在底足、口沿或體部最易磨損的地方。通過對使用痕跡的辨識,我們能夠找出它的規律用來區別後期仿品人為做出來的「使用痕跡」,這樣就將痕跡鑑定方法量化了。比如說,盤或碗,無論它的底足多麼光滑,由於疊壓在一起,隨著時間的推移,它的磨損程度自然而然的會加重。

大家都觀察到,古代瓷器的釉每個時期每個年代都有不同的特點,其中一個方面就是釉面和底足不完全在一個水平面上,有凹凸不平的現象。因為它是純手工產品,在燒造過程中它會產生水分的燒失,胎子的燒結,這些都會存在一個收縮比。而由於凹凸不平瓷器的磨損程度也會隨之不同,凸出來的部分磨損會多一些,凹進去的部分磨損會少一點甚至沒有,也就是說磨損程度是自然形成的。

古董瓷器求鑑定

瓷器求鑑定真假?

13樓:十六筆畫

現代工藝品 灌漿工藝 青花龍紋印花

14樓:匿名使用者

髮色不對勁,供參考!

15樓:可東爾人sat豔

第79回 薛文龍悔娶河東吼 賈迎春誤嫁中山狼 第80回 美香菱屈受貪夫棒 王道士胡謅妒婦方

有的瓷器 求鑑定

16樓:

初步判斷:1950前後到文革前,青花描邊粉彩月季花缽(應該比碗高些)

沒有更多底足**和尺寸資訊,根據我見過類似物件判斷--見過尺寸更大一些的北方用來和麵;

此類舊物存世也不多,時代特徵明顯,有一定標本價值;

17樓:阿米

初步判斷為2023年2023年之間的花盆。具體還需要看底部的**,和區域性的瓷土感覺。個人認為,只要你自己喜歡就好。雖然**不算太貴,只要你自己喜歡的就留著慢慢欣賞。

瓷器求鑑定,一個瓷器,求鑑定?

既然是鑑定,就必須具備至少兩個條件,第一必須是現場,鑑定古玩是通過眼看手摸耳聽來鑑別品質高低和真偽,其二必須是行家或專家。普通人對古玩了解不多所以說了也是白說!和實物一般會存在色差問題,即便是專家就通過 也無法鑑定的。祝你生活愉快!望採納謝謝!一個瓷器,求鑑定?器物名稱 粉彩鳳穿牡丹紋瓶 製作年代 ...

求瓷器鑑定專家看看,求瓷器鑑定專家看看

這個最多值100把 很普通的一個罐子 到代老瓷器,難得完整 等瓷器專家,急求鑑定 從底盤來看,這個瓷器的年代大約在40到60年,而且瓷器表面也是近代風格,瓷器顏色深度不一,市場上 不會超過2000,因為沒有當面考察,以上僅供參考,謝謝 大概在50到60年左右。古董行也講究個望聞問切,你這樣發 是看不...

瓷器,求懂的幫忙鑑定一下。謝謝,瓷器一個,求懂的幫忙鑑定一下。謝謝

開門的東西,清代沒有問題,但是價值不會太高!千元以內!從器型和青花髮色上看清初,民窯佐料罐,是老物件沒問題 清中期太陽花青花罐,缺蓋。請大家幫忙鑑定一下這是個什麼瓷器,謝謝 這是一件銅胎掐絲琺琅即景泰藍,形象是蝸牛,工藝不錯,藝術性較強,是一件很不錯的景泰藍瓷器。謝謝 老家的瓷器誰懂鑑定一下 謝謝 ...