看這個成化年制底款是真是假,麻煩看下這個瓷器寫著成化年制是真的嗎?

2021-03-03 23:35:31 字數 2616 閱讀 2280

1樓:匿名使用者

東西看上去是老的,就是那個款有點畫蛇添足

麻煩看下這個瓷器寫著「成化年制」是真的嗎? 20

2樓:匿名使用者

這個款識是不到代的,最多**仿成化。

3樓:陶心齋主

瓷瓶,底款是成化年制,真品有收藏價值的,真品一定要好好儲存。

4樓:

清晚期,成化年制的寄託款,有殘,50元。

5樓:匿名使用者

清晚的產物,樓上所說的寄託款,留著吧老物件。五十元不止。望採納。

6樓:匪我思存的生活

文字包括圖畫是哪個小學生做的嗎?你覺得會是真的嗎

可以幫忙看一下這個的真假嗎?很久以前就有。突然在家裡看到了一個這個,下面寫的成化年制 100

7樓:匿名使用者

明代成化年間官窯瓷器款識有書「大明成化年制」

六字款和「天」字款兩種,內

不見「成化年制」款容。

成化年間民窯青花瓷多數無款,少數有款的也是「大明成化年制」的六字款。

而且,成化底款一律為正楷體,從不見隨手書寫的。

以上僅從底款樣式判斷其非真。

8樓:匿名使用者

僅從**判斷,難辨真假!只有找懂行的專家到你家裡或把實物送到專家住所鑑別,才能確定真假。

9樓:匿名使用者

看款就不對。

真貨有成化年款的肯定是官窯,官窯的款怎麼可能這麼粗糙,像是用美工刀刻的。

而民窯根本不會落成化年制款。

器型也像臆造的,那個黑色門環一樣的裝飾造型很奇怪。

我有個成化年制落款的盤子 請高人看哈是真是假 直接上圖了

10樓:劉三勤

你好,你的這個是清末時期的民窯仿明代成化的瓷器款,是很差的款,一看就知道是仿瓷器高峰時期的瓷器,款是無法仿的,也是可以的避開真仿,這樣的**在500元上下,滿意回答請採納!

11樓:喬莊00程小五

假的,太亮了,叫做賊光…可以去尋寶堅定下…

12樓:匿名使用者

本人看著像仿造的,光澤太亮,繪畫模糊,流油積釉現象太少,除非你這個是**左右的玩意,而且底款寫的太不整齊,還有做舊的底足。

13樓:匿名使用者

沒有收藏價值了!希望回答對您有所幫助!

14樓:爽朗的農民

打我**,我也有一個成化年制的盤子!和你的差不多

大家幫忙看看這件瓷器 底款是成化年制 如果是真的價值多少呢

15樓:22號

無論大明成華時期的瓷器或後期的仿成華瓷器,根本沒有「成華年制」這樣的四字底款,這是在很多古玩類書籍裡都提到的,所以看到「成華年制」的底款瓷器必是現代仿品無疑。

16樓:匿名使用者

有一眼,初看像是康熙仿成化,估價:3000元

17樓:cy青花瓷

要看的看不清,背景很清晰

請大家鑑定一下這個成化年造的瓷器是真是假? 5

18樓:大象徐棄野狗

你這個成化五彩刀馬人物故事罐是仿品,仿的水平並不高明,市場上類似的東西很多

19樓:匿名使用者

我們家也有一個跟你這個類似很像的。不過我仔細看了一下上面的圖案,人有點不太像。

20樓:匿名使用者

這種上下帶黑帶的瓷器,大多都是成化款,很多人說是58年造的,仿成化,也有人說是晚清到**的,是老物件,小幾千元吧,留著玩也有意義。

21樓:匿名使用者

這個是現代仿品無疑。首先就是那款,古人都是毛筆寫字,這個字是硬筆寫法,這就不對了。用「造」字的,還真是少見,多用繁寫的「制」,釉面賊光,畫的人物比例嚴重失調…………,總之,這是一個低水準的現代仿品。

喜歡的話,再傳個五百年,興許能值點錢

22樓:劉三勤

**上看到,沒有一點老瓷器的概念。

23樓:匿名使用者

圖不全,只有底部圖,不好判斷,不過這字也太。。。瀟灑了,古人寫字可都是講究一筆一劃的,望採納。是假的,你仔細看看上面的圖案,粗糙之極,毫無美感,而且這些畫感覺都是浮在釉之上的。

24樓:雙城過往

今年的8月底到斯德哥爾摩附近的一小鎮的跳蚤市場看到和這器物一樣,有三件,兩件有蓋,共要價100個瑞典克朗合人民幣80元吧。也就把它給整回來玩玩了。一模一樣,就是底款是「成化年制」。

仿到瑞典去了,這也太便宜了。

25樓:匿名使用者

絕對一眼新~刀馬人物是清代流行的~底款也不對~

26樓:匿名使用者

說是真的你給懸賞嗎?給了也要說是假的

27樓:淺笑蒼生

我有大明成化年制的瓷器!請各位老師看看真假!謝謝

麻煩懂行的人幫我看看這個翡翠鐲子是真是假,值多少錢

天然bai 翡翠a貨手鐲 真貨無疑 其翡翠料 du子為糯種zhi 物件底子乾淨,水頭較短 沒有明dao顯顏色表現 整體屬回於淡油青色系答 燈光下有一定的青紫 無紋裂情況下,看大三到小小四範圍,也就是800 1300以內有紋裂的話,會更低 如果是實體店買,成本高,所以成交價會更高一些答題不易,祝您好運...

大神們幫看看這個南紅瑪瑙是真是假從底向上看的時候中間是透明的

您好從這款南紅瑪瑙身上沒有 看出半點老瑪瑙的樣子 說是古玩有 內點勉強,最多是舊物?按照您 容說是古物這個不知道依據是什麼 雕工判斷的確是手工,而且雕刻技藝有點差強人意了那個拋光和表面的光澤度不是老南紅的特徵,似乎仿古件也說不上不建議購買,單單看這個雕工再過一萬年也不具有收藏方面的意義,以前的古玩雕...

我想知道這個是真是假,我想知道是真是假

管他是真是假,自己喜歡就好,不要吃虧就好。你想知道這個是真是假,這是一個半句話,不是一句完整的,叫我怎麼回答呢,什麼事情都不知道。前言沒有,只有後句,是無法回答問題的。你們說對嗎 是真是假,只要你身體能過敏,只要你是真心的付出,那麼你不用這樣解釋了。真的假不了,假的真不了,主要是你真心的付出一定會得...