1樓：星星八卦
內向和外向各自又分為內向神經質和外向神經質，內向神經質的人，表面冰冷，內心卻火熱，做事情有時保守有時瘋狂。外向神經質的人應該就是以外向為主的做事情時保守時瘋狂。
2樓：匿名使用者
心理學上將人分為外向和內向兩種狀態，外向的人偏向熱鬧，喜歡與人交流，而內向的人則嚮往安靜，常常獨守清歡。作家楊大俠指出，性格指引著人生。
怎樣分辨自己是內向性格還是外向性格？
3樓：雪之白
很簡單。來你自己是安靜
的時候源多還是鬧bai的時候多呢？比如我，一天中的du大部zhi分時間都很安靜dao，很少說話。總是喜歡自己一個人呆著。
因為 我安靜的時間多餘鬧的時間，所以我是個內向的人。我總是喜歡用一首歌安慰自己。陳奕迅的《寂寞讓你更快樂》。謝謝
4樓：海靛
想想和人聊天中是不是經常說自己的事,那就算外向~
有些人話很多但不一定愛說自己,這也是內向
5樓：愛在天空下
給你一個bai方便快捷的測
du試方zhi法,進入**dao,測試一下
另外裡版
邊還有別權的測試
6樓：手機使用者
找幾個要好的朋友問問他們就知道了。
內向和外向如何判定？
7樓：點點一滴滴
很多人有這樣的誤會：一個外向的人應該是樂觀、自信、陽光、能幹、勇敢、能言善辯的。反之，一個內向的人應該是悲觀、自卑、陰暗、笨拙、懦弱、沉默寡言的。
總之，外向的人把很多好詞都佔了，而把一些壞詞都留給了內向的人。這其實是一種誤解。
很多人格理論都有關於內向和外向的區分。普遍的看法是：
內向的人會把更多的精力指向自己的內心世界，沉浸在自己的想法、觀點和情緒中，而外向的人會把更多的精力指向外部世界，願意在人多、事多、活動多的環境中工作；
內向的人通過安靜和獨處恢復精力，外向的人通過與外界的聯絡恢復精力；
內向的人對外部刺激敏感，不喜歡太多刺激，喜歡對自己體驗到的事情做深入的瞭解，而外向的人喜歡更強烈而豐富的刺激；
內向的人喜歡深度，外向的人喜歡廣度；
這些區分其實是很中性的，並沒有這麼多「好」或者「壞」的價值判斷在裡面。
但其實大部分人說自己敏感內向的時候，說的並不是這個意思。
我在一個**上做關於「內向和敏感者的幸福課」的話題諮詢，接觸了一些職場人士，我發現大家諮詢的問題五花八門：覺得老闆不好相處、下面的團隊成員不聽話、職業生涯沒目標沒動力、不知道該怎麼在公司內部拉資源……共同點是，大家很樂意把這些問題歸於一個統一的原因：我是一個內向和敏感的人。
正因為我是一個敏感和內向的人，我才會遇到這麼多的問題。
有時候，我們需要一個標籤，來為自己糟糕的情緒、人際關係的挫折、諸多的人生不順命名。一旦貼上標籤了，就好像得到了心理學專業認證蓋章了一樣，有了安全感和認同感。我們知道了它是什麼，就暗示著知道了該怎麼解決它，即使我們不知道該怎麼解決，也至少暗示著很多人跟我們一樣。
這是很多人覺得自己內向的原因。因為「敏感和內向」正是這樣一種標籤。
但也有標籤貼不上的時候。題主問的是自己在有些朋友或者有些人面前特別開朗，勇於表達和冒險，這很正常。雖然人格理論會有關於內向和外向的區分，但內向和外向的人到底有哪些典型的行為，也仍然存在不少爭論。
關於人的性格，心理學上也一直有兩個派別：一個派別是人格派，強調人格特質的穩定性。人格派的心理學家相信3歲看大10歲看老。
如果10歲時你是一個內向的人，那麼50歲時仍應該是。如果你在工作中是一個內向的人，那你在生活中也應該是。另一個派別是情境派，覺得世上本沒有內外向，說的人多了，也才有了內外向。
內外向壓根就不重要，你所在的情境和你在情境中扮演的角色，才是決定行為的關鍵。按情境派的說法，你在講臺上自信健談，並不是因為你外向，而是因為你在扮演教師的角色。也許在課下遇到領導，你又變得內向害羞了。
同樣，你在一些朋友面前樂觀開朗、勇於表達、也願意冒險，那一定是你和朋友的關係，讓你習慣了在這種情境中扮演這樣的角色。所以按情境派的說法，重要的並不是你內向還是外向，而是你在什麼地方、跟誰在一起、做什麼。
聽起來你好像有些隱隱的不安和困惑。其實這種困惑蘊含的假設是，你同意人格穩定的理論。你覺得在你的諸多行為中，總有一些不變的東西，那就是你真實的自己。
再回到標籤的問題。有時候，人格的標籤會幫助我們理解自己，但有時候只會讓我們固步自封。所以我的建議，與其給自己貼上「內向」或者「外向」的標籤，把自己的性格看作固定的東西，不如用成長的觀點看待自己的性格，去嘗試、接受和擁抱更多可能性。
成長和改變是可能的，如果你和外界不斷接觸，去嘗試不同的東西，去突破所謂性格為我們設定的最佳舒適區，去結交不同的朋友，也許你會發現，你有超出了內向的豐富性，那些蘊含在你自我中的另一面。那時候，你到底是一個外向的人，還是一個內向的人，也許壓根就沒那麼重要。
8樓：匿名使用者
用通俗的話說，其實每個人，內向也好，外向也好，其本性中，都是有兩個人格組成的：一個是外向的，一個是內向的。那麼既然如此，內向的人和外向的人，其根本的差別是什麼呢？
既然都是有兩個反向的人格構成，為何會有內向的人和外向的人的區別呢？ 同樣通俗的說，你的這兩個人格中，一個是主要的，一個是輔助的。如果你的主要人格是外向的，你就是外向的，如果你的主要人格是內向的，你就是內向的。
通常人們表現他們的主要人格時，總是得心應手，自信自如，所以他們通常也會表現他們的主要人格。這就是造成內向的人和外向的人的區分的原因。
內向人格也好，外向人格也好，都是一種思維和行為的方式的總和。 內向人格的思考和行為都是在內心深處完成的，所以就連本該作用於外物的行為，也變成了內心的想象。所以並不是內向人格不會行動，只不過沒有在外部世界行動而已。
外向人格的思考和行為都是在外部世界完成的，所以就連本該是內心反思的思考，也變成了外在的言語和行動。
9樓：匿名使用者
外向與內向的區別在於客體的態度
有了這些基本認識後，我們可以開始進入榮格的性格學了！
他假定一個「快樂的慾望「，作為自己的性格學基礎，但是用法和佛洛依德不同，榮格把它解釋成「心的能源」。心的能源，並不是心的「力」，而是心的過程的「強度」。
「快樂的慾望」的展現於外，稱為「外向」；展現於內，稱為「內向」。外向成為一種習性時，稱為「外向型「；內向成為一種習性時，稱為「內向型」。兩者的區別，在於對客體的態度。
外向型的人對客體表現出積極的態度，內向型的人對客體表現出消極的態度。
兩者的差異很大，對此也十分明顯，不是心理學專家也能辨認出來。
一方是縮在自己的殼甲蟲，別人完全摸不清他的思緒，有時變得膽小如鼠（內向型），另一方則完全相反，開放、爽朗、很好相處，樂於助人也不拒絕別人的幫助（外向型）。但這並不是兩個毫無關聯的個例，而是兩個典型的「根本態度」。
外向型的人，配合客體而思考、感覺、行動。關心，完全用在客體，以客體為優先。所以，這種人容易受客體的影響制約。
反之，內向型的人並不關心客體，以主體為優先。仔細觀察這種人的思考、行動、感覺、行動，會發現所有的動機都來自主體，客體只有副次價值。
10樓：鷹
內向就是不善言辭！比較靦腆害羞含蓄！外向的人性格開朗活潑好動！幽默風趣善於言談！各有各的長處吧！都挺好！
11樓：匿名使用者
既不是按態度，也不是按能力。看他一貫的表現，不能通過一件事去判斷。總體來看，我們老百姓總有一把稱一個標準，一個人的性格總是保持穩定的，當然也有少數性情突變的。
12樓：匿名使用者
內向人，喜怒哀樂不形於色。他們不善言辭，你一般內向的人。做事沉穩，有耐心。
善於思考靜觀世界。而外向的人喜怒哀樂形於色。心如烈火般的激情。
他們在就有歡歌笑語。愛憎分明。快言快語。
怎樣改變內向的性格,如何改變內向的性格？
不要老一個人在一起 不要老是告訴自己 我不想 我不願意 要告訴自己 其實我能放的開的 要多交往 多認識朋友 在與人交談的時候 冷靜點 慢慢來 多參加集體活動,多到戶外運動,多交朋友 多多的微笑 和朋友多交流，最好是和外向的人多交往 我性格很內向怎麼改變 1.善於觀察 性格內向的人要想成為外向活潑的人...
性格內向的人如何和性格外向的人成為朋友
我高一時也bai挺害怕的，畢du竟新的環境裡沒有我們熟悉 zhi了三年的朋友和 dao同學，所以專我只和我的同桌說屬話，對班裡的一些事都不瞭解，甚至在高一下學期分班後我居然連原班級裡有什麼人都不記得了，我的原同桌後來說我那時被人叫成 獨行俠 其實我也只是不適應新的環境後作出的自我保護而已.我不擅長和...
如何儘快改變時而外向時而內向的性格
性格的形成是一個長期的過程，無法說改變就改變。你只要做好自己，別太在意你男朋友的父母的看法 第一次你是太緊張或者焦慮過度而表現得不自然 做自己該做的就好。記得放開心情。祝你成功 不要試圖改變一個抄人的性格，襲因為性格是很難改變的。人的第一印象的確很重要，人的氣質往往是通過肢體語言體現出來的，端莊得體...