1樓:匿名使用者
你感受不到家人對你的愛和肯定,你感覺不到自己存在,更不用說意義。但這個答案註定要由你自己找到。面對失去母親和父親的愛的現實,因為那不是愛唯一的源頭。
無論你是否會離家,那只不過是一個生命體驗的選擇,沒有對錯,如果離家是你能尋到那個意義的方向,那就是你做出選擇的理由。唯一的問題是,你有多想知道,你存在的真正意義,是什麼?當你真心去尋到答案,那個答案才會牽引你到它所在的地方。
所以,放下一切你所埋怨的,為自己的生活和選擇付上責任,唯有你對生命付上責任,你才能完整,完整才能感受到存在,存在就是意義。
2樓:安然
作家畢淑敏去一所高校做報告,有一個學生問她:生命的意義是什麼?畢淑敏回答:
「活著是沒有意義的!」話一出口,聽眾譁然。畢淑敏話鋒一轉,「但你要為你的人生規定一個意義!
」掌聲雷動。 人為什麼活著?人活著為什麼?
生命到底有沒有意義、價值、目的? 外國的加繆、弗蘭克、陀斯妥也夫斯基,中國的周國平、李銀河,歷代還有誰正面迴應過這《十萬個為什麼》中沒有的,第一個為什麼? 是為了活著而活著?
是為了找到愛與幸福?是為了發展完善全面自身?是為了往上爬,追求更真更善更美?
是為了窮盡自然社會一切領域,歸納出大統一理論?是為了研透眾生萬物的奧祕,浩瀚宇宙的起源終結?是為了人類不可逆的進化和加速度的文明?
是為了千秋萬代後,最終的大同(孔子)、天堂(**)、理想國(柏拉圖)、烏托邦(托馬斯·莫爾)、美麗新世界(阿道斯·赫胥黎)、共產主義社會(卡爾·馬克思) 如果這一切都到達了,達到了,那接下去人又為什麼活著?如果找到人活著的意義,那接下去宇宙又為什麼存在?宇宙有邊無界還是有界無邊?
宇宙會永恆膨漲成一片真空,還是臨界坍縮成一粒奇點?宇宙外還有宇宙嗎?用地球尺度,人是一顆塵埃,用宇宙尺度,地球是一顆塵埃。
若「天外有天」,宇宙外還有宇宙,那麼我們存在的宇宙是否也是一顆塵埃,而我們將是塵埃的塵埃的塵埃...... 「跟我一起老去/最好的還在後頭/生命的最終/為了它才造成最初」,千古憧憬的a·阿西莫夫啊,娜拉出走了,最終之後呢? 「生年不滿百,常懷千歲憂」,是否人類的智慧先天註定答不出這些元問題?是否得留待宇宙間更高階生物?
然而宇宙間更高階生物有嗎?是三維、四維、三點五維?他們若知道,他們自己又為什麼活著?
是否我們全部的努力,都只能雙曲線似無限接近,卻不能真正接觸?就象夸父追日,既悲壯又可笑,他前進多少它後退多少。甚至更慘——夸父前面畢竟燃著個金色的句號,我們卻在捕風、在撲空、在尋求一個夢幻泡影般的問號。
面對希臘神廟上刻著的「人啊,認識你自己」,在根本意義上,人類是否註定無知,不知其然,不知其所以然,不知然其所以然? 如果死亡是另一種存在,另一種物質狀態,另一種生命形式,是否只有死去後才會找到活著的意義?如果只有活著才能找到活著的意義,是否即使活得磨難,恥辱、毫無尊嚴,付出如何慘重的代價都值?
如果這樣,那一切後找到的意義是否還有意義嗎?是否得不償失? 「苦海無邊」(佛陀),「壽者多辱」(莊周),越成長越汙染越醜陋。
是活得象一個人,清白、尊嚴、自由、不能就自殺是岸;還是為了找到活著的意義,什麼都可忍、可苟且、好死不如賴活?成王敗寇,是否真正的英雄應該選擇跪著生,而不是站著死?目的與過程哪個更重要?
如果這是一枚永旋不倒的硬幣,是否我們只能哈姆雷特式,陷入兩難悖論?活不是,死不是,日子於是妥協過,「人生幾何時,懷憂終年月」。直至臨盡時,黯然念起那句自讖——早知今日灰灰去,深悔當年白白來。
解不出這終極的why,我相信六千年人類文明史長如萬古黑夜,四十六億年地球史等於一張白卷。所有偉人、聖賢、天才、思想家;所有科學、宗教、藝術、文化,世間種種皆粉碎在這塊「石敢當」上,失敗得夠「嗆」! 忘不了暮年薩特的自省:
「生活給了我很多,同時也讓我明白,這一切並沒多少意思」。他以毫不感恩的口吻,淡淡否定那傳奇、轟動、影響好幾代的一生。「他人是地獄」,找不到活著的意義,人間就是地獄。
正義、良知、公平、道德何從先驗它們是對的,好的,值得維護的?禮崩樂壞,無所謂;政糜法爛,沒關係;國破家亡,不在乎。找不到活著的意義,真善美的天堂不過粉飾出無數淺薄的樂觀者,就象假醜惡的世道越來越逼人成深刻的悲觀者。
找不到活著的意義,生活即使常有些小快樂、小滿足、小興趣,終究難味真正的大幸福。找不到活著的意義,日子無論怎陽光,內心終究虛不掉空虛感,滅不了幻滅感。 薩德說,善其實是惡,惡才是善。
如果人生沒有根本意義,是否人生根本沒有意義?絕望的心,有沒權什麼事都可做(象超現實主義者一樣隨意殺人,象無**主義者一樣到處**),什麼事都可不做(象釋家一樣四大皆空,象道家一樣無為不爭)? 夜深夢醒,仰望星穹,念天地之悠悠,在如今這個顯生宙新生代第四紀全新世上, 有幾人活著就是要猜出這個千古之謎?
有幾人為尋找活著的意義而活著? 有幾人活著的意義就是為了尋找活著的意義? 作家畢淑敏去一所高校做報告,有一個學生問她:
生命的意義是什麼?畢淑敏回答:「活著是沒有意義的!
」話一出口,聽眾譁然。畢淑敏話鋒一轉,「但你要為你的人生規定一個意義!」掌聲雷動。
這則報道我看了多篇,因為震動,所以思索。 「活著是沒有意義的!但你要為你的人生規定一個意義!
」我不知道這是不是畢淑敏女士的原話;但是,人不可能對自己的人生輕易地去「規定一個意義」。人的生活受環境限制,也受歷史侷限。而人是千差萬別的:
這一個,從來也不同於那一個!人生觀、價值觀的形成是一個漸變過程,而且具有可變性,如何可以「自我規定」? 人具有自然屬性和社會屬性,人的發展不同於動植物的生長。
如果只有生理的發展過程,沒有心理、智力方面的發展,人就如同動物那樣沒有現在這般撲朔迷離了。我想,人的本源沒有什麼善惡可言,如果生存的本能是一種「惡」,那麼沒有生存慾望的人如何對他人貢獻利益?然後,人畢竟是人!
人的發展取決於客觀的社會環境,受客觀的物質文化條件的影響和制約,又取決於個人對外界條件和資訊的取捨。所以「一樣的米吃出百樣的人」。 人有感覺,人有思想,人需要交流。
生活在世俗社會的人,生存的首要自然是溫飽問題,而渴望得到他人的認同似乎也是與生俱來的。「人要臉樹要皮」簡樸地道出了人們追求認同的心理期望。而「溫飽」和「認同」的參照標準具有時代的侷限,地域的侷限,家庭的侷限,自我體驗的侷限。
當我們在羨慕這些人的生活方式時,那些人或許也在羨慕我們;當我們在否認這些人的所作所為時,那些人可能在否認我們的所作所為。衝突、交鋒、揚棄、發展,社會就是這樣一步一步地向前走到今天。 自私、嫉妒、冷漠、虛榮、狹隘、貪婪、放蕩、懶惰、怯懦,或者友善、同情、積極、慷慨、勤勉、無私、謹慎、自尊、勇敢、創造......等等,對人的這些評價多多少少帶有主觀成份。
比如,自私是一種公認的罪惡,對自私的譴責體現了健康的正義感。然後,在平常,一個過分自愛的人,往往會被斥責為「自私」。跟「自私」的人在一起,對自己即使沒有壞處,但因為得不到好處而憎惡,其實也表露出自己的自愛和自私心理。
人又是那麼地會偽裝自己,外在的表現慾望與內在的真實意圖或許南轅北轍。人活著的意義是什麼?一個主觀認識問題,顯然不會有唯一的絕對的標準的答案。
本來,人們追求財富、地位、權力、榮譽,改善自己的生存環境,增強自己的社會影響力,這些都是無可厚非的事。然後,一個庸俗的人也有無止境的慾望,一個超常的能人也避免不了挫折。為了體諒強者的失敗,為了寬慰弱者的無能,為了啟迪愚笨者的心智,為了警醒魯莽者的錯誤,為了平衡眾生的心理......所有這些,產生了五花八門的人生哲學,有真知,有謬誤,有智慧,有束縛,也有無所適從。
人一出生,生活不可超脫社會,生活也不能超越時代。這個社會和時代又是前人不斷探索、不斷髮展的結果,個人是這個社會和時代獨一無
二、不可替代的唯一,也就是不可或缺。生命只此一次,人生不可實驗,每個人就是一部不斷演義的故事。活著的意義是什麼?
它賦予我們對生活的若有所思和深切感悟;沒有人喜歡按部就班地按照規定的步聚沒有自我意識地苟延殘喘:生活因此精彩,社會因此豐富。 其實,也許你對生活喪失了信心,可是有人卻從你的身上獲得了生的希望。
活著就是需要,活著才能體會,活著就有轉機,活著才是意義。 活著,要吃,要住,要穿,要行,要溝通,要發展;活著,有歡樂,有苦惱,有順境,有逆境,有體會,有看法;活著,孝敬父母,培養子女,結交朋友,創造事業,有所為有所不為。活著,如果一定要說意義,那就是為了他人,也為了自己好好地活著。
請採納答案,支援我一下。
3樓:愛是一棵生長樹
每個人都有她的存在價值,等你長大了成年了,再考慮其他的事情吧。
現在要做的,就是呆在家裡,好好和父母相處,做個好孩子,等長大了,做你喜歡做的事情。祝福。
4樓:科學放映室
人類存在的意義是什麼?
我存在的意義是什麼
5樓:匿名使用者
前途是光明的,道路是曲折的,生活是自己的,成功是拼搏的。把握現在,暢
享人生! 我們不管做什麼事情都要面對人生,逃避不一定躲的過,面對不一定最難受,孤單不一定不快樂,得到不一定會長久,失去不一定不再有,轉身不一定最軟弱,別急著說別無選擇,別以為世界只有對與錯,很多事情的答案都不止一個,所以我們有路可以走,你能找個理由難過,也可以找個理由快樂!懂得放鬆的人找到輕鬆,懂得遺忘的人找到自由,懂得關懷的人找到朋友,天冷不是冷心寒才是寒,心中有愛才不會孤獨!
人生短暫,所有一切都是過眼煙雲。生是一次偶然,死是一次必然!何苦為一些不必要的人、事、情、心苦苦追問?
得到了如何?得不到又如何? 活著的過程,這就是人生!
不要求自己走出的每一步都是對的,只要求自己走出的每一步都是無悔的人生足已! 在活著的時候要找到自己存在的價值!讓自己過的充實一點!.
既然來到這個世界走一回,就好好的活上他一回! 活著一定要有屬於自己的「目標」和「夢想」,給自己的人生畫上幾道色彩!生活的目標要看得遠,但人生的目標別太高。
要是找不到自己存在的價值,就想想自己如何給自己一個交代,給父母、朋友、心裡最愛的那個他/她一個交代! 然後在好好享受夕陽美,傻笑一下給自己人生畫上一個完美的句號! 活著的意義就是為了尋找活著的意義:
1)每個人都有自己活著的意義。人要為自己而活,意義就是為自己的目標而努力,成功須付出汗水。成功、失敗、大笑、痛哭,每一個環節都盡情的去體會、享受。
反之一個人如果沒有了理想,做什麼都是做給別人看,自己又能體會到什麼呢,人活著連這些都不能自己去體會、享受。 2)用心另眼看世界吧,這世上不是每個人都很順利,只是看自己怎麼解決,比如你走路的時候被人撞了,別人給你道歉了,有時候你還是會覺得很火,但是你卻沒想到撞你的人心裡其實比你還難受,還是想想那句「開心也是一天,不開心也是一天,何不如天天開心」。 3)生容易,活容易,生活卻不容易。
別發愁,這個社會的和你差不多還很多,但是都快樂的生活著,並不是每個人都能成功的,只要你努力對待每件事情,對生活認真一點,只要你認真對待每一天,不管你的人生怎麼樣,我相信都是精彩的。一句話:人要活出精彩,加油!
娛樂存在的意義是什麼,娛樂綜藝節目存在的意義是什麼,為什麼那麼多人喜歡看
娛樂存在的目的是使人得到快樂,緩解釋放人們的壓力。一個人不可能一天除了睡覺吃飯,一直工作學習。在這種高壓負荷給人的學習生活帶來無形的壓力中,誕生了多種多樣的娛樂活動,通過笨豬跳唱歌釋放壓力,看娛樂節目肆無忌憚的笑來緩解壓力等等。娛樂是生活的調味品,緊張的生活中,適當的娛樂未嘗不可,但也要把握度,娛樂...
人為什麼活著？存在的意義是什麼，人類存在的意義是什麼？ 人為什麼活著
這個問題我也迷惑了很久，我在38歲的時候終於想明白了 活著就是一種修行 但是我相信每個人的感悟肯定不一樣，就說出來給你參考。詳細的列出來，我認為我理解的 活著就是一種修行 分為六大層次 1 做自己喜歡的事情 2 不斷的讓自己得到成長 3 賺到自己夠花的錢。4 幫助自己的家人和親人，孝順父母，關懷家人...
存在的意義，人存在的意義是什麼？
存在即是合理的，無論是醜陋還是美麗 罪惡還是善良。一切的存在都是自然賦予的，我們沒有權利去剝奪，也沒有權利浪費，包括我們的形體。我曾經在文章裡寫過，宇宙從無到有，而最終的歸宿就是不復存在。然而，我們生活在它存在的當下，就應該因為它當下的存在而真實存在。不增不減 不多不少，不妄滅不妄生。我們人類的思維...