1樓：匿名使用者
..樓上的根本就不懂！
下雨的時候，人們通常都會認為是跑可以躲避雨水，其實這是錯誤的，根據美國的一項實驗證明，在同樣大的雨水和路程下，走路比跑動淋到的雨要少，但是這隻侷限於短路！
2樓：夏天qiu風
人們認為越快趕到遮避物下淋的雨就越少。事實上，這是個令數學家迷惑的問題，它取決於三個因素：雨的大小和掉落角度、身體的暴露面積以及淋雨的時間。
假設雨的大小都一樣，當雨滴始終保持垂直掉落時，我們只有頭頂、肩膀等部位會被淋溼，那麼我們跑步能減少淋雨的時間，自然會使淋的雨更少。但事實上，下雨時通常會有風，而且我們奔跑時也造成身邊空氣的流動，從而使雨水傾斜地淋向身體，使身體更多的部位暴露在雨水之中。如果是這樣，有可能跑步比走路淋的雨多，而且跑得越快，雨淋得越多。
3樓：匿名使用者
哈，你們都錯啦，紀實頻道有個叫《流言終結者》的節目做過這個實驗，結果證明，相同的路程，走比跑淋的雨少！很明顯，當下毛毛雨時你騎車會發現雨好大，但遇到紅燈停下來又覺得雨小了點，其時雨量未變啊！
4樓：雙左
在同樣路程裡是跑會淋雨少，因為跑可以縮短淋雨的時間嘛（可以更快到達目的地）！在同樣的時間裡（也就是不限路程）跑和走是一樣的，都淋那麼多雨。
5樓：隆盛齋
什麼美國，都錯。跑比走淋雨少。設雨是勻速下，密度也不變的，注意這是前提，否則此問題就難說了。
設雨速為「a點/平方米/秒」，人淋雨點數=a點/平方米/秒x人身體接觸雨的面積x時間。
人身體接觸雨的面積是一定的，那麼一個人跑同樣的距離，跑需要的時間肯定比走要短，所以淋雨必然少。
6樓：匿名使用者
假如你從a地到b地，你走到b地花費時間比跑到b地多，所以淋的也多，但是跑的話對下半身不友好，會使地上的泥水更容易弄到褲腿或者背後，所以單考慮淋雨的話肯定是跑淋的少。
7樓：星湖煙雨
在同樣的路程當然跑比走淋雨少啦,在同樣的時間就一樣了.
8樓：匿名使用者
頂一樓的,贊成二樓的,但最好的辦法就是呆在家裡睡覺,哪都別去 嘿嘿
9樓：匿名使用者
都挺有研究的、佩服！
走和跑的最大區別是,走沒有 。
走和跑的區別 走路與跑步的最大不同，表現在四個方面 一是兩者的姿勢不同。跑步時身體是前傾的，兩腳著地時往往是用前腳掌先著地的，利用足弓的彈性來緩衝重力，減少著地時的阻力，使跑步變得相對輕鬆 省力 而走路時身體沒有前傾或前傾不明顯，兩腳著地時往往是腳跟先著落地，強調身體的穩定性要好些。二是兩者的速度不...
為什麼當和男朋友見面時,天總是要下雨
他只是玩玩你的 姑娘，真心的聽姐姐勸 遠離這樣的男孩子 以後的你還會遇到好好在你現在看來很優秀的人 不要把青春耽誤在不值得的人身上 好好學習，以後你會遇見更好的。巧合你希望天好 所以挺在意 老天看你這麼蠢都哭了 要不是湊巧就是有預謀的！為什麼和男友見面天就下雨這意味著什麼 沒有意味什麼，天下雨太正常...
寫字時用墨條和墨汁哪種好,畫畫用墨條和墨汁哪個好
有條件當然墨條好，墨汁方便使用。墨條方便但墨汁划算稍顯麻煩！畫畫用墨條和墨汁哪個好 墨塊研墨適合畫工筆。寫意墨汁 研墨兩種均可，不少畫家畫山水喜歡墨汁。當然也看個人習慣，做宿墨的時候，用墨汁研磨墨，好用。還有的朋友反映，磨得當然好，分油煙墨和松煙墨，好的墨煙比較多，墨色比較好，墨汁的話就是工業炭黑，...