1樓：傲骨無痕
私以為是象棋。理由如下：
1.玩法。象棋的每一個子都有自己獨特的行棋規則，就想每一個兵種都有自己的專業特長一樣，而且過河的棋子理論上可以做掉對方任何一個子。
相比之下，軍棋和戰爭不符，棋大吃小，這樣就限制的棋盤下的活力。還有個炸彈，跟誰都玩兒同歸於盡，就像個bug。
2.流行。象棋有國際大型賽事，是中國正式開展的78個體育運動之一，是首屆世界智力運動會的正式比賽專案之一。
在華語或是方塊字文化圈裡普遍流行。而且老少皆宜，不用層次的棋手都自得其樂。
3.真實。象棋有陰謀，隨便一個棋手都可以使出圍魏救趙，圍點打援，聲東擊西等等招數來；象棋也有陽謀，在覺得實力佔優的情況下，硬拼也能做掉對方。
而且象棋雙方對對方的排兵佈陣一清二楚，拼的是謀略，是很好的益智遊戲，不是像軍棋一樣，用個炸彈去碰運氣。
4.文化。象棋歷史悠久，相傳於楚漢爭天下。
而且兩千年曆史，一直經久不衰，無數仁人志士前仆後繼，也沒能窮盡象棋的招數。歷代皆有殘局留下，後來者自己覆盤，得出那一招破局，實在是趣味無窮，感嘆前人的智慧。
2樓：匿名使用者
軍棋娛樂性、趣味性強性，象棋競技性強些。
大家軍棋好玩還是象棋好玩
3樓：常勝將軍
全好玩。軍棋沒什麼人看。只能去**遊戲四**棋那。生活中找不到可以陪你玩的對手 。
象棋也很有趣。關鍵好找對手。這是最大的優點 。
4樓：郟苑之安娜
感覺國際象棋和中國象棋更好玩，軍棋的運氣成分有些大。
軍棋與象棋各有什麼特點？
5樓：l語言之父
軍棋裡面棋子有等級之分，大魚吃小魚，而象棋棋子沒有等級之分，任何子都能殺帥將。
軍棋裡面相同的子是同歸於盡，而象棋則不是，同樣的子是誰先出手就能殺掉對方。
軍棋裡面偶然因素太多，有很多運氣成分，新手都可能殺高手，而象棋技術第一，面對高手即使對方讓自己一個車馬炮，自己對對方的將帥也只能望關興嘆。
6樓：匿名使用者
簡單說，象棋是古代國與國之間戰爭的縮影，軍棋，是現代戰爭的提現。
象棋是古人發明的，可能古人比較死心眼，所以兩軍對壘都是先擺好了陣勢，然後各自廝殺，也正因為這樣，才有了很多流傳至今的千古名局。
而軍棋，顯然是近代的產物，更像是兩個野戰軍團之間的較量，雙方雖然有各自的地盤，但排兵佈陣全憑戰役指揮官的臨場發揮，所以，根本無譜可依。
象棋，所有的子都擺在那裡，走的什麼、怎麼走、下一步的目的是什麼，雙方都可以看到，然後全憑對弈者的計算、分析去想辦法戰勝對方，可以說，是陽謀，是堂堂正正的戰爭，而簡單地形、兵種和各兵種不同的走子方式配合，更是給了象棋無窮的魅力。
軍棋，正常來講雙方是看不到對方的排兵佈陣的，可以說雙方斗的除了戰術素養之外，還有很大程度的勇氣和運氣成分，另外，單一的走子方式（除了軍旗、地雷不能動、工兵拐彎之外，沒啥不一樣了），和相對更兒戲的陣營（進入行營就不能被吃掉了，真正的戰場上有這種地方麼？），使得無譜可循的軍棋更像是一種遊戲。
純屬個人觀點，如認同請採納：）
7樓：匿名使用者
軍棋裡，司令最大，其次是軍長`師張`旅長------排長`工兵。司令走錯了路，軍長可以吃他嗎？不能！在任何情況下都不能！
象棋裡，王（將或帥）最重要，其次是車（或後）`炮`馬----卒。但是誰最大？答案是：
沒有！王走到了馬口，馬照樣可以吃他。而每個子的重要與否，也通常是按照它們的功能來區分的。
但也不絕對，情況變了，它們的重要性也變了。比如「卒子過河頂大車」。
軍棋裡，官職越大越怕死。要對付高高在上的司令，只有拿個炸彈跟他拼命！而司令一看見炸彈，比誰都跑得快，實在逃不脫的時候，他會拿排長`連長`營長----甚至師長`軍長來墊背。
象棋裡，王也怕死。車`馬`炮-----卒也可以為他而捨棄自己的生命。但無論如何，都必須按規則行事，「車走直路炮翻山」，任何違反規則著都沒有免死金牌！
軍棋裡，偶然的因素太多。即使你有天大的本領，你的軍長`司令就出生在我的炸彈身邊，你又徒嘆奈何！
象棋裡，技術的因素最重要。如果技術太差，被對手讓一個車`馬`炮，你也徒嘆奈何！
在封建社會以及各種各樣的人治社會裡，高高在上的是皇帝，其次是丞相`宰相等大臣，金字塔最底下的是老百姓。丞相`宰相能「吃」皇帝嗎？不能！
老百姓能吃大臣嗎？不能！儘管也有一些法律`王法，但「刑不上大夫」，法律`王法只是給普通老百姓制定的！
在現代的一些法制社會裡，雖然也有地位顯赫的**，但如果他們違反了「規則」，老百姓照樣可以「吃」他。即使想包個二奶，也只能偷偷摸摸，不然被**發現了，**也麻煩了！
這個世界上，喜歡軍棋`象棋的都很多，雖說是蘿蔔`白菜各有所愛，但「所愛」不同，多少也反映出人的性格`思想和觀念的不同。
軍棋和象棋哪個難？？
8樓：有夢就去追啊
聽說過國際象棋比賽，你聽說過國際軍旗比賽了，倒不是說誰更難，術業有專攻。
9樓：過不過是種態度
會下都不難 然後就是看智商了
10樓：此劍i無名
象棋。國粹啊，博大精深。
象棋和軍棋哪個軍事意義好?
11樓：匿名使用者
當然是軍棋，象棋每個棋子的步調都是固定的，而軍棋卻是靈活多變的，最好的軍事戰略戰術就是不默守成規。
12樓：匿名使用者
就是一種遊戲，娛樂，鍛鍊下思維，沒有什麼軍事意義。
13樓：何公信然
象棋，象棋講的是謀略，而軍棋中通常是隻能吃掉比你軍銜小的棋子，真是戰爭中，一個連擊敗一個團的都有，在軍棋中卻出現不了
紅警，象棋，軍棋哪個更類似實際戰爭
14樓：匿名使用者
都不太像，但硬要說最靠近的話，當然是紅警了
棋牌類說到底只停留在步步為營的策略階段
紅警則已經上升到運營方面，不僅僅是簡單的攻防，而是要細緻考慮到敵我雙方任何一個建築、單位、協議等的作用以及相互關係，複雜程度和層面更深不說，局勢也是瞬息萬變，需要不斷的根據局面變化來即時改變策略甚至是重新定製策略
15樓：匿名使用者
anyone don't like for wa***re
圍棋，象棋，軍棋哪個更好學？
16樓：中國爾爾
軍旗最好學，因為軍旗最簡單。
圍棋博大精深，學會容易，學精比較難。而且需要全域性觀和整體意識，還需要比較強的計算能力。
象棋相對圍棋來說，套路和定式比較僵硬，變化不是很多，基本的規則也沒有圍棋那麼變化無窮。
軍旗相對來說最簡單，就是簡單的對殺，適當知道一點排兵佈陣就可以。
17樓：橫刀揭斧看
軍棋最簡單，有運氣的成分，娛樂性質更強。象棋玩好了不容易，要背棋譜才行。圍棋就像星辰大海了，無邊無際，最有深度。
18樓：百花謝剩回憶
學精的話，圍棋最難，然後象棋，最後軍旗，如果只是學規則，圍棋最簡單，但還要看天賦的
19樓：匿名使用者
圍棋》象棋》國際象棋》軍棋 圍棋是毫無疑問最難的，可以說難學難精，中國象棋變化僅次於圍棋，比圍棋容易學，不過棋局千變萬化，目前還沒有設計出能敵得過人的象棋機器就是最好的證明，國際象棋變化較少，國際象棋的第一人已經給機器打倒了。軍旗除了考智力，感覺還有點運氣成分，所以競技性沒那麼高。
學象棋吧～～～
20樓：匿名使用者
當然是象棋啦！不過最主要是看個人的，圍棋比較講究而且玩法多樣，適合那些心機較重的玩家，象棋就比較簡單一些，不過很考驗腦應變能力的，軍棋我很久沒玩了，不過也相對圍棋來得簡單。
21樓：lol聯盟
象棋最好學但要說最精通現在沒誰敢說誰最精
22樓：匿名使用者
軍棋要弄清楚級別之間的關係，從大到小，軍師旅團營連排班。如果有這個基礎，他是比較簡單的。象棋也有象棋的規則，如果不懂的話，最好還是圍棋了。
23樓：匿名使用者
象棋好學，但最深想下好那是最難的，深奧之至也∽
24樓：戀人未歸
個人認為軍旗 軍旗由大到小分為 軍 師 旅 團 營 連 排 大的幹掉小的
25樓：你挺瘠薄der啊
親！建議您學象棋。因為現在到處都是下象棋的。沒有幾個下圍棋和軍棋的，象棋比較實用z
26樓：happy修遠求索
最好學的是軍旗，其次是象棋再是圍棋。
27樓：文混
圍棋易學難精，象棋難學易精，軍旗易學易精
28樓：一世諸行
軍棋，軍棋運氣成分更多一點
29樓：無形缺我
象棋容易學，但學好難，軍棋容易些
30樓：匿名使用者
軍棋，象棋，圍棋。排名分前後
31樓：笨孩子
軍棋最簡單！象棋和圍棋都不好學！本人感覺圍棋最難！
32樓：冰糕詼燙
其實這三種棋都是講究的一種策略，方法都是相通的，象棋更好學一點
33樓：匿名使用者
軍棋最簡單，然後是象棋，圍棋最難
34樓：飛葉騰雲
象棋，但是精的話三個都難
35樓：stone鐭赤郊澶
軍旗最簡單，圍棋和象棋太深奧了。
36樓：匿名使用者
象棋，他是國家的一種象徵哎
國際象棋，圍棋，象棋和軍棋哪個更深奧
37樓：空中加油跡
不同的人有不同的的思維模式，人類有六類思維模式,即點型、線性、面型、梯型、網型及球形等。
以點型思維模式為主的人，往往把所接觸的事物都看成孤立的、分割的、散狀的、跳躍的，故而缺乏邏輯性、歸納性和整合性。此類不適合學這些。
線性思維的人具有很強的邏輯一貫性、專業規範性，尤其注重因果關係和時間過程的一維性，適合學象棋類的。
梯型思維模式使人不但有了點、線、面的思維特徵，而且有一定的立體感及時空感，適合學圍棋。
網型思維模式的人可以以柔克剛，做到綱舉目張，既注意普遍的聯絡，又重視特殊的效應，有選擇地捕捉多元多維多層面的重點、線索和進取方向。都適合。但難成為高手。
球型思維模式的人注意在自我體系中整體大而化之的關係和佈局，可遊刃有餘做到某種隨意性的圓融、變通、自我調整和留有充分的彈性度，可以成為高手。
因為圍棋充滿了巨集觀性、直覺性、體驗性，隨意性、轉化性、模糊性、守柔性、自調性。所表現的都是些非概念和非邏輯推理的方式，
一般來說國際象棋象棋和軍棋五子棋可以歸類於線性思維，也就是樹型思維，而圍棋則是方形思維的成分要大於樹型思維，也就是線性的後四種。西方文化很大程度上是些樹型思維，這也就是為何西方人很難學好圍棋，而而國際象棋則比較強。
雖然中國文化偏向球型思維，但也要看具體的人。並不是所有的人都適合學棋的。
38樓：匿名使用者
圍棋最深奧
國際象棋和象棋差不多，但比起圍棋要差一點。
軍棋娛樂還可以，競技性不行
如果你想學，建議學象棋吧，畢競會下的人多嘛
39樓：陸小貝
國際象棋多好玩兒啊，每種棋子都有屬於自己的行走規則，騎士又不像中國象棋有「蹩腳馬」一說（騎士是唯一能夠跳躍障礙的棋子），而且還有「王車易位」、「兵的升變」、「吃過路兵」這些特殊規則。靈活的規則決定了國際象棋多變的棋局，對初學者來說，不枯燥且極富挑戰。
還是建議你對這幾種棋都先做個初步瞭解，選擇自己感興趣的棋類吧，每類棋你都會找到棋友的。提高智力這種理由，很難作為精神支柱，鼓勵你堅持學習自己並不喜歡的東西。
40樓：匿名使用者
圍棋最深奧。建議學象棋，它不需要浪費大量的精神，講究思考和技術，提高智力的方法就是善於觀察，更重要的是要求經驗上的突破。
41樓：匿名使用者
樓主 圍棋絕對最深奧 變化有3^361那麼多 約等於10000^43 但因為有許多不合法的下法不能算 , 約有 12*10^44 那麼多 做個比較的話 圍棋與國際象棋的複雜度之比是整個宇宙和原子核的複雜度之比 所以圍棋最深奧 。另根據韓國科學家研究 圍棋的確能提高智力 個人認為圍棋不但能鍛鍊計算力、判斷力。還能培養堅韌、勇敢、果斷等品質且圍棋是我國人民智慧的結晶 所以建議樓主學圍棋
象棋圍棋哪個好玩，圍棋和象棋哪個玩的人更多哪個更有意思哪個更開發智力？
象棋變化豐富，如同戰陣，或者策略戰棋遊戲一樣，容易開啟戰端，容易決勝負，也相對容易提升棋力。圍棋變化莫測，如同文明這種發展佈局類大遊戲，玩一局至少半小時，計算量大，側重佈局 定式 慢手，不易分高下，很難提升棋力。你想玩一玩的話，就學象棋吧。滿大街都是下象棋的人，容易找到對手。圍棋不是說想玩就能玩的。...
周莊和烏鎮哪個更好玩
差不多。1周莊周莊，是一座江南小鎮，有 中國第一水鄉 之譽 1 是國家首批5a級景區。周莊始建於1086年 北宋元祐元年 因邑人周迪功先生捐地修全福寺而得名。春秋時為吳王少子搖的封地，名為貞豐裡。周莊位於蘇州崑山市，是江南六大古鎮之一，於2003年被評為中國歷史文化名鎮。2 周莊歷史悠久，是典型的江...
CS online和CF哪個更好玩
除去玩家素質，因為不管什麼遊戲都有低素質玩家的存在。就讓我僅從遊戲的畫質，趣味，更新度，會造成的痴迷度，支援度，是否符合自身經濟這幾個方面來分析吧。00首先 就畫質來講cf強於cs，主要區別還是影象渲染程度。但渲染度高對機器要求也就高，影象渲染度好，看著華麗，但第一人稱射擊不流暢還怎麼玩？00其次 ...