自行車撞到行人怎樣賠償自行車把行人撞傷,責任應該怎樣認定?

2021-03-04 09:23:59 字數 3750 閱讀 5647

1樓:rui科斯塔

哥們,這個事兒就只能自認倒黴了,醫藥費肯定要出的。估計也出不了多少,別讓他訛你就行了。讓他把醫院的化驗單,什麼醫藥費的單子拿過來一筆筆的看,也不存在誰對不起誰了,反正你賠就是。

另外提示你一點,騎車一定要小心,因為自行車這個東西他不是交通行為者。你被車撞了,你吃大虧。你撞了人,你也要賠,汽車和人都有相關的法律規定保護,而你是沒有的。

所以,在非機動車道上也不要騎太快,除非你反映快,剎車好。技術高超。另外,不要逆行。

不要上機動車道,過馬路下車,等紅燈,走斑馬線。

雖然很囉嗦,但是安全第一啊。。。

這次長個記性吧,一次性把事兒了結,別讓他再扯了。

2樓:達州律師劉江

人身損害賠償專案

包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,殘疾賠償金,殘疾輔助器具費、精神撫慰金,喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費、財產損失、後續**費、**費,賠償義務人應當予以賠償。

3樓:匿名使用者

看看他們是否訛你,這種事情在中國你是要付全部責任了。如果訛你的話你可以先忍忍 回頭悶那傢伙一頓解解氣就好了

這也是樓主自己倒黴啊。嗨 ~~~~

車禍都是十次車禍九次快 沒有辦法的事情了!樓主謹記在心吧

4樓:大餅飛舞

自行車撞人一般不會很嚴重的,本來也不用送他去醫院。。。我建議你去跟他好好協商一下,醫藥費就各付一半吧~~畢竟你沒有保持「車距」,他轉身之前沒有看一下後面有沒有車~~~雙方都吸取一個教訓吧~~~

自行車把行人撞傷,責任應該怎樣認定?

5樓:匿名使用者

1. 自行車雖然屬於非機動車, 但這屬於侵權行為,騎自行車人肯定是要賠的. 是賠多還是賠少的問題.

關鍵是確認"小區大門裡面一路口"是否屬於《道路交通安全法》第119條所指的"道路".

2. 若屬於道路應構成交通事故侵權, 雙方的責任劃分應根據交警出具的事故責任認定書來確認.

3. 否則按一般的侵權糾紛, 根據雙方的過錯程度分擔責任. 雙方協商不了的, 在訴訟時由法官進行裁量.

《道路交通安全法》

第一百一十九條 本法中下列用語的含義:

(一)「道路」,是指公路、城市道路和雖在單位管轄範圍但允許社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用於公眾通行的場所。

《侵權責任法》

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。

第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。

第二十七條 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。

6樓:匿名使用者

騎車人必須賠償孩子的醫療費!

轄區內的的自行車撞人,由派出所解決!

孩子家長可以向法院起訴騎車人!

7樓:匿名使用者

車和人撞,車負全責,自行車也是一樣。並且在騎車的時候未正確定使用,由騎自行車人負責男童的全部費用。

自行車撞到汽車了怎麼辦誰賠

8樓:加百列

如果雙方不能私下協調解決,就保持事故現場,然後報警。由交警進行現場事故認定。交警的事故認定主要依據《中華人民共和國道路交通安全法》,也會依據部分《民法通則》的『歸責原則』。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

9樓:一尾魚的海

自行車撞到汽車要看事故責任是怎樣的,並不一定全由機動車輛承擔。

《道路交通安全法》第七十六條:機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

  機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

如果非機動車輛撞到機動車輛,並且機動車輛無違法駕駛行為,依據原則,應由非機動車輛賠償,並不一定由機動車輛賠償。

法侵權損害賠償責任的基本歸責原則是過錯原則,無過錯原則或者過錯推定原則,是法定後對過錯原則的補充。因此,應當全面、正確理解《道路交通安全法》第七十六條的立法本意,對機動車在機動車道正常行駛,非機動車駕駛人進入機動車道碰撞機動車尾部;或者機動車停放在停車場、停車泊位,被非機動車碰撞的交通事故,不應當「由機動車一方承擔責任」。相反,根據過錯原則,不僅機動車一方不承擔責任,機動車的損失還要由非機動車駕駛人賠償。

10樓:匿名使用者

果汽車停在了不該停的地方,自行車撞到汽車,汽車還是要承擔主要責任的。如果大家都在行駛,如果汽車借用非機動車道與自行車發生碰擦的,汽車還是要承擔主要責任。另外:

不叫大賠小,是同情「弱者」,不管騎自行車都如何強,一般在機動車面前還是定義為「弱者」的。還有其他各種情況

11樓:匿名使用者

上次貼吧裡某車友一輛公路自行車被一輛轎車壓遍了,車上那人下來笑著說沒

事,這車多少錢我賠.拿兩百塊想了事..那車友立馬打**報警,結果那sb賠了2萬8.遇到這類不把自行車當車的sb,能賠就讓他多賠點,媽的,讓他知道,車手最心疼的不是命,是車..

12樓:匿名使用者

要看誰撞的了,如果是你撞的汽車。那就自認倒黴吧

13樓:匿名使用者

汽車左轉快了,自行車撞汽車後門,責任怎麼分

自行車撞人如何賠償

14樓:匿名使用者

關於機動車之間發生交通事故的歸責原則,有人認為,機動車之間發生交通事故,應當按照過錯原則承擔責任;沒有過錯的,即使在機動車交通事故責任強制保險限額以內,也不應賠償。

關於機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的歸責原則,有人認為,在交通事故責任強制保險限額內,不論機動車一方有無過錯,都應按照無過錯原則由保險公司全額支付,超出強制保險限額之外的部分,按照過錯責任分擔,舉證責任分配上也不需再向非機動車駕駛人、行人一方傾斜。還有人認為,機動車駕駛人不能證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,交通事故責任強制保險限額之外的部分由機動車一方賠償。還有人認為,機動車和非機動車一方發生交通事故,不應適用無過錯原則,保障民眾生命、健康的責任應當是社會責任,不應完全由機動車駕駛者承擔。

15樓:匿名使用者

新出臺的《道路交通安全法》規定的車輛包括機動車與非機

動車,自行車作為非機動車,違反交通法規撞人致殘,同樣也按交通肇事的相關規定進行處理和賠償。由於你家孩子是未成年人,其應負的責任依法由其監護人承擔。父母賠償受害人醫療費、誤工費、傷殘賠償金、精(如果構成傷殘等級的話)神撫慰金等

請採納。

16樓:匿名使用者

由於你們沒有報警,因此比較難以確定雙方的責任劃分。

對於賠償專案,除了您所說的以外,最重要的是要確定是否構成傷殘,構成傷殘的話,傷殘賠償金就很大一筆。

17樓:匿名使用者

你要問律師,然後給你制定合理的方案

自行車為什麼叫自行車

1790年,有個法國人名叫西夫拉克,他特別愛動腦筋。有一天,他行走在巴黎的一條街道上,因為前一天下過雨,路上積了許多雨水,很不好走。突然,一輛四輪馬車從身後滾滾而來,那條街比較狹窄,馬車又很寬,西夫拉克躲來躲去幸而沒有被車撞倒,還是被濺了一身泥巴和雨水。別人看見了,替他難過,還氣得直罵,想喊那輛馬車...

武漢自行車,武漢免費自行車

你仔細看看!荊楚 楚天金報 記者彭嵐報道 從今日起到下月8日,武漢市新建的第二期120個免費自行車點,將全面開工,6月10日全部建成啟用。屆時,停辦的租車誠信卡也將恢復辦理。本月起,武漢市除青山區外的六個中心城區和兩個開發區,新投入使用66個便民自行車站點和2000輛自行車,進行免費自行車全城試執行...

自行車修理問題,自行車的修理

你確信不是生鏽了,而是壞了?非名牌 鏈條30 剎車器非碟剎14兩對 牙盤變速器可能洗洗除去鐵鏽,上專門的機油就可以用了,手續費可能6塊,線全部換可能要16。個人感覺找個老師傅80元以內搞定,如果是捷安特之類的 為1000左右的車,300下不來,因為通常叫你全換,不會花心思給你修的,乾脆去買個新車或者...