1樓：醜惡的魯魯修
曼昆的是入門教材，講的比較淺顯易懂，高鴻業的比較閤中國人的邏輯，講得也比較好，稍微有點晦澀。如果只是學學經濟學曼昆的就ok了，如果想考研還是好好學高鴻業的吧，畢竟考高鴻業版本的高校比較多，其實它也是從曼昆版本中參考過來的。它們都屬於基礎。
相較於其他的什麼範裡安的要簡單。 直接就買對應課本的習題就行了，考研的話金聖才的還好。比較難點的平新喬18講。
2樓：孤獨流浪者
巨集觀經濟學主要研究的是一個
國家整體的經濟運**況以及**所採用經濟政策如何影響整體經濟的執行。
微觀經濟學主要是以單個經濟單位為研究物件，說明市場**機制怎樣解決社會的資源配置問題。簡言之，資源的最優化配置。
二者聯絡：微觀經濟學和巨集觀經濟學都是研究市場經濟活動參與者的行為及其後果的，並主要依靠需求曲線和供給曲線的關係，來決定**與產量的。
二者區別；微觀經濟學主要研究的是個體經濟的供求狀況，而巨集觀經濟學通過社會的供求關係狀況，決定的是整個社會的**水平和產出水平。
就具體研究內容來看，巨集觀經濟學主要涵蓋了國民收入決定(is-lm模型，ad-as模型），經濟增長（索羅模型）和經濟週期理論，失業與通脹，貨幣與財政政策等；
微觀經濟學主要涵蓋了消費者行為理論，生產者行為理論(利潤最大化，成本最小化），廠商理論（競爭，壟斷，壟斷競爭），博弈論（納什均衡等)，福利經濟學(外部性，搭便車）資訊經濟學（檸檬），有效市場理論等等。
3樓：谷頌鍾離谷菱
樓主問的是曼昆的《巨集觀經濟學》還是《經濟學原理巨集觀分冊》那本？
前面那本沒看過
準備買剛發現這居然是兩本書
經濟學原理那本書的巨集微觀講的都很簡單的
最基本的了
比高鴻業的書內容少了不少啊
感覺很多都沒有講到
考研的話建議一定把高的書看好幾遍哦
然後平狄克微觀和曼昆的巨集觀也要看哦
關鍵是你考的學校的參考書是什麼？或者說他們學校本科階段學的是哪本書？要去問清楚
指定教材的課後習題和書上的參考案例還是蠻重要的說
曼昆的巨集觀經濟學和平狄克的微觀經濟學，和高鴻業的有什麼區別嗎？
4樓：圈兒貝
曼昆的巨集觀經濟學和平狄克的微觀經濟學是外國作者
,，高鴻業是中國作者,高鴻業的經濟學包括了微觀和巨集觀兩個部份.它們都是以西方經濟理論為基礎進行的研究,另外平狄克的應該是中級微觀經濟學,曼昆的應該是初級巨集觀經濟學
5樓：卡溜虎糾
樓主問的是曼昆的《巨集觀經濟學》還是《經濟學原理 巨集觀分冊》那本？ 前面 那本沒看過 準備買 剛發現這居然是兩本書 經濟學原理那本書的巨集微觀講的都很簡單的 最基本的了 比高鴻業的書內容少了不少啊 感覺很多都沒有講到
考研的話建議一定把高的書看好幾遍哦 然後平狄克微觀和曼昆的巨集觀也要看哦 關鍵是你考的學校的參考書是什麼？或者說他們學校本科階段學的是哪本書？要去問清楚 指定教材的課後習題和書上的參考案例還是蠻重要的說
請問曼昆的《經濟學原理》（巨集微觀）和高鴻業的巨集微觀有什麼區別？
6樓：匿名使用者
曼昆是很基本的知識，教學適用，初級的話，但是高鴻業的書很多是用於考研的，我是學經濟專業的，我們的中級微觀是用範裡安的教材，巨集觀用的是薩克斯的，也有其他的教材也不錯，其實相差都不太大。
7樓：匿名使用者
都是很初級的教材。
* 編著體例
不同：知識點孰輕孰重標準不同，進而詳略不同，巨集觀部分比微觀部分更明顯（曼昆主攻巨集觀領域）。
* 教學方法不同：高氏教材脈絡清晰，知識點的推導演變套路分明，適合自學。曼氏教材案例豐富，表現出「經濟學家是怎樣煉成的」，適合教學。
* 語言風格不同：高氏教材為眾人合著，高本人直接執筆較少，各位編者對於「邊際」等基礎應用反覆重複描述，略嫌拖沓。而且有人很喜歡用「所謂的」，當然這也合乎情理，社會科學本來就需要更多假定。
基於以上陳述，兩種教材同屬初級讀物，請根據實際需求選擇，考試的話選擇指定教材，自娛自樂選擇曼昆較為有趣。
高鴻業版的巨集觀經濟學 和《巨集觀經濟學》曼昆版的差別大嗎？高鴻業版的微觀經濟學和範裡安微觀差別大嗎？
8樓：匿名使用者
高老師的和曼昆的順序不同，高老師講完gdp後就講凱恩斯了。而曼昆則是講先講長期，中長期，超長期，最後講凱恩斯主義。高老師的話語簡練但稍微難懂但邏輯清晰，思維清楚，曼昆的書富有趣味
微觀經濟學 高鴻業版和曼昆版哪個更好
9樓：匿名使用者
曼昆的是入門教材，比較淺顯易懂，高鴻業的比較閤中國人的邏輯，講得也比較好。如果只是學學經濟學曼昆的就ok了，如果以後還想考研還是好好學高鴻業的吧，比較系統比較詳細。你所說的好學校學曼昆的，但是你真的瞭解嗎？
武漢大學的開始都學曼昆的，當入門，然後又學了範裡安的（也是外國人寫的，比高鴻業的難點，算中級吧）。一句話，曼昆的只是淺顯易懂，入門教材，想深入搞清楚邏輯，建議好好學高鴻業的。
10樓：芷幽然
高鴻業版比較好，我們微經老師推薦讀的。本人是經濟學專業的，這學期剛開設了微觀經濟學這門課，不過我們使用的教材是由我們學校老師自己編纂的。但授課老師講的非常好，他推薦我們參考高鴻業版的微觀經濟學，對該書給予相當高的評價。
曼昆的《巨集觀經濟學》和平狄克的《微觀經濟學》與高鴻業版的西方經濟學差別大嗎？我用高鴻業第四版的
11樓：失敗的劉深
理論基礎是基本一樣的，高鴻業的更系統，思路很清晰，但是文字很苦澀，而且由於社會主義價值形態決定他的書始終對西方經濟學的核心價值不認同。。平迪克和曼昆的屬於中級微巨集觀，難度是要比高鴻業的初級教材要難一點，而且內容相對散，必須要有個好的基礎才可以去看，恩。。然後就是這兩本西方教材自然把經濟學學吹捧的很高。。
你要帶著自己的眼睛去看這兩本書就好 .
考研的話一定要按照報考學校指定的教材去看，考研最重要的是真題
12樓：妾召回
用曼昆的吧，如果你以前沒接觸過
13樓：
第四版沒看過，原來看的第三版，想來變化也不會很大吧，如果變化不大，則曼昆的和平狄克的同這本還是有很大區別的~考研，名校一般至少都是曼昆和平狄克的，祝好運。
14樓：
中心都差不多的。
昆曼的更全、更適合零基礎的人來看，而且趣味性強一些。
看平狄克魯濱費爾德，曼昆的巨集微觀與高鴻業的有什麼不同
15樓：國金學習部
曼昆的巨集觀經濟學和平狄克的微觀經濟學是外國作者,，高鴻業是中國作者,高鴻業的經濟學包括了微觀和巨集觀兩個部份.它們都是以西方經濟理論為基礎進行的研究,另外平狄克的應該是中級微觀經濟學,曼昆的應該是初級巨集觀經濟學。
中國的教材脈絡清晰，知識點的推導、演變、套路分明，外國的教材更詳細一點，像是看**，把每一個情節都寫了進去。
《巨集微觀經濟學》與高鴻業主編的《西方經濟學》有什麼不同？誰知道？詳細解釋下吧，謝謝了！
16樓：汀上恆光
說實話，您所謂的巨集微觀經濟學不知道是誰的版本，同時對於高的書不推薦。
高的內書寫得很容中規中矩，概念羅列得還可以，但是失去了經濟學應有的激情。
如果要學習，就用原版吧。
如果要考研複習，就先看原版，後看高鴻業的書。
另外，高的書是介於高階通用的經濟學教材初級和中級之間的一本書。
初級推薦 曼昆經濟學原理 薩繆爾森經濟學
中級推薦 曼昆中級巨集觀 範裡安微觀經濟學現代觀點。
17樓：射手的飛鳥
沒有什麼不同。高鴻業的西方經濟學也分為微觀部分和巨集觀部分兩冊（也有彩色合訂本的），高老的書在國內是非常好的，很學校為指定參考書。
關於《微觀經濟學 現代觀點》和曼昆的《巨集觀經濟學》
南京財經大學 天津財經大學 原來考研要考他們倆的啊.經濟學上下冊跟 微觀經濟學 現代觀點 h.範裡安 巨集觀經濟學 曼昆著比較 曼昆那本純入門，範裡安的那本可以用做中級教材。斯蒂格利茨的那本比較古典一點，晦澀難懂一些。計算嘛，學過高數的人都不會怵的，樓主不用擔心這個。曼昆那本是幾乎零計算倒是了。求曼...
曼昆微觀經濟學問題，曼昆微觀經濟學問題
儘管需復求曲線的 斜率是制不變的，但是彈性bai 並不是不變的du 因為曲線的斜率zhi指的是兩個變數變dao動的比率，而彈性是指兩個變數變動百分比的比率 斜率k y2 y1 x2 x1 用中點法計算的需求 彈性 因此兩者是不相等的，在曲線的不同段上，需求 彈性是不一樣的，你選的這些點應該是需求富於...
微觀經濟學，巨集觀經濟學和微觀經濟學的區別
微觀經濟學 microeconomics 微觀 是希臘文 的意譯，原意是 小 又稱個體經濟學，小經濟學，是現代經濟學的一個分支，主要以單個經濟單位 單個生產者 單個消費者 單個市場經濟活動 作為研究物件分析的一門學科。微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定...