從政治學角度看,抓手是什麼意思從政治學角度講什麼是權力

2021-03-05 09:16:11 字數 4198 閱讀 9551

1樓:匿名使用者

當前,「抓手」一詞的使用頻率越來越高。如「以……為抓手」、「把……作為……的抓手」、「……是……的重要抓手」成為常見句子結構。在某些領導的講話稿中,甚至使用排比段式,列舉一項工作的多樣「抓手」;不少新聞專稿也使用「以××為抓手,發展××產業」為標題。

但它的使用在語體分佈上有一定侷限,主要活躍在政治文字和新聞報道中,內容主要指一個地區、一個部門的重要工作、中心任務,在個性化寫作(包括網路寫作)中使用極少。它在黨報黨刊上頻頻露臉,但在文學作品中卻十分鮮見。由於目前「抓手」一詞的含義不夠確定,它有時是重要工作、重要舉措的意思,有時只是一般的工作途徑、方法、契機、手段、憑藉、載體等含義,有時又指突破口、切入點。

它的流行主要來自於黨政**、官方**、文祕人員的爭相效仿,在某些講話和檔案中有濫用之嫌,甚至引起一些爭議,被部分網民譏為「新八股詞語」。

2樓:技防報警服務檯

抓手,就是一種載體,通過這個載體的實現,達到全部目標的實現。

抓手是什麼意思

3樓:匿名使用者

1、如果是從機械角度來解釋,很好理解,就是完成抓取動作的自動機械;

2、抓手,也經常見於政治用詞,政治環境中的抓手,就是切入點、要點,經常表達為「以*****為抓手」的句型。

4樓:百度使用者

就是比如說你上公車的時候,要抓的東西,否則容易站不穩

從政治學角度講什麼是權力

5樓:匿名使用者

1、從政治學的角度講,權力是人與人之間的一種關係,是一個人讓另一個人按其吩咐做事的能力,是一套執行政策和決定的能動的工具;

2、可以從以下三個方面理解這一含義:首先,權力是一種關係,是一種人對人的制約關係,是權力施動者對受動者的制動關係,同時受動者也對施動者和權力過程具有能動的反作用;其次,權力是一種能力,是一個人或者機構對另一個人或者機構的駕馭能力和制約能力;再次,權力是一種工具,權力作為一種工具手段,是行使權力、執行政策的載體和依託。

6樓:匿名使用者

在我國,公民與人民是兩個不同的概念。它們的區別在於:1、性質不同。公民是與外國人(包括無國籍人)相對應的法律概念,人民則是與敵人相對應的政治概念...

7樓:蕭殺

權力是相對於責任的。

試論從政治學的角度講什麼是權力?如何理解這一含義?

8樓:匿名使用者

從政治學的角度講,權力是人與人之間的一種關係,是一個人讓另一個人按其吩咐做事的能力,是一套執行政策和決定的能動的工具。首先,權力是一種關係,是一種人對人的制約關係,是權力施動者對受動者的制動關係,同時受動者也對施動者和權力過程具有能動的反作用。其次,權力是一種能力,是一個人或者機構對另一個人或者機構的駕馭能力和制約能力;權力是一種工具,權力作為一種工具手段,是行使權力、執行政策的載體和依託。

9樓:這臺冰箱有點冷

從政治學的角度來講權力是要在法律允許的範圍內使用 含義是權力是不以人的意志為轉移的,要在合理的範圍內使用

從政治學角度解釋:什麼是政治統治? 5

10樓:匿名使用者

所謂政治統治俗稱人性統治。土匪頭子是怎麼當上的。是因為幹了很多別人幹不了的 能服眾。至於一國只君只是一點一點壯大而已。不過政治觀念長期穩固一般都是以民生為主。

從政治學的角度講,如何理解權力這一概念?

11樓:匿名使用者

從政治學的角度講,權力是人與人之間的一種關係,是一個人讓另一個人按其吩咐做事的能力,是一套執行政策和決定的能動的工具。首先,權力是一種關係,是一種人對人的制約關係,是權力施動者對受動者的制動關係,同時受動者也對施動者和權力過程具有能動的反作用。其次,權力是一種能力,是一個人或者機構對另一個人或者機構的駕馭能力和制約能力;權力是一種工具,權力作為一種工具手段,是行使權力、執行政策的載體和依託。

從政治學的解度講什麼是權力?如何理解這一含義?

12樓:匿名使用者

從政治學的角度講,權力是人與人之間的一種關係,是一個人讓另一個人按其吩咐做事的能力,是一套執行政策和決定的能動的工具。羅斯金的定義從以下幾個方面界定了權力:首先,權力是一種關係,是一種人對人的制約關係,是權力施動者對受動者的制動關係,同時受動者也對施動者和權力過程具有能動的反作用。

其次,權力是一種能力,是一個人或者機構對另一個人或者機構的駕馭能力和制約能力;權力是一種工具,權力作為一種工具手段,是行使權力、執行政策的載體和依託。

政治權力強調的是權力的政治特徵,是權力現象在政治生活中的應用和體現。根據有關權力的一般理論,政治權力是一種政治能力,也是一種政治工具,它反映的是一種政治關係,即支配與服從、控制與被控制的關係

13樓:sdl電磁鐵

政治的潛規則是:權力就是誰有軍隊誰就有權力。不然都是瞎說。

14樓:菲情若惜

權利與義務是一致性的

什麼是政治學?學習政治學有什麼意義? 20

15樓:匿名使用者

政治學是對政治、國家及其活動以及規律進行研究的學科。現代政治學研究的主要物件包括了**或其他任何相似的組織機構,例如工會、企業、教會等等。政治學家也研究在決策過程中權力的轉移,因為這種複雜的互動常常引起利益衝突。

政治學也經常與暴力的避免有關。

第二次世界大戰結束後,與社會學、經濟學和法學密切相關的一個政治學分支,國際關係開始變得越來越重要。隨著時間的演化,國家關係或國際政治的研究方法也已經與政治學有了較大的差別。

政治學比較其他學科更為複雜的一個原因是,政治學家本身往往是政治過程的一部分。他們所建構的框架往往成為其他政治觀察家,例如政治專欄作家、具有影響力的組織、政客或者是參選人的最終選擇之一。

政治與經濟的複雜關係可以在政治經濟學中體現出來。政治經濟學是政治學與經濟學交匯的地方。

當歷史學家回顧歷史並試**釋歷史時,政治學家試圖將其運用到當代政治,並預言未來政治的走向。

在西方,古希臘柏拉圖的《理想國》和亞里士多德的《政治學》被認為是政治學的創始之作。在中國,先秦的諸子百家都對政治學有精闢的觀點並有豐富的政治思想。歐洲資產階級革命時期,政治學更是有很大的發展,馬克思理論就認為,政治學具有鮮明的階級性。

16樓:舸

讀政治學的最大的感悟是可以讓自己擁有一個的看世界的角度,可以讓自己站在巨集觀的角度看問題,不會極端和偏激,不敢說所有的政治問題,但是還是有一部分政治問題能看出利益博弈的得失和原因的。

17樓:匿名使用者

政治學顧名思義,就是研究政治的科學。而政治在本質上是人們在一定經濟基礎上,圍繞特定利益,藉助於社會公共權力來規定和實現特定權利的一種社會關係,因此,政治學就是研究這種特定的社會關係即政治關係及其發展規律的科學。。政治學的規範性活動的核心是「應當是什麼」,也就是我們通常所說的政治哲學。

由於政治哲學不能回答現實問題,政治學家們便企圖把政治學發展成能解釋和回答政治現象的工具,於是就有了政治學的科學化問題。政治學原理涉及兩個方面的知識:政治分析原理和政治操作原理

學習政治學一可以倡導政治學的學術精神,在普遍的學術規則下重朔學者的人格標準,強調價值的客觀、立場的中立。二是加強自身的人格修養,培養正值、公正的價值觀念並且用這種觀念來觀察事物。三是人們認識、把握和分析政治現象的思想基礎,是掌握政治學、行政管理學各方面知識的理論基礎。

18樓:便祕

《政治學原理》是運用馬克思主義政治學基本立場、觀點和方法,尤其是***建設有中國特色社會主義政治的理論和方法,從客觀政治現實出發,對於政治的本質及其發展規律深入的分析和**,並把它概括歸納、總結上升為的理論形態。政治學原理是對於政治及其發生發展的內在機理的理論論述,而不是對於政治現象和具體形態的一般的、簡單的描述和陳述。它主要解決的是政治現象「是什麼」和「為什麼」的問題,是人們對於政治的理性認識和最高層次的思辯。

同時,政治學原理是力圖闡明一切政治現象的特點和規律的共相,而不是對於現實千差萬別的政治現象的分別分析。《政治學原理》是人們認識、把握和分析政治現象的思想基礎,是掌握政治學、行政管理學各方面知識的理論基礎,是行政管理專業學生必須學習的一門骨幹基礎課。

19樓:小蛋格格

哇噻我當時的政治學課就光聽老師講故事了,聽著聽著就睡著了,做夢的時候還在想,要是小時候媽媽講故事能講這麼精彩的話,我肯定每天睡眠時間在15小時以上。。。。。。

政治?誰給我解釋下?什麼是政治?從政治的角度看問題是怎麼看的

政治就是在國家權利驅使下的一種文學甚至藝術上的表現形式,從政治的角度看問題就是說以當事人的個人或者集體利益面前對某問題作出正確判斷。1 政治是處理公共事務的活動。2 從政治的角度看問題,要考慮人際關係 多數和少數的關係等等。政者,眾人的事情,治者,管理,管理眾人的事情則為政治。這事孫中山先生的解釋 ...

經濟學與政治學是什麼關係,經濟學,政治學,社會學之間的關係有什麼呢?

政治經濟學是一門有著強烈階級性 同政治有著密切聯絡 為一定的階級 階層和社會集團按自己的經濟利益的要求調整和處理社會各階級 階層 集團之間相互關係的活動提供經濟依據的經濟學說。它既不同於政治學,又不同於經濟學,卻是同政治學和經濟學都有著千絲萬縷聯絡的科學。說得更確切一些,政治經濟學是政治學與經濟學的...

政治學上國家的概念是什麼,國家的概念是什麼?

根據馬克思主義的觀點,國家的定義應為國家是統治階級的組織,是經濟上佔統治地位的階級為維護其階級利益對社會實行統治的機關 國家是人口 領土 主觀三者的總合體。國家是經濟上佔統治地位的階級進行階級統治的工具。階級性是國家的根本屬性。國家是階級矛盾不可調和的產物。國家 階級統治的工具。國家的概念是什麼?國...