1樓：文學嘗試
現代鐵劍的硬度比青銅劍高。
生鐵質脆，而熟鐵質柔不硬，只有在發明淬鍛法後（加熱即投入冷水中急劇冷卻）才能增高硬度，勝過青銅，古代鐵劍硬度就超過了青銅劍。現代鐵劍可由高速鋼製作，其硬度遠超一般的鐵器及青銅器。超硬型高速鋼硬度可達hrc68～70。
高速鋼的工藝效能好，強度和韌性配合好，因此主要用來製造複雜的薄刃和耐衝擊的金屬切削刀具，也可製造高溫軸承和冷擠壓模具等。
高速鋼的熱處理工藝較為複雜，必須經過淬火、回火等一系列過程。淬火時由於它的導熱性差一般分兩階段進行。先在800～850℃預熱（以免引起大的熱應力），然後迅速加熱到淬火溫度1190～1290℃（不同牌號實際使用時溫度有區別），後油冷或空冷或充氣體冷卻。
擴充套件資料
銅比鐵被人類先發現和使用的原因
（一）地球上有自然銅而沒有自然鐵。鐵容易氧化，地球上的鐵都存在於氧化物或其他化合物形態中，只有含鎳的鐵可以持久不鏽。天體上鎔下來的隕鐵有自然鐵。人類利用隕鐵一般都比使用銅晚。
（二）在古代，鐵礦石與普通石頭不易區別，不像孔雀石由於具有特殊的美麗色彩而易引人注意。
（三）鐵的熔點為1537℃，比銅的熔點高不少，雖然在實際上鐵礦石還原溫度不需這麼高，但溫度低則還原速度慢，所以對實際生產沒有意義。低溫生產出來的鐵在冷卻時容易氧化生出鐵鏽（鐵的氧化物）。
（四）鐵由鐵礦石中提煉出來時，最初是海綿狀，暗無光澤，必須加熱錘打才能去除渣滓，不像銅，一提煉出來即有光澤。
（五）原始鐵——生鐵質脆，而熟鐵質柔不硬，只有在發明淬鍛法後（加熱即投入冷水中急劇冷卻）才能增高硬度，勝過青銅。
2樓：祈福潛水兔
你朋友說的沒錯，好的青銅劍可以削動鐵，熟鐵硬度沒有最硬比例的錫青銅硬度高，看了好多回你的，真是蠻好笑的，好多人與鋼、鐵都分不清，鋼、鐵也有很多種，青銅也分很多種，先多瞭解一下吧！
3樓：匿名使用者
青銅劍也要分產地，歐洲的肯定不行，但是中國戰國時期的青銅劍的確是比當時的鐵劍強的，不僅更強，而且韌性也很高，秦國的青銅劍尤其優異，甚至可以做成長劍，且極具彈性，同時代的歐洲青銅劍只能做成匕首或短劍，且只能用於刺，絕對不能劈砍。
當年同時代的鐵劍是用隕鐵做的，可以說那時候所謂的鐵劍，會比現代真正的鐵劍要厲害。
這麼說吧，現在去實習車間拿一個鐵錠，做成一把劍，和秦國青銅劍對砍，必定是現代的鐵劍落敗，
4樓：匿名使用者
古代鐵一般分熟鐵、生鐵。熟鐵可以鍛造成各種形狀的用具，較軟，比如常見的鐵絲。埃及、羅馬、歐洲古代都是海綿鐵，即熟鐵裡還有很多雜質。
熟鐵維氏硬度hv100左右，而青銅硬度可以達到hv600。所以說，青銅劍削鐵如泥很正常。但是，我國古代的鋼劍刃部硬度達到hv700以上，比青銅硬。
5樓：匿名使用者
呵呵，哈哈 ，哈哈哈，可以直接笑死他
青銅劍和鐵劍比硬度，好比拿柴刀比昂貴的戰術匕首，硬度差很多，青銅劍和鐵劍都不是純青銅和純鐵，準確的說是青銅合金劍，鐵合金劍，銅是軟的，沒有實用劍的價值，最開始的鐵是生鐵，脆的，和磚頭比差不多，都是成為合金之後才做劍的
而且，鐵器，鐵質兵器出現還比青銅兵器還晚，**有鐵給青銅劍 削鐵如泥吧？而且青銅時代，鐵器是寶貝，哪個捨得拿來 削鐵如泥？
如果他摳牛角尖，硬說青銅劍削鐵如泥，那也成啊，生鐵，青銅劍唯一肖得動的
比青銅還嫩的鐵，不過那也不是如泥，生鐵是脆的，和起房子的磚頭一樣是脆的，一碰就裂
青銅劍如果硬度高是提高了錫的比例，但是一旦硬度高，錫多，必然就脆，變得和生鐵一樣，那都是合金的比例造成的，而且，青銅這個詞指的就是銅，鉛，錫合金
6樓：匿名使用者
給最佳吧，你那個朋友不交也罷，因為他最大的缺點不是無知，而是自大，看法都那麼單一，還削鐵如泥，這點從科學精神出發就不對，還和你打賭，真是好笑。銅密度比鐵大，但鐵比銅實用一些。所以鐵劍比青銅劍好，無論是鋒利程度還是耐久度。
7樓：鐘聲
準確地用硬度檢測:現代鐵劍的硬度高.
8樓：我愛看mao片
古代青銅劍得硬，因為青銅劍是合金打造的，
9樓：gg蹩腳吉他手
銅和鐵本來就是兩個概念，純銅的硬度本就比純鐵的硬度差很多，用青銅劍砍鐵最多在鐵上留個印，刀刃都會砍豁口嚴重的話甚至會折斷，用鋼刀手切大塊的純銅都切不動更不用說銅切鐵了，青銅的硬度轉換成洛氏硬度大概在30幾度，古代鋼劍的硬度大概在40幾度，資料差那麼多肯定砍不動，古代刀劍鋒利的原因是因為鋼劍胚經過反覆鍛打導致晶體細化程度高，所以刃口容易出鋒，但是青銅劍的劍胚是澆鑄出來的沒有鍛打，裡面多砂眼密度不夠，你始終要明白一點，青銅劍如果比鐵劍好古人就不會發明鐵劍了；
治住這種愛抬槓的人的唯一辦法就是你比他還會忽悠，以後你就直接給你那抬槓的朋友吹:你先得明白削鐵如泥的意思，就是削鐵如削泥，你從地上抓一把泥捏圓用刀現場削給他看（給他看到一削就碎的效果）說:看吧這就是削泥，然後找來一截粗紫銅絲讓他用刀削，他肯定削不動，這時你又給他說，既然用鋼刀削純銅都削不出削泥的那種效果，更不用說用青銅來削鐵如泥了，好了事實勝過雄辯，削鐵如泥是古代人用來忽悠人的，你已經被古代人忽悠了?。
戰國時期已經出現了鐵劍，怎麼秦軍用的還是青銅劍
10樓：匿名使用者
1、在春秋戰國時代，鐵的冶煉技術剛剛開始，仍然沒有達到先進的水平，但是青銅在當時那個年代，青銅在秦的時候，發展到了最高峰，發展到了最成熟的時候，它不僅僅能夠保證質量，最關鍵的是能夠保證大批量的生產，是標準化。
2、鐵比青銅要貴，戰爭有一部分實際上打的是經濟，秦軍顛峰時人數高達100萬，裝備和**兵器是一個不小的數量。
3、秦軍裝備中一個很重要的兵器是弩，遠射程**，在當時，防護裝備不先進的情況下，用青銅製造箭頭和用鐵製造的箭頭威力是一樣的。
11樓：福氣貝貝
原因如下：
鍛造和鑄造的區別，其一，鍛造相比鑄造，能夠大大加強金屬的硬度，強度，不管是青銅還是鐵；其二，能夠被用於鍛造的金屬本身就已經必然是韌性很好的材料。
戰國時期，青銅冶煉提取技術已經完全成熟，青銅材料的純度完全可以保證，所以秦軍**一律採用純青銅並新增其他如錫等特別金屬來加強其韌性強度並使其具有可鍛打特性。
而鐵器的冶煉提取技術非常不成熟，雜質較高的鐵料，完全不可鍛打。只能一次澆鑄成型。所以鐵只能用來作為鑄造那些對強度韌性要求不高的，笨重的，大塊頭的農具，如犁，還有鎮子，塑像，或者鐵鍋。
12樓：匿名使用者
這是一個謎。當時其他國家都用的是鐵兵器了。而且秦國的農具也是鐵器，反而兵器是銅器。
其實秦劍的材料構成，跟普通青銅不一樣。秦劍含鉛甚微，這和走高鉛邪路的西方青銅完全不同，合理的銅錫使秦劍韌性和強度結合的恰倒好處。秦人可能是在實戰中發現這種兵器比鐵器好用，所以裝備它們。
這種冶煉技術隨著秦國的滅亡也隨之消失不見了。
13樓：蔣茳芫
因為鐵劍技術不完善，且鐵礦稀少，而青銅器已經成了戰國時期的主要技術了。
14樓：匿名使用者
因為青銅劍硬度大，韌性強，裡面加得有錫
有漢代白銀光銘文青銅劍嗎,漢代的青銅劍值多少錢
那不是漢代 是春秋戰國 只有春秋戰 國時期 才有青銅短劍 中國古代的北方，春秋戰國時期盛行著以兩種青銅短劍為特殊標識的少數民族文化。青銅短劍在遼西出現於公元前9世紀，以後相沿使用了800年之久。隨著中原鐵器文明的到來而迅速消亡。短劍的消失，並不意味著它們的主人即上著文化的絕滅，而是標誌著歷史發展到了...
青銅器的銘文，有認識的嗎？謝謝,這把青銅劍上的銘文有人認識嗎？謝謝！
趕緊上交，私人不得擁有！這好像只是其中一件！給我的感覺，這東西應該是一套，很多件！中國是不是不準收藏帶銘文的青銅器 1 青銅器有沒有銘文都是青銅器，只是帶銘文的青銅器一般歷史價值和藝術價值更高。2 青銅器沒有不準收藏的說法，只要是文物均為國家所有，在 合法的前提下，個人有收藏和使用的權利，但沒有所有...
和珍珠硬度相近的寶石有哪些？珍珠的硬度有多少？
1，珍珠的硬度主要由構成珍珠的礦物質種類決定，一般約為 是比較堅硬的物質。珍珠層越厚，質量越好，硬度越高。2，珍珠的硬度比銅 銀 金 鈣 鎂 鉛 鉀 鈉都硬，但不如金剛石 鉻 鎢 鎳等，與鐵的硬度相差不遠。珍珠硬度為 包裹層越厚越硬。一般像金 銀 銅這些金屬都比珍珠硬度低 若為合金金屬硬度可能會變高...