1樓：匿名使用者
裝備： 歐洲美軍以現代的m1步槍為主力，火力強，每班配兩支bar，班組火力**，補給充足。由於事先準備充分，裝備精良，後勤很好。
太平洋上主要以海軍陸戰隊為主，由於美軍中各大軍種互相較勁，陸戰隊裝備並不充足，在電視劇「血戰太平洋」中，甚至提到一個士兵舉著春田m1903對同伴說這是他爺爺打仗時用過的，可見裝備之差，甚至在瓜島戰役中發生了趁著陸軍躲避轟炸的間隙，陸戰隊搶走好多陸軍的裝備如m1步槍之類的好裝備，陸軍也想追回，但無奈陸戰一師理直氣壯，最後不了了之。後來美國動員起來後，陸戰隊裝備開始大幅更新，迫擊炮下放到排級，人手一支m1步槍。仗著陸戰隊這三個字享有優先補給。
戰力： 歐洲除巴頓的部隊，101師，82師戰績輝煌外，戰力都不太行，和德軍差不多情況，打不過就跑。
太平洋上陸戰隊儘管**落後，但士氣高昂，陸戰一師死守瓜島，給予日軍沉重打擊。因為是**唯一一支不經國會授權就可以使用的軍隊，受**直接指揮的，所以一副近衛軍的架子。換句話是。
陸戰隊的，除了**誰都不認。他們還有句俗話，外國的法律等於長官沒說就不知道的東西，換言之，惹了天大的禍長官兜著。所以戰力超群。
**：太平洋上由於日軍瘋狂作戰，不肯投降，戰鬥異常慘烈，陸戰隊減員很大，歐戰相對小得多。
軍服：基本沒什麼區別，只是應戰場條件，材料不同，
2樓：百度使用者
在二戰時期 德國法西斯將受過處分的違反過紀律的德軍士兵發配到東線蘇聯作戰，你所提問你的美軍也一樣，對於美軍，運氣不好者將會被派往東南亞，也就是太平洋戰場，那裡和蘇聯一樣，環境惡略，戰鬥殘酷。相比於歐洲西線戰場的德軍，日軍的戰鬥意志要強得多，當時就有不計其數的美軍陣亡在日軍的自殺性攻擊中，比如我們耳熟能詳的硫磺島戰役中途島戰役，當然還有聞名遐邇的偷襲珍珠港……對比之下在歐洲的美軍就要輕鬆得多，因為那的德軍中除過少量的「王八吃秤砣」式鐵桿法西斯外，其他大部分德軍屬於那種打得過就打，打不過就撤，撤不了做俘虜也不錯的型別，所以說西歐戰場相比太平洋戰場要溫和的多還有不可忽略的一個因素，那就是歐洲中西部常年氣候溫和，科技文化先進，醫療較完善，適宜士兵生活，傷員也可得到很好的救治！太平洋戰場可就不敢恭維了，常年氣候潮溼炎熱，各種疾病瘟疫橫行，醫療條件落後，所以說很大一批美軍戰士死於感染.
疾病.或者傷痛相比下來你可以大概明白為什麼太平洋戰場的美軍**要高於歐洲戰場了吧？呵呵，綜上所述是評本人平時看相關書籍電影的一點積累，獻醜見笑了……呵呵
我是非常用心回答的，**分i博d
3樓：匿名使用者
一個衣服穿的厚，一個衣服穿的薄
一個主要是陸軍，一個主要是海軍和海軍陸戰隊一個用b17扔炸彈，一個用b29扔炸彈
一個擔心遇到虎式坦克，一個擔心遇到神風特攻隊
4樓：匿名使用者
太平洋主要是海戰和島嶼戰，主要是和自然環境作戰，歐洲是平原和城市，所以重型**歐洲比太平洋多，從戰鬥力來說應該還是看好太平洋上的海軍陸戰隊，因為德軍大部分精銳都在東線，阿登的時候美軍沒空優，被德軍裝甲部隊打的很慘...
二戰太平洋戰場和歐洲戰場上的美軍有什麼不同。。？？？。
5樓：匿名使用者
歐洲bai戰場以陸軍為主，所以
du陸軍裝備精良火力zhi強悍，並有大量坦克dao裝甲車提供專支援，有英聯邦軍屬隊和流亡國家軍隊，游擊隊配合，高度機械化，有英國這個牢固的前線基地，補給方便。而且主力部隊大都是長期訓練的老兵部隊。還有戰略轟炸機對敵後方進行不間斷的轟炸。
太平洋戰區以海軍為主（航母戰是核心），陸戰隊輔助佔島。由於歐洲優先的政策，陸戰隊的**裝備落後，2023年中期前，基本上沒有火力強悍加蘭德半自動步槍，只有一戰基礎上改進的斯普林菲爾德栓動步槍，少量輕型坦克輔助。炮兵火力主要由輕便的小口徑野戰炮組成，大口徑火炮支援靠海軍主力艦提供，但是由於海上戰線變換不定，海軍經常拋棄攻島的陸戰隊和增援的陸軍，後勤**不穩定。
除了陸戰隊外其他陸軍部隊基本都是珍珠港事件後新組建的，除了少數骨幹軍官其他軍官都是軍校提前畢業的，和新兵沒區別。戰略轟炸機要到2023年6月才能飛到日本南部九州地區，大規模轟炸日本要到11月佔領馬里亞納和塞班島。另外由於戰場限制，除了41年的呂宋戰役和45年的菲律賓戰役，幾乎沒有大兵團地面作戰。
6樓：五戒之印
二戰時期，太平洋戰場美軍以海軍和海軍陸戰隊為主，在歐洲戰場美軍是以陸軍為主。
7樓：凱樂
美軍在二戰，先歐洲後亞洲的戰略。
8樓：匿名使用者
歐洲戰場怎麼出兵都好說，太平洋戰場沒的選
二戰時期，日本在亞洲和太平洋戰場所向披靡戰無不勝，國家就能和十幾個國家對抗，僅在中國戰場前前後
1，光靠中國，日本不太可能投降，頂多全部撤回日本 2，如果同時攻擊中國，估計5年就撐不住了 我認為打常規 堅持14年。沒問題！戰爭機器一開動，別說14年，三國演義打了多少年，和和談談，停停打打，100年中國也能堅持，你信不?除非種族滅亡 二戰時候為什麼日本與這麼多國家開戰，一個多個，不怕打不過嗎。謝...
太平洋戰場的日本失敗原因，太平洋戰爭日本為何失敗
根本原因在於 裝備 日軍步槍比不過美軍衝鋒槍。很多原因，日本的艦隊分散，然後技術上又沒有美國先進，然後還有一點輕敵，綜上原因，導致了小日本的失敗。太平洋戰爭日本為何失敗?日本發動太平洋戰爭的始末，深度解讀決戰中途島，10分鐘帶你瞭解。得道多助失道寡助，世界上大多數國家都站在反法西斯的陣營裡，再有日本...
歐洲第二戰場是怎麼開闢的，歐洲第二戰場的開闢意義是什麼
地中海登陸，諾曼底登陸，幾面夾擊軸心國 歐洲第二戰場的開闢意義是什麼 盟軍在歐洲戰場對法西斯國家進入戰略 階段請採納 歐洲第二戰場的開闢的背景 過程 影響 主要是蘇聯催促 還有盟軍到1944年已經具備了力量 總不能佔著英國的地 不幹正經事吧 1944年6月5日盟軍諾曼底空降開始 6月6日正式登陸 8...