1樓：匿名使用者
《燕歌行》不僅是高適的「第一大篇」（近人趙熙評語），而且是整個唐代邊塞詩中的傑作，千古傳誦，良非偶然。 開元十五年（公元727），高適曾北上薊門。二十年，信安王李禕征討奚、契丹，他又北去幽燕，希望到信安王幕府效力，未能如願：
「豈無安邊書，諸將已承恩。惆悵孫吳事，歸來獨閉門」（《薊中作》）。可見他對東北邊塞軍事，下過一番研究工夫。
開元二十一年後，幽州節度使張守珪經略邊事，初有戰功。但二十四年，張讓平盧討擊使安祿山討奚、契丹，「祿山恃勇輕進，為虜所敗」（《資治通鑑》卷二百十五）。二十六年，幽州將趙堪、白真陀羅矯張守珪之命，逼迫平盧軍使烏知義出兵攻奚、契丹，先勝後敗。
「守珪隱其狀，而妄奏克獲之功」（《舊唐書。張守珪傳》）。高適對開元二十四年以後的兩次戰敗，感慨很深，因寫此篇。
詩的主旨是譴責在皇帝鼓勵下的將領驕傲輕敵，荒淫失職，造成戰爭失敗，使廣大兵士受到極大的痛苦和犧牲。詩人寫的是邊塞戰爭，但重點不在於****，而是同情廣大兵士，諷刺和憤恨不恤兵士的將軍。 全詩以非常濃縮的筆墨，寫了一個戰役的全過程：
第一段八句寫出師，第二段八句寫戰敗，第三段八句寫被圍，第四段四句寫死斗的結局。各段之間，脈理綿密。 詩的發端兩句便指明瞭戰爭的方位和性質，見得是指陳時事，有感而發。
「男兒本自重橫行，天子非常賜顏色」，貌似揄揚漢將去國時的威武榮耀，實則已隱含譏諷，預伏不文。樊噲在呂后面前說：「臣願得十萬眾，橫行匈奴中」，季布便斥責他當面欺君該斬。
（見《史記。季布傳》）所以，這「橫行」的由來，就意味著恃勇輕敵。唐汝詢說：
「言煙塵在東北，原非犯我內地，漢將所破特餘寇耳。蓋此輩本重橫行，天子乃厚加禮貌，能不生邊釁乎？」（《唐詩解》卷十六）這樣理解是正確的。
緊接著描寫行軍：「摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間。」透過這金鼓震天、大搖大擺前進的場面，可以揣知將軍臨戰前不可一世的驕態，也為下文反襯。
戰端一啟，「校尉羽書飛瀚海」，一個「飛」字警告了軍情危急：「單于獵火照狼山」，猶如「看明王宵獵，騎火一川明，笳鼓悲鳴，遣人驚！」（張孝祥《六州歌頭》）不意「殘賊」乃有如此威勢。
從辭家去國到榆關、碣石，更到瀚海、狼山，八句詩概括了出征的歷程，逐步推進，氣氛也從寬緩漸入緊張。 第二段寫戰鬥危急而失利。落筆便是「山川蕭條極邊土」，展現開闊而無險可憑的地帶，帶出一片肅殺的氣氛。
「胡騎」迅急剽悍，象狂風暴雨，卷地而來。漢軍奮力迎敵，殺得昏天黑地，不辨死生。然而，就在此時此刻，那些將軍們卻遠離陣地尋歡作樂：
「美人帳下猶歌舞！」這樣嚴酷的事實對比，有力地揭露了漢軍中將軍和兵士的矛盾，暗示了必敗的原因。所以緊接著就寫力竭兵稀，重圍難解，孤城落日，衰草連天，有著鮮明的邊塞特點的陰慘景色，烘托出殘兵敗卒心境的淒涼。
「身當恩遇恆輕敵，力盡關山未解圍」。迴應上文，漢將「橫行」的豪氣業已灰飛煙滅，他的罪責也確定無疑了。 第三段寫士兵的痛苦，實是對漢將更深的譴責。
應該看到，這裡並不是遊離戰爭程序的泛寫，而是處在被圍困的險境中的士兵心情的寫照。「鐵衣遠戍辛勤久」以下三聯，一句征夫，一句征夫懸念中的思婦，錯綜相對，離別之苦，逐步加深。城南**，日夜悲愁，但是「邊庭飄颻那可度？
」薊北征人，徒然回首，畢竟「絕域蒼茫更何有！」相去萬里，永無見期，「人生到此，天道寧論！」更那堪白天所見，只是「殺氣三時作陣雲」；晚上所聞，惟有「寒聲一夜傳刁斗」，如此危急的絕境，真是死在眉睫之間，不由人不想到把他們推到這絕境的究竟是誰呢？
這是深化主題的不可缺少的一段。 最後四句總束全篇，淋漓悲壯，感慨無窮。「相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勳」，最後士兵們與敵人短兵相接，浴血奮戰，那種視死如歸的精神，豈是為了取得個人的功勳！
他們是何等質樸、善良，何等勇敢，然而又是何等可悲呵！ 詩人的感情包含著悲憫和禮讚，而「豈顧勳」則是有力地譏刺了輕開邊釁，冒進貪功的漢將。最末二句，詩人深為感慨道：
「君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍！」**百年前威鎮北邊的飛將軍李廣，處處愛**卒，使士卒「鹹樂為之死」。這與那些驕橫的將軍形成多麼鮮明的對比。
詩人提出李將軍，意義尤為深廣。從漢到唐，悠悠千載，邊塞戰爭何計其數，驅士兵如雞犬的將帥數不勝數，備歷艱苦而埋屍異域的士兵，更何止千千萬萬！可是，千百年來只有一個李廣，怎不教人苦苦地追念他呢？
杜甫讚美高適、岑參的詩：「意愜關飛動，篇終接混茫。」（《寄高使君、岑長史三十韻》）此詩以李廣終篇，意境更為雄渾而深遠。
全詩氣勢暢達，筆力矯健，經過慘淡經營而至於渾化無跡。氣氛悲壯淋漓，主意深刻含蓄。「山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風雨」，「大漠窮秋塞草腓，孤城落日鬥兵稀」，詩人著意暗示和渲染悲劇的場面，以淒涼的慘狀，揭露好大喜功的將軍們的罪責。
尤可注意的是，詩人在激烈的戰爭程序中，描寫了士兵們複雜變化的內心活動，悽惻動人，深化了主題。全詩處處隱伏著鮮明的對比。從貫串全篇的描寫來看，士兵的效命死節與漢將的怙寵貪功，士兵辛苦久戰、室家分離與漢將臨戰失職，縱情聲色，都是鮮明的對比。
而結尾提出李廣，則又是古今對比。全篇「戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞」，「二句最為沈至」（《唐宋詩舉要》引吳汝綸評語），這種對比，矛頭所指十分明顯，因而大大加強了諷刺的力量。 《燕歌行》是唐人七言歌行中運用律句很典型的一篇。
全詩用韻依次為入聲「職」部、平聲「刪」部、上聲「麌」部、平聲「微」部、上聲「有」部、平聲「文」部，恰好是平仄相間，抑揚有節。除結尾兩句外，押平韻的句子，對偶句自不待言，非對偶句也符合律句的平仄，如「摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤礙石間」；押仄韻的句子，對偶的上下句平仄相對也是很嚴整的，如「殺氣三時作陣雲，寒聲一夜傳刁斗。」這樣的音調之美，正是「金戈鐵馬之聲，有玉磐鳴球之節」（《唐風定》卷九邢昉評語）.
2樓：修羅魅影
高適《燕歌行》
開元二十六年，客有從元戎出塞而還者，作《燕歌行》以示適。感征戍之事，因而和焉。
漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊。
男兒本自重橫行，天子非常賜顏色。
摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間。
校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山。
山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風雨。
戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞
大漠窮秋塞草腓，孤城落日鬥兵稀。
身當恩遇恆輕敵，力盡關山未解圍。
鐵衣遠戍辛勤久，玉箸應啼別離後。
**城南欲斷腸，徵人薊北空回首。
邊庭飄颻那可度，絕域蒼茫更何有。
殺氣三時作陣雲，寒聲一夜傳刁斗。
相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勳。
君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍。
燕歌行」，是樂府古題，也就是漢魏樂府**中一支曲調的名稱。「燕」是戰國時期一個國家的名字，地域在今河北省北部。可能就是那一帶的民歌曲調。
「歌行」是一種詩體，屬「古體詩」。句數及每句字數無定，音節格律比較自由，易於敘事抒情，一般篇幅較長。
詩人寫的是邊塞戰爭，但重點不在於****，而是同情廣大兵士，諷刺和憤恨不恤兵士的將軍。 全詩以非常濃縮的筆墨，寫了一個戰役的全過程：第一段八句寫出師，第二段八句寫戰敗，第三段八句寫被圍，第四段四句寫死斗的結局。
各段之間，脈理綿密。
詩的發端兩句便指明瞭戰爭的方位和性質，見得是指陳時事，有感而發。「男兒本自重橫行，天子非常賜顏色」，貌似揄揚漢將去國時的威武榮耀，實則已隱含譏諷，預伏不文。樊噲在呂后面前說：
「臣願得十萬眾，橫行匈奴中」，季布便斥責他當面欺君該斬。（見《史記•季布傳》）所以，這「橫行」的由來，就意味著恃勇輕敵。唐汝詢說：
「言煙塵在東北，原非犯我內地，漢將所破特餘寇耳。蓋此輩本重橫行，天子乃厚加禮貌，能不生邊釁乎？」（《唐詩解》卷十六）這樣理解是正確的。
緊接著描寫行軍：「摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間。」透過這金鼓震天、大搖大擺前進的場面，可以揣知將軍臨戰前不可一世的驕態，也為下文反襯。
戰端一啟，「校尉羽書飛瀚海」，一個「飛」字警告了軍情危急：「單于獵火照狼山」，猶如「看明王宵獵，騎火一川明，笳鼓悲鳴，遣人驚！」（張孝祥《六州歌頭》）不意「殘賊」乃有如此威勢。
從辭家去國到榆關、碣石，更到瀚海、狼山，八句詩概括了出征的歷程，逐步推進，氣氛也從寬緩漸入緊張。
第二段寫戰鬥危急而失利。落筆便是「山川蕭條極邊土」，展現開闊而無險可憑的地帶，帶出一片肅殺的氣氛。「胡騎」迅急剽悍，象狂風暴雨，卷地而來。
漢軍奮力迎敵，殺得昏天黑地，不辨死生。然而，就在此時此刻，那些將軍們卻遠離陣地尋歡作樂：「美人帳下猶歌舞！
」這樣嚴酷的事實對比，有力地揭露了漢軍中將軍和兵士的矛盾，暗示了必敗的原因。所以緊接著就寫力竭兵稀，重圍難解，孤城落日，衰草連天，有著鮮明的邊塞特點的陰慘景色，烘托出殘兵敗卒心境的淒涼。「身當恩遇恆輕敵，力盡關山未解圍」。
迴應上文，漢將「橫行」的豪氣業已灰飛煙滅，他的罪責也確定無疑了。
第三段寫士兵的痛苦，實是對漢將更深的譴責。應該看到，這裡並不是遊離戰爭程序的泛寫，而是處在被圍困的險境中的士兵心情的寫照。「鐵衣遠戍辛勤久」以下三聯，一句征夫，一句征夫懸念中的思婦，錯綜相對，離別之苦，逐步加深。
城南**，日夜悲愁，但是「邊庭飄颻那可度？」薊北征人，徒然回首，畢竟「絕域蒼茫更何有！」相去萬里，永無見期，「人生到此，天道寧論！
」更那堪白天所見，只是「殺氣三時作陣雲」；晚上所聞，惟有「寒聲一夜傳刁斗」，如此危急的絕境，真是死在眉睫之間，不由人不想到把他們推到這絕境的究竟是誰呢？這是深化主題的不可缺少的一段。
最後四句總束全篇，淋漓悲壯，感慨無窮。「相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勳」，最後士兵們與敵人短兵相接，浴血奮戰，那種視死如歸的精神，豈是為了取得個人的功勳！他們是何等質樸、善良，何等勇敢，然而又是何等可悲呵！
詩人的感情包含著悲憫和禮讚，而「豈顧勳」則是有力地譏刺了輕開邊釁，冒進貪功的漢將。最末二句，詩人深為感慨道：「君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍！
」**百年前威鎮北邊的飛將軍李廣，處處愛**卒，使士卒「鹹樂為之死」。這與那些驕橫的將軍形成多麼鮮明的對比。詩人提出李將軍，意義尤為深廣。
從漢到唐，悠悠千載，邊塞戰爭何計其數，驅士兵如雞犬的將帥數不勝數，備歷艱苦而埋屍異域的士兵，更何止千千萬萬！可是，千百年來只有一個李廣，怎不教人苦苦地追念他呢？杜甫讚美高適、岑參的詩：
「意愜關飛動，篇終接混茫。」（《寄高使君、岑長史三十韻》）此詩以李廣終篇，意境更為雄渾而深遠。 全詩氣勢暢達，筆力矯健，經過慘淡經營而至於渾化無跡。
氣氛悲壯淋漓，主意深刻含蓄。「山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風雨」，「大漠窮秋塞草腓，孤城落日鬥兵稀」，詩人著意暗示和渲染悲劇的場面，以淒涼的慘狀，揭露好大喜功的將軍們的罪責。尤可注意的是，詩人在激烈的戰爭程序中，描寫了士兵們複雜變化的內心活動，悽惻動人，深化了主題。
全詩處處隱伏著鮮明的對比。從貫串全篇的描寫來看，士兵的效命死節與漢將的怙寵貪功，士兵辛苦久戰、室家分離與漢將臨戰失職，縱情聲色，都是鮮明的對比。而結尾提出李廣，則又是古今對比。
全篇「戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞」，「二句最為沈至」（《唐宋詩舉要》引吳汝綸評語），這種對比，矛頭所指十分明顯，因而大大加強了諷刺的力量。
《燕歌行》是唐人七言歌行中運用律句很典型的一篇。全詩用韻依次為入聲「職」部、平聲「刪」部、上聲「麌」部、平聲「微」部、上聲「有」部、平聲「文」部，恰好是平仄相間，抑揚有節。除結尾兩句外，押平韻的句子，對偶句自不待言，非對偶句也符合律句的平仄，如「摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤礙石間」；押仄韻的句子，對偶的上下句平仄相對也是很嚴整的，如「殺氣三時作陣雲，寒聲一夜傳刁斗。
」這樣的音調之美，正是「金戈鐵馬之聲，有玉磐鳴球之節」
下面對該詩的主題思想、藝術特色作些簡略分析：
這首詩的主題思想比較豐富。作者滿含激情歌頌了士兵們慷慨赴邊報國熱情，歌頌了他們不怕犧牲、寧死不屈的戰鬥精神，歌頌了他們以國家利益為上，不計較個人得失的高尚情操、寬廣胸懷。而對士兵們的不幸遭遇、痛苦的心情，表示出了深厚的同情。
語句嚴整，對偶工穩，押韻靈活。高適這首《燕歌行》除「君不見沙場征戰苦」一句外，全部採用的七言句，一氣流轉直貫而下，顯得非常整齊。而且作者還大量採用了對偶句手法，除「漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊」、「摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間」、「相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勳」、「君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍」這八句外，其餘20句均兩兩相對，對偶成文。
如「男兒本自重橫行，天子非常賜顏色」兩句，詞義、詞性都相屬、相對。至於「殺氣三時作陣雲，寒聲一夜傳刁斗」連聲律都相互對應，與唐代律詩幾乎一樣，上句用仄聲，下句同一字位就用平聲，格律是相對的。與近體詩所不同的是，這兩句詩的格律位置在近體詩應倒轉過來，即「平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平」。
因為唐人的近體詩一般都是押平聲韻。該詩對偶句的大量運用，不僅在形式上使詩整齊勻稱、和諧美聽，而且對錶達作者的思想感情也起了積極的作用。又如「**城南欲斷腸，徵人薊北空回首」兩句，詩人從獨守閨房的**和羈身在外的徵人不同角度，相互映照，寫出戰爭給廣大人民帶來的不幸，寫出了人民為戰爭所付出的代價。
這首詩的押韻也很有特點，變化靈活，值得玩味。開頭四句押的是入聲韻，用普通話讀不押韻，在古代「北」(bo`)「賊」(sa`)「色」(se`)是押韻的，押的是入聲韻。入聲韻是指古代一些讀聲短促的音，現在吳語地區還保留著入聲韻，如「日」古代讀seˊ，「職」古代讀ze`。
接下來四句改押平聲韻「關、間、山」押「言前韻」。再下四句押上聲餘韻「土、雨、舞」。再下四句改押平聲韻「腓、稀、圍」押「衣韻」。
再下八句改押仄聲韻「久、後、首、有、千」押「裡韻」。最後四句改押平聲韻「勳、軍」押「東韻」。整首詩基本上是四句一押，一仄一平，輪轉交替，使整首詩的情調、聲韻，一起一伏，時高時低，富於變化。
這變化也體現了作者內心情感的變化。
感情深沉強烈，氣勢悲壯豪邁。唐軍這次作戰是失敗了，作者所描寫的是一場悲劇，然而它給我們的感覺並不低沉。因為作者在寫這次戰爭時，並沒有從悲哀的角度去敘述描寫，而是懷著讚揚、懷著歌頌的感情來歌頌這些士兵的。
從寫景來說「摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間」兩句，寫的很有氣勢。而「孤城落日鬥兵稀」雖寫了唐軍的失利，然而它卻非常突出地顯示了誓死對敵，它給人的感覺也是非常豪邁、悲壯的。另外，從作者所寫的景色來看「大漠窮秋塞草腓」、「山川蕭條極邊土」等詩句，以及「校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山」等句，其景象也比較開闊。
這些在該詩風格上也起了一定的作用。
高適的《燕歌行》如何表現征夫思婦的感情
第三段 17 24句 寫徵人思婦離別的痛苦。是用四個對偶句寫的。前三個對偶句，一句寫徵失，一句寫思婦，錯綜交錯，離別之苦逐漸加深。更何況白天所見的是一片殺氣，戰雲密佈 晚上所聽到的，只有整夜不斷的打更聲。如此悲涼的絕境，更易觸動征夫思婦的思戀之情。這一段雖寫相思，但並不是與戰爭毫無聯絡。它是對將帥腐...
郭沫若《屈原》的賞析，急求郭沫若《屈原》的賞析
全文用極其激昂澎湃的文字表達了屈原豐富的內心世界，風，雷，電被作者用象徵擬人的手法，而且總是重複語句，表現了屈原對風雷電的歌頌，而且屈原還大大諷刺了神祗，後面結尾不知怎麼說，你自己看著辦吧 分析郭沫若 屈原 中的人物形象 屈原 中愛國詩人屈原形象 郭沫若的歷史劇 屈原 塑造了戰國時代楚國的政治家愛版...
求葉聖陶《古代英雄的石像》賞析急
以反映社會生活為主的文學童話 古代英雄的石像 寫了石塊從被雕成英雄石像到最後被摔碎的故事。石像本來是被雕成了一位英雄，受到市民的敬仰和尊重，但它卻因此而驕傲起來，甚至看不起曾經和自己是一塊石頭的那些小石塊。但石像終歸是倒了下來，摔成了碎石。作者通過這樣一個故事，諷刺了那種驕傲自大 脫離群眾的人，說明...