1樓：匿名使用者
人類自古以來的政治主要就是圍繞：土地私是私有還是公有王大人 生不逢時而已 並不存在真正意義上的對於錯無其它。。。
都那樣歷史不值得一提
2樓：夢醉西湖橋
性質：是統治集團主動實行的自上而下的政治改革運動。
積極性：起到了增加財政收入，緩和社會矛盾，富國強兵。
侷限性：穩定封建統治秩序的 但變法觸犯了大地主、大官僚、貴族衣肌膚上的利益，遭到強烈反對，加之地方**執行不善，激起民間不滿，成為反對派的口實，變法最後失敗了。
結果：但促進了農業生產的發展，穩定了北宋的統治。
3樓：匿名使用者
王安石變法時機不對
北宋的變法阻力太大，假如是漢武帝那時變法，那就容易多了，再不行明太祖時期，也會容易點，（不過有朱元璋在，也不用王來變法了。）王的變法需要一個強有力的****，而北宋做不到，雖然北宋的政策是強幹弱枝，但是枝是弱了，幹未必強，士族雖然沒有了，但是士大夫在地方的勢力卻是無比強大，就算是神宗這樣在北宋算是比較強硬的皇帝也無法抵禦士大夫的壓力。而且王安石變法一大目的是強兵，但是要強兵先要強將，北宋那防範武將的政策做的到嗎？
西漢就不同，那時法制殘酷（隨秦制嘛，雖然比秦好些，但是比之後的各代殘酷許多。）地方上的勢力自景帝掃七國，再打壓各貴族功臣，等到武帝上臺，頻繁提拔下層，培養新勢力，打擊舊勢力，鞏固君權，再這樣的背景下，要變法就容易得多，即便比王安石變法更激進的也可以作到。
北宋之後防範武將，重視文人，幾代之後，已經養成士大夫階層，關係盤根錯節，要變法什麼就要觸動他們的利益，由於武將不成氣候，皇帝只能依靠士大夫內部的鬥爭，北宋黨爭何嘗沒有皇帝刻意的目的。而王安石變法依靠的是這個階層，打擊的也是這個階層，變來變去，只是一派上臺打擊另一派，換湯不換藥，變法卻成了加強自己權利的工具，這樣還能不失敗？[cchere.
*** 西西河 沉睡的天空]
不過王也有自己的緣故，用人不當，權力又受到限制，象張居正的權力和政治才能就高出王甚多。當然，明朝的那種環境使得張受到的壓力小於王。但是即便如此，失去皇帝的支援，變法都不免失敗的下場。
4樓：龍之自豪
surongxu185
說的好，可謂字字珠璣，一針
見血，但是還有一個就是，中國的皇帝本身的性格形成因素，皇帝從小就在脂粉堆和太監叢中長大，無可避免的會陽剛氣不足，辦事魄力不夠，想在宋朝，皇權集中達到顛峰，只要皇帝魄力十足的辦一件事，不管阻力多大，總會成功的，哪怕事後象處理商鞅一樣把王安石殺掉來平息氏族怒火，那也成呀，要是曹操之類的卓絕人物，當會如次，變法亦無不成之理，相對來說，王安石只不過是個契機而已．
5樓：五躍招環
(1)王安石變法是封建地主階級針對北宋統治危機進行的改革運動，它不可能使北宋從根本上擺脫封建統治危機。
(2)應肯定變法的進步意義：（1）變法的目的在於維護封建統治，但客觀上有利於社會進步；（2）王安石能夠針對北宋統治錯綜複雜的積弊大刀闊斧進行改革，這種勇於改革和敢於鬥爭的精神，值得肯定。王安石是我國古代傑出的政治家、改革家。
如何評價「王安石變法」
6樓：匿名使用者
王安石變法
在中bai國傳統的史
7樓：哈哈欠為你違逆
王安石抄變法以發展生產，富國襲強兵，
挽救宋朝政治危機為目的，以「理財」、「整軍」為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方面，是中國古代史上繼商鞅變法之後又一次規模巨大的社會變革運動。
變法一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，充實了**財政，提高了國防力量，對封建地主階級和大商人非法漁利也進行了打擊和限制。但是，變法在推行過程中由於部分舉措的不合時宜和實際執行中的不良運作，也造成了百姓利益受到不同程度的損害（如保馬法和青苗法），加之新法觸動了大地主階級的根本利益，所以遭到他們的強烈反對，元豐八年（2023年），因宋神宗去世而告終。
王安石變法的作用，王安石變法的影響
王安石變法一是要實現富國強兵，二是要緩和階級矛盾，減輕人民的負擔，從今天的角度來看是符合實際的需求的。但是王安石的變法不可避免的觸犯到了大地主和官僚階級的利益，讓他們從自己的腰包裡掏出錢財來支援國家的財政是不可行的，加上王安石變法的急於求成和用人不當加速了變法的失敗。雖然王安石變法失敗了，但他的部分...
王安石變法的弊端有哪些，王安石變法的利弊
在當時封建 的政治體系下，王安石變法存在諸多侷限 第一，王安石變法寄希望於皇帝一人的支援。這是大多數封建社會的變法最大的侷限之一。王安石變法是一個從上到下的改革。王安石生活在建立於自然經濟基礎之上的 尊君卑民 家天下 的 體制中，皇帝擁有至高無上的權力，變法能得到皇帝的支援，在大多數情況下就能得到一...
王安石變法對後世的影響，王安石變法的作用和影響
王安石變法一是要實現富國強兵,二是要緩和階級矛盾,減輕人民的負擔,從今天的角度來看是符合實際的需求的.但是王安石的變法不可避免的觸犯到了大地主和官僚階級的利益,讓他們從自己的腰包裡掏出錢財來支援國家的財政是不可行的,加上王安石變法的急於求成和用人不當加速了變法的失敗.雖然王安石變法失敗了,但他的部分...