1樓：捍衛醫德
您好，很多人認為筆跡推斷人的性格，但是目前還沒有人得出明確的資料說明兩者之間有必然的相關。倒是2023年，心理學家geoffrey a. dean對於200餘項關於筆跡和性格研究進行了元分析（meta-analysis），發現筆跡分析和性格的相關係數僅為0.
12，也就是說筆跡學準確**性格的比例不到2%。所以得出的結論，其實筆跡跟人的性格沒有多大關係。
既然筆跡分析如此不準確，為什麼許多人還願意相信呢？
首先，筆跡學的樸素思路迎合了大眾的思維模式。性格本身是看不見摸不著的，但筆跡學將抽象的性格特徵和具體的筆跡特點聯絡起來，通過語義聯想建立起直觀的對應關係，這套系統平易近人，能夠滿足一般人認識自我和他人的需求。
其次，在筆跡分析實踐中，筆跡分析師經常會利用許多筆跡之外的線索來做出推斷，所以聽上去好像有些道理。比如一些分析者會基於歷史人物或當代名人的手跡分析他們的性格，講得頭頭是道，但這種分析其實是先了解了目標的性格特點，再把筆跡特徵套上去。另外書寫的內容也會提供線索，比如一段非常哀怨的文字的書寫者更有可能性格憂鬱，這樣的推論和筆跡線索也沒有什麼關係。
如上文所述，在嚴格的科學檢驗下，分析師的準確率就和純粹的猜測差不多了。
最後就是著名的「巴納姆效應」，也稱為「福勒效應」。2023年，心理學家福勒通過實驗證明，人們傾向於認為一些空泛的、籠統的描述特別符合自己，即使這些描述是隨機選取的。星座、筆跡學之類的偽科學都利用了這種認知偏差，它們給出的**推論都是大而化之、廣泛適用的，巴納姆效應使得我們很容易接受這樣的陳述，認為其有些道理。
網上整理的資料，希望對您有幫助。
2樓：ce肌膚護理顧問
從一個人的書寫筆跡可以推測他的性格特點，這種思想具有非常悠久的歷史。我國漢代文學家揚雄曾說過：「言，心聲也；書，心畫也。
聲畫形，君子小人見矣」，認為一個人的字跡可以體現出他的道德品性。
在西方，使用筆跡推斷性格的技術則被稱為筆跡學（graphology），可以追溯到亞里士多德。經過多年發展，筆跡分析在西方已形成一套完整的產業，不僅有許多專門的筆跡分析公司、培訓課程，一些企業甚至還將其應用到人事選拔工作中[3]。近年來國內也出現了一些所謂的「筆跡心靈學」。
據宣稱，筆跡分析具有非常高的準確性，不僅可以評估性格，還可以幫你尋找合適的物件，為各種重大的生活決策提供參考。
推測的基礎從形式上看，筆跡學和星座、血型類似，都試圖通過一些直接可見的、易於辨別的指標來推測難以把握的內在性格。這樣的**體系如果有效，前提是確實存在一種強有力的機制，能夠將性格與指標聯絡起來。無論是星座、血型還是筆跡學，對於背後的機制都沒有給出一套令人信服的解釋書寫屬於一種後天習得的技能，涉及到手部肌肉的複雜精細運動，並受到神經系統的調控。
性格在一定程度上也可以還原為神經系統的活動模式，從這個意義上說二者也許存在一定程度的關聯。
但是這種關聯太過空泛，還有許多其他因素會影響到一個人的性格或書寫方式，僅憑這樣微妙的關係不足以支撐起一套有實際價值的**系統。從各種筆跡分析體系來看，許多分析規則其實是基於一種樸素的聯想。
比如字跡的「圓滑」代表性格的「圓滑」，筆畫的「果斷」代表性格的「果斷」等等。這種語義聯絡更像是一種隱喻，很難想象出有什麼現實基礎。
科學檢驗雖然筆跡學沒有什麼科學根據，但是作為一種性格**體系，其有效性還是可以通過科學方法來評估的。在心理學歷史上有不少研究者曾對這個問題產生興趣，特別是在上個世紀七八十年代，湧現出了許多驗證性研究。常見的研究方法是找一些被試提供書寫文字，並完成性格測驗，然後把書寫材料交給筆跡分析師做性格分析，再與被試自己的性格測驗結果做比對。
為了控制書寫內容的影響，一般會要求被試書寫中性的內容（如說明性文字）。很遺憾，在這些嚴格控制的檢驗中，筆跡分析師的**一般不會比純粹的猜測強多少。2023年，心理學家geoffrey a.
dean對於200餘項關於筆跡和性格研究進行了元分析（meta-analysis），發現筆跡分析和性格的相關係數僅為0.12，也就是說筆跡學準確**性格的比例不到2%。
如此微弱的效應不具有任何實際應用的價值。另外，不同分析師之間的一致率也比較低，相關係數僅為0.42，而非專業人士的判斷一致率也能達到0.
3，說明筆跡分析缺乏一套成型的標準，這進一步限制了其有效性。英國心理學會（british psychological society）也認為筆跡學在人事選拔中的有效性為零，與星座並列。
3樓：順德理財
從形式上看，筆跡學和星座、血型類似，都試圖通過一些直接可見的、易於辨別的指標來推測難以把握的內在性格。這樣的**體系如果有效，前提是確實存在一種強有力的機制，能夠將性格與指標聯絡起來。無論是星座、血型還是筆跡學，對於背後的機制都沒有給出一套令人信服的解釋
書寫屬於一種後天習得的技能，涉及到手部肌肉的複雜精細運動，並受到神經系統的調控。性格在一定程度上也可以還原為神經系統的活動模式，從這個意義上說二者也許存在一定程度的關聯。但是這種關聯太過空泛，還有許多其他因素會影響到一個人的性格或書寫方式，僅憑這樣微妙的關係不足以支撐起一套有實際價值的**系統。
從各種筆跡分析體系來看，許多分析規則其實是基於一種樸素的聯想，比如字跡的「圓滑」代表性格的「圓滑」，筆畫的「果斷」代表性格的「果斷」等等。這種語義聯絡更像是一種隱喻，很難想象出有什麼現實基礎。
科學檢驗
雖然筆跡學沒有什麼科學根據，但是作為一種性格**體系，其有效性還是可以通過科學方法來評估的。在心理學歷史上有不少研究者曾對這個問題產生興趣，特別是在上個世紀七八十年代，湧現出了許多驗證性研究。常見的研究方法是找一些被試提供書寫文字，並完成性格測驗，然後把書寫材料交給筆跡分析師做性格分析，再與被試自己的性格測驗結果做比對。
為了控制書寫內容的影響，一般會要求被試書寫中性的內容（如說明性文字）。
很遺憾，在這些嚴格控制的檢驗中，筆跡分析師的**一般不會比純粹的猜測強多少。2023年，心理學家geoffrey a. dean對於200餘項關於筆跡和性格研究進行了元分析（meta-analysis），發現筆跡分析和性格的相關係數僅為0.
12，也就是說筆跡學準確**性格的比例不到2%。如此微弱的效應不具有任何實際應用的價值。另外，不同分析師之間的一致率也比較低，相關係數僅為0.
42，而非專業人士的判斷一致率也能達到0.3，說明筆跡分析缺乏一套成型的標準，這進一步限制了其有效性。英國心理學會（british psychological society）也認為筆跡學在人事選拔中的有效性為零，與星座並列。
為什麼信？
既然筆跡分析如此不準確，為什麼許多人還願意相信呢？可能有以下幾點理由：
首先，筆跡學的樸素思路迎合了大眾的思維模式。性格本身是看不見摸不著的，但筆跡學將抽象的性格特徵和具體的筆跡特點聯絡起來，通過語義聯想建立起直觀的對應關係，這套系統平易近人，能夠滿足一般人認識自我和他人的需求。
其次，在筆跡分析實踐中，筆跡分析師經常會利用許多筆跡之外的線索來做出推斷，所以聽上去好像有些道理。比如一些分析者會基於歷史人物或當代名人的手跡分析他們的性格，講得頭頭是道，但這種分析其實是先了解了目標的性格特點，再把筆跡特徵套上去。另外書寫的內容也會提供線索，比如一段非常哀怨的文字的書寫者更有可能性格憂鬱，這樣的推論和筆跡線索也沒有什麼關係。
如上文所述，在嚴格的科學檢驗下，分析師的準確率就和純粹的猜測差不多了。
最後就是著名的「巴納姆效應」，也稱為「福勒效應」。2023年，心理學家福勒通過實驗證明，人們傾向於認為一些空泛的、籠統的描述特別符合自己，即使這些描述是隨機選取的。星座、筆跡學之類的偽科學都利用了這種認知偏差，它們給出的**推論都是大而化之、廣泛適用的，巴納姆效應使得我們很容易接受這樣的陳述，認為其有些道理。
4樓：匿名使用者
2023年，心理學家geoffrey a. dean對於200餘項關於筆跡和性格研究進行了元分析（meta-analysis），發現筆跡分析和性格的相關係數僅為0.12，也就是說筆跡學準確**性格的比例不到2%。
所以得出的結論，其實筆跡跟人的性格沒有多大關係。
5樓：鳳晟何處
筆記分析顯示主要是當事人寫字時的心理狀態和感情因素。至於是否能判斷性格，尚無定論，但可以肯定的是如果是在情緒穩定無外因干擾的情況下可以判斷大致性格，如仔細認真或者其他簡單判斷
筆跡推斷出人性格到底準不準？
6樓：思念浪漫的歌
很多人認為筆跡推斷人的性格，但是目前還沒有人得出明確的資料說明兩者之間有必然的相關。倒是2023年，心理學家geoffrey a. dean對於200餘項關於筆跡和性格研究進行了元分析（meta-analysis），發現筆跡分析和性格的相關係數僅為0.
12，也就是說筆跡學準確**性格的比例不到2%。所以得出的結論，其實筆跡跟人的性格沒有多大關係。
既然筆跡分析如此不準確，為什麼許多人還願意相信呢？
首先，筆跡學的樸素思路迎合了大眾的思維模式。性格本身是看不見摸不著的，但筆跡學將抽象的性格特徵和具體的筆跡特點聯絡起來，通過語義聯想建立起直觀的對應關係，這套系統平易近人，能夠滿足一般人認識自我和他人的需求。
其次，在筆跡分析實踐中，筆跡分析師經常會利用許多筆跡之外的線索來做出推斷，所以聽上去好像有些道理。比如一些分析者會基於歷史人物或當代名人的手跡分析他們的性格，講得頭頭是道，但這種分析其實是先了解了目標的性格特點，再把筆跡特徵套上去。另外書寫的內容也會提供線索，比如一段非常哀怨的文字的書寫者更有可能性格憂鬱，這樣的推論和筆跡線索也沒有什麼關係。
如上文所述，在嚴格的科學檢驗下，分析師的準確率就和純粹的猜測差不多了。
最後就是著名的「巴納姆效應」，也稱為「福勒效應」。2023年，心理學家福勒通過實驗證明，人們傾向於認為一些空泛的、籠統的描述特別符合自己，即使這些描述是隨機選取的。星座、筆跡學之類的偽科學都利用了這種認知偏差，它們給出的**推論都是大而化之、廣泛適用的，巴納姆效應使得我們很容易接受這樣的陳述，認為其有些道理。
從人的筆跡可以看出人的性格嗎，從一個人的筆跡可以看出一個人的性格嗎？
筆跡分析常識 不同性格的人寫出的字是不一樣的，熱情的人字粗大，專注的人字細小，正直的人字簡潔，高傲的人字花怪，性急的人字潦草，多情的人字軟弱，孤僻的人字緊湊，等等。在筆跡分析時通過對一個人字的篇幅章法，字的形狀，筆畫特點和字句的氣勢作綜合分析可以判斷出他的性格特徵。美國著名的心理 專家威廉 希契科克...
現在的筆跡能鑑定出不是月以前的嗎
筆跡書寫時間鑑定是公認的世界性難題，雖然已經能夠解決部分問題，但精確度不高，誤差約在兩個月左右，不可能精確到天，所以目前應該沒有鑑定機構有辦法解決你的問題。因為首先你要鑑定的材料距目前已近兩年半，而日期誤差只有一個多月，即使鑑定出來是同時期的，也不能證明是同一天。需要從其他途徑想辦法了。筆跡鑑定是根...
綠色衣服上的簽字筆跡能洗掉嗎，衣服上的簽字筆跡還能洗掉嗎
您好！不同筆油清洗方法有些許不同。具體可以參考下述方法 一 若是水性筆漬 1 用清水沖洗汙漬，儘可能淡化汙漬 2 用藍月亮手洗或深層潔淨洗衣液原液塗抹在汙漬處，由外向內打圈，完全覆蓋汙漬，靜置5分鐘後 可輕輕搓洗 加入藍月亮洗衣液常規洗滌 二 若是油性筆漬 用藍月亮手洗或深層潔淨洗衣液原液塗抹在汙漬...