1樓：寶石王子新
分手費，法律上是不會支援的。
當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。
怕是不甘心分手，成心刁難，糾纏不清。處理妥當~若是不愛了，不合適就不要再牽扯不清了~
2樓：四川瑞利恆律師事務所
屬於個人自願的問題，不屬於法律調整範圍。
分手費能得到法律支援嗎
3樓：華律網
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：
1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的，有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。
可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫採取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。
4樓：愛穿拖鞋
一、分手後可以
索要分手費嗎分手後可以索要分手費嗎？我國法律規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
可是，。以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不可能獲得法律支援的，對此不必理會。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關係的，因此，有必要進行分割。
如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支援的。
二、索要分手費有法律依據嗎「分手費」沒有法律依據就不可能得到法律支援，因此沒有必要再去收集什麼證據來證明其「違法」。同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
三、索要「青春損失費」同樣沒有法律依據另外，法律上也沒有所謂的「青春損失費」，所以同居一方向另一方主張 「青春損失費」是沒有法律依據的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條，但實質上也不存在借貸關係，也就是說，欠條往往是「有名無實」的，是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付「青春損失費」欠條的，依照我國民法的有關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。
到法院打官司也很難得到支援。
四、同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據情況予以判斷如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況予以判斷，但是，對於其他的所謂「分手費」「精神損失費」「青春損失費」等等費用，都屬於私下的約定，在法律上並沒有依據，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支援的。以上就是關於「分手後可以索要分手費嗎」、「索要分手費有法律依據嗎」相關問題的介紹，我們知道，以「分手費」為名要求支付一定的財物，沒有任何法律依據並違***道德，是不可能獲得法律支援的。但是如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況予以判斷。
如果遇上了類似的問題，建議尋求專業的律師的幫助，畢竟有關於財產分割類的官司會涉及到大量舉證工作，如果稍有疏忽，會對自己的合法權益造成威脅，而且不利於保障自己的合法財產。
分手時要分手費法律上會支援嗎
5樓：法妞問答律師**諮詢
「分手費」並不屬於民事法律所調整的範圍，當然，如果一方當事人自願向另外一方當事人給付一定財產作為補償時，法律是不禁止的。
6樓：匿名使用者
但就這個訴求，一般不支援，特定條件另外討論
一個女的分手後，跟那男的要分手費，對嗎？
7樓：匿名使用者
可以的，這沒什麼問題。但是同樣的，男的也可以問女的要分手費。我們來算算，女的在男的身上浪費了多少時間，然後應該獲得多少錢。
再算算男的在女的身上浪費了多少時間，應該獲得多少錢。然後，我們很神奇的發現，雙方和對方在一起的時間是一樣的，而因為生命平等生命等價，所以單價*時間的總額也是一樣的。結果就是，男的應該給女的一筆分手費，女的應該給男的一筆分手費，都是可以的，但由於這兩份分手費**相同，大家也可以選擇都不給，省事。
所以，等你準備好了等額的分手費，就去找對方要分手費吧，沒毛病，我支援你。
8樓：
如果是女的和男的分那女的就不應該要分手費··如果是男的和女的分那就該給一點~
9樓：萱萱
談戀愛是你情我願的時候，要分手費這個說法有點過分，除非這女的戀愛期間確實為男人花了許多錢，這男的索取的特別多，那適當的討要一些，也是合理的。
但是客觀的說，不管是否花了很多錢，既然戀愛的時候都是心甘情願的，即便不給，那也是合理的，更何況，如果那女的並沒有那麼做，甚至還問男的要錢花了，那這個行為是很不能理解和接受的。
分手後，就斷的乾淨，不要有任何恩怨了。
10樓：琴之韻聽力
這沒有對錯之分，就看你們的感情而定論了，如果你感覺他虧欠你，你付出了很多，只能用金錢來彌補的話，那就要，一切看你自己。
11樓：
總歸是讓人不舒服，但是男的認可，是可以的，算是對分手後女方的生活幫助。
12樓：輕舞的瞬間
每個人的觀念不同.
如果女的真的是一個理智又善於尊重和理解別人的人,男的也不會和她分手,是吧?
13樓：緋櫻閒
具體看情況，感情的事情要看發展到什麼程度，如果男的提出分手並且在這之前對女的有一定傷害比如（**，暴力，借錢不還），要是肯定的，不過男的給不給就是他的事，他要做了我說的事不給就是素質問題，沒有的話情出自願，事過無悔。
14樓：匿名使用者
分手就要有氣場，還找男的要分手費幹嘛，不要顯的低人一等，要高傲，
15樓：匿名使用者
這當然是錯誤的啦，什麼青春損失費，都是不應該的。。
自己做出的選擇，就要有承擔後果的心理準備。一味的把錯誤給予對方，表現出受害者的想法是不健康的。
愛情沒有誰對誰錯。無非是在錯誤的時間碰到錯誤的人，做出了錯誤的決定。
失敗的情感也會讓你滿滿成長起來的。。要分手費這樣傻乎乎的做法還是放棄吧。
16樓：人玉風刀
既對也不對，感情之事怎麼可以用金錢來計算。要分手費的人感情不值錢。另外看情況，如果是男方的責任，並且男方很有錢的話，要點分手費也合理。
17樓：匿名使用者
分手又不是離婚，法律上沒有關於分手處理的相關法規，所以因人而異。再說交往本身也是雙方你情我願的事情，後期反悔也只能怪到自己頭上，索要分手費是一種很無理取鬧的事情，除非遇上**啦，用女方的錢做一些跟女方沒有關係的事情（做生意啊）之類的這就涉嫌欺詐了可以從法律途徑解決。
18樓：遊戲小虛
這個女人把自己當成了商品，一個把自己的人和時間賣給男人的商品，結果用了一段時間說不要了，老闆肯定急啊，收點租金不過分把。
以上為那種女人的想法，她們的世界真的有愛情嗎？
19樓：過完愛後餘生
結婚可以要，沒有結婚證沒有法律保護，人家可以告你
20樓：不是小潑婦
這個真沒說呢?其實我感覺一般是不會要的,這麼弄的好尷尬啊!你說呢?下次見面該怎麼辦呢?
21樓：海鷗
在一起是一回事，分開是一另一回事，一般要不要分手費只是自己的覺悟而已
22樓：匿名使用者
這隻能看雙方意願了，可憐對方就給點唄，覺得對方無理，那就別理她了，
23樓：站街女卡哇伊
我覺的沒什麼不對，女孩子覺得自己虧了，想要金錢平衡一下，不過男人可以不給，戀愛自由，誰他媽欠誰啊，都是你情我願的事情
24樓：匿名使用者
我在想，感情都能用金錢來量，以後老婆做飯要給飯費，打掃要給清理費，**還要過夜費？
25樓：匿名使用者
不對，因為感情是雙方的，不合適就分開，沒有理由要什麼分手費。
26樓：匿名使用者
什麼分手費都是瞎扯淡，你把青春給了男人，男人就沒有把青春給了你嗎？你和他在一起沒有快樂嗎？感情是相互的。
27樓：匿名使用者
對，要分手費是應該的
索要分手費有法律依據嗎，分手之後能主張要分
28樓：法妞問答律師**諮詢
一、什麼是分手費
分手費是一種新時代的產物，是指男女雙方解除戀愛
、同居、婚約以及婚姻關係時，要求解除關係一方為了償還自己的「情感之債」，彌補對方的「情感傷害」，以尋求心理平衡，而自願給付對方一定數額的金錢或財物，或雙方協商約定一方給付對方一定數額的金錢或財物。
二、索要分手費有法律依據嗎
分手費是否應當受法律保護一直都存在著爭議。有人認為，分手費是當事人真實意思的表示同時也是他自願支付的，如果雙方之前就支付分手費簽訂了一份協議應該按照債權債務合同的形式來處理，而另一部分人則認為，分手費是道德所調整的範圍，不應當適用法律的相關規定，且這種民間風俗有悖於社會道德準則，即便是在人民法院受理了案件之後也不應當予以支援。
三、分手之後能主張要分手費嗎
由於沒有具體的法律做支撐，所以分手之後，是否可以主張索要分手費也就沒有具體的法律依據。而新的司法解釋，只是對分手費有了新的解釋：
有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，法院不予支援；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應當受理並根據具體情況作出處理。
這表明為了擺脫「小三」而達成的分手協議是無效的，既不受法律保護的。
分手費寫欠條有法律效應嗎分手費欠條是否具有法律效力
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知 1 敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手...
分手，要分手費成立嗎，分手後可以要分手費嗎？
很多女人都是這麼幹的，成立吧 不然怎麼平息心中的怒火 我說的沒錯吧 分手費？誰要誰垃圾。正常人交往中是不存在的，價值觀低俗的人可能會要分手費。分手要分手費不成立，法律上沒有明確規定。但是如果條件好的話，適當補償一下對方也未嘗不可。主要還是視個人情況而定吧。相愛就相處，不愛就分手，順其自然，為什麼要分...
男朋友索要分手費，分手時男友要分手費？？？
這朋友就是樓主你自己吧。各種情況你都清楚的就跟親身經歷一樣。就是你這種怕醜的心理，讓那二痞子鑽了空。你太怕事了。所謂沒事不找事，有事別怕事。他來一次，你就找你孃家那邊，比如表哥表弟，嚇嚇他，實在不行，就報警誰規定分手就要分手費了，特麼人家 都要付錢的，更何況你們的開始是因為愛情。聽著真讓人寒心，也怪...