PETCT輻射量相當於5次全身增強CT，是嗎

1樓：匿名使用者

「核醫學」作為採用核技術診斷、**和研究疾病的一門新興學科，它的貢獻不可小覷。核醫學作為從基礎到臨床的橋樑學科，主要作用是將很多基礎研究成果應用到臨床，為臨床的診斷、**提供服務，可以說「精準醫學」的典型代表。

pet-ct診斷鑑別腫瘤功能強大

作為核醫學的代表，pet/ct是將pet與ct技術融為一體，通過一次顯像，可以獲得全身各個部位的斷層影象，具有特異及定位精確等特點。通過pet/ct，最小可以診斷出3-5毫米大小的腫瘤，可一目瞭然地瞭解全身狀況，達到早期發現病灶、診斷疾病的目的。

除此之外，對於腫瘤病灶，傳統的判斷方法是監測腫瘤的大小變化。如果**後的病灶比**前變小了，這說明**有效果；但對於大小沒變化的腫瘤則無法判定。而pet/ct，則除了能監測腫瘤的大小變化之外，還可以瞭解到葡萄糖代謝率的變化，通過對代謝率的判斷也可以判定**是否有效。

可見，與傳統診斷方法相比，pet/ct有著更大的優勢。

並非適合所有人除了這五類：

雖然說這是一項高科技產物，但也不建議所有人都來檢查。從預防和**腫瘤的角度來講，以下幾類人更適合應用pet/ct診斷。

1 懷疑有腫瘤，但其他影像學方法無法確定良惡性的；

2 腫瘤標誌物升高或者經過臨床醫生臨床檢查，考慮腫瘤的可能性較大的；

3 已經確診的腫瘤病人，檢測是否有轉移，用以確定臨床分期及**後病人的再分期；

4 發現患者存在轉移病灶，但常規方法無法確定原發病灶的位置；

5 病人進行非手術**後，可對**效果進行判斷；而對手術患者，通過pet/ct診斷，可預估術後是否會有**或轉移的風險。

檢測輻射處於安全範圍勿過分擔心

雖然說pet/ct的診斷能力已經得到很多患者的認可，但也有不少患者擔心檢測可能帶來的輻射。對此，專家表示無須擔心。人們提到的pet/ct射線量，是分為pet和ct兩部分，pet的射線量採用的是適中劑量，以只要能顯示蹤跡為標準，所用劑量很低。

所用顯像劑的化學量與ct的強化劑劑量、核磁強化劑的劑量相比，完全不是一個等級的。

而做全身pet掃描時使用的ct劑量，目前大部分是採用低劑量或自動毫安控制技術，可以根據人體的不同特點自動調整引數，在保證臨床影象質量的前提下，會將檢測劑量降到最低。

隨著技術不斷完善，與10年前相比，現在的檢測劑量已經減少了約三分之一。這個劑量對於普通人來說，即使每年做一兩次檢查也是很安全的劑量。

對於重症進展期患者來說，救命比輻射更重要，為了及時判斷療效，一年做4、5次的人也是有的，但這只是特殊情況，正常人是不需要的。

檢測只是手段醫生更重要

需要說明的是，pet-ct並不能代替胃鏡和腸鏡的檢查。有些惡性腫瘤細胞的糖代謝水平並無明顯增高，如部分神經內分泌瘤、腎透明細胞癌以及部分低度惡性腫瘤等，單純pet-ct篩查可能漏診，需增加強化的pet-ct檢查等。所以，患者做什麼檢查應該遵照醫囑。

pet/ct只是一個先進的檢測方法，但本身是不能診斷疾病的。pet/ct的診斷醫生，雖然不一定要像臨床專科醫生對病種有著深入的理解，但必須對所有腫瘤都有所瞭解，在具備豐富的知識和診斷經驗的前提下，才能更好地幫助患者做出準確判斷。因此，選擇正規的、有經驗的腫瘤專科醫院進行檢查，是最好的選擇。

2樓：匿名使用者

petct輻射符合國家輻射防範法律規範，輻射劑量大約8—10msv

輻射量不大的，對你的身體不會影響

你可以去全國petct/mr預約網看看

我女兒增強ct做了兩次，pet/ct 做了一次，都說是惡性腫瘤，但穿刺做了三次都沒找到結果？

3樓：儒雅的若水

我這麼多次都沒有找到，有可能儀器也會出問題的，可以再做個血液檢查，有一個叫腫瘤標誌物的篩查，這種檢查比做ct好ct，做ct對人體有輻射作用，做多了，對身體非常不好，抽點血化驗一下，或者換家醫院再看吧！

4樓：程彩霄

有時額不一定是腫瘤，也許是那裡天生有問題或出現類似的情況

5樓：美麗的沈家二丫

我建議你，你可以上北京腫瘤醫院看一下，不要在小地方給孩子耽誤了大地方，一查就能查出寄過來。

6樓：漫克王國

說明醫院不行都是騙你們錢的，上北京大醫院看看吧。

7樓：匿名使用者

如果是這種情況，那建議您換一個更大的醫院去檢測一下，一樓的朋友說的對，你做一個腫瘤標誌物的篩查。

8樓：m來不及說再見

應該是說考慮惡性腫瘤可能性大，但不確定是哪一種吧？