1樓：蓉城布衣
警察不能迫證人作證，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務，作證是自願的。e69da5e887aa62616964757a686964616f31333337623431
《中華人民共和國刑事訴訟法》：
第五十四條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
第五十五條 人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對於確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六十條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
第六十一條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
2樓：無錫小陳律師
刑事訴訟法第四十八條規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。」
作證是自願的。
3樓：雲南楊律師
1、證人有義務作證
2、警察和其他任何人均不能強迫證人作證
4樓：張勇律師
你好，不可以強迫作證，屬於違法行為
5樓：少兒不yi在f盤
我國警察不能強迫證復人作證制。
但是刑事訴訟法規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。」
這是法律強迫知道案件的人作證。
實際操作中，知道案件的人也不一定會作證。但是如果作證，必須如實陳述，否則可能構成偽證罪。
6樓：匿名使用者
您好！這當然是違反法律的，警察不能強迫。
參考內容：
7樓：匿名使用者
警察是不允許強迫證人幹任何事，但作證是公民的義務，對於重大案件，拒不作證有可能觸犯法律
8樓：匿名使用者
不能的，警察只能向證人宣告其所應該具有的權利和義務，而作證與否在於證人自己的。
9樓：白天馨香
警察只能向證人宣告其所應該具有的權利和義務，而作證與否在於證人自己的。
刑事案件證人必須出庭作證嗎，刑事案件中證人一定要出庭作證嗎
刑事案件要破案是需要很多線索的，特別是有目擊證人的話，他們的證詞會對案件告破非常的有利，也能夠幫助人們儘快的破案，將 抓拿歸案等，但是一些證人不配合，刑事案件證人不作證怎麼辦?根據刑事訴訟法規定，只要是知道案件案件情況的人，都有作證的義務，如果是在偵查階段或審查起訴階段不作證，那也沒辦法 如果其答應...
勞動仲裁的證人需不需要出庭作證，勞動仲裁申請證人出庭需要怎麼辦
證人首先要是公司的同事給你證明，其次你要收集證據，包括 考勤 出入證 銀行工資卡 qq 簡訊 錄音，社保繳費等等 最簡單的就是一張紙上有你的名字有單位的公章的 這樣才能認證物證俱全，仲裁的時候才能更加有利的為自己辯護 勞動仲裁的證人，除需要提交書面證人證言外，還需要出庭作證。不然無法質證。本律師告訴...
請問各位律師，行政訴訟如果證人不出庭作證怎麼辦
根據行政訴訟法規定，在行政訴訟活動中，被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委託行政機關相應的工作人員出庭。行政行為的相對人，才是行政訴訟人。下列人員可以被委託為訴訟 人 一 律師 基層法律服務工作者 二 當事人的近親屬或者工作人員 三 當事人所在社群 單位以及有關社會團體推薦的公民。最高...