將人分為好人和壞人是不是對的,我們是怎麼區分好人和壞人的?貌似,不論對方是啥人,哪怕殺人犯,但只要對咱好,咱就認為此人不錯。大家

2021-03-11 12:29:38 字數 5364 閱讀 2336

1樓:匿名使用者

應該是死人和活人才對!

2樓:匿名使用者

沒有好人就襯

bai託不出壞人

沒有du壞人就襯托zhi不出好人

我認為,dao沒有好人和壞人內之分

很難有一容個絕對的說法。

好,本身就是一個相對的概念。

至於說究竟世界上有沒有好人,

那就要看你是以什麼尺度去衡量善惡。

如果以觸犯刑律為準,

那麼顯然我們都是好人,

如果以雷鋒為標準,

顯然我們還都差一點兒。

從普遍意義上來說,

只要不違背社會公德與法律,

不損害別人的利益滿足自己,

而且能為社會和他人做出自己的奉獻的人,

我們可以認為他是好人了。

主要在你自己的想法而已。

其實誰都有好的一面

壞的一面

3樓:匿名使用者

什麼叫好抄人,什麼叫壞人,你說的清嗎襲?

其實,所謂的好人

和壞人,都是我們自己下的主觀意見,對我們有利的,我們就叫他們好人,不利於我們的,我們就叫他們壞人.害蟲和益蟲的判定也是如此.可是,我們憑什麼叫他們害蟲,只是他們影響了我們嗎?

那在那麼多動物面前,我們人類就是"有害生物",但我們自己為什麼從來不說自己是"害蟲",原因很簡單,我們比他們強.

這個世界是一個強者的世界,只要你夠強,你就不會是別人眼中的壞人,只要你一天不倒,你就一天不是壞人,不信,你去看看歷史,在古往今來的歷史中,你能找到幾位在競爭中勝利並維持了自己勢力很長時間的壞人.

這個世界,沒有好人跟壞人,也沒有對與錯.只有強者和弱者,只有成功或失敗

4樓:林絲錄

借用武俠裡的話,來正和邪只在一念之自間。

好人和壞人沒有定論。

好人可以變壞,壞人可能變好。

世界上沒絕對好人,也沒絕對壞人,看你用什麼眼光去看。

我記得《啊嫂》裡最經典的大概是。她總是說「你是個好人」

很讓人感動的,一個人只有處在愛之中,才會溢位愛,故而她會對別人認為是壞蛋的人很真心的說「你是個好人」

她看到對方的一絲善,並抓住了它。

5樓:航王

我只能告訴你

bai我對這

du個世界的看法,我對zhi[好人]的理解,到底對不對需dao要你自己判內

斷。不害人就是好人容,不傷人是好好人,肯幫人是大好人,懂得怎莫去幫人的人是貴人,懂得怎莫幫很多很多人的人稱之為偉人。

人在為了自己的私心,私慾而去害人的時候,那個人那個時候就是壞人。

有時候,人出自好心想去幫人,但他不太明白道理反而把事情能得更糟糕,那時他是糊塗人。[好心沒辦好事,越幫越忙]。不過我們要懂得[不知者不怪]這個道理。

天時,地利,人和。

6樓:櫻狼の恆

好人和壞人都是人

人會因為任何問題發生改變

所以好人=壞人

你要如何區分?

7樓:匿名使用者

因為這反映了"主觀意識行為"的結果,體現了"個人標準"的社會化.是幼稚行為.

8樓:幸文明

一般是這樣的,

1.做了好事的人被叫做好人,直到他做了一件壞事.

2.做了壞事的人被叫做壞人,直到他做了一件好事.

好與壞也是一個相對的觀念,既然是相對的,就應該放到特定的環境下去理解.

9樓:匿名使用者

好人與壞人有時候是我贊成的人與我不贊成的人的代名詞,它代表了一種內價值判斷.每個人依據自容己所認同的價值對他人的行為作出判斷,並進而對他人品性進行判斷----好或者壞.樓主在問這樣的區分是否是對的?

這裡又包含了另一種價值判斷,但是在進行價值判斷的時候,有必要首先檢視價值的標準,評價的尺度,這種尺度可以是多樣的,好與壞也不盡相同.事實上人的存在是一種動態的過程,用絕對的好與壞去簡單地衡量一個人,本身是一種武斷.

10樓:赤誠的光芒

將人分為好人為壞人是不對的,如果你把一個人評為好人,大部分被評為好人的人都會專驕傲屬,那麼他就會停留在這個好評中,不去幹任何事情,也就是說是你害了他!但如果你把一個人評為壞人,那麼這個人會很自卑,他也許會想,既然我是壞人,那麼我生活在這世界上已經沒有意義了!這樣的後果會引發他輕生的念頭,所以我們不能把任何一個人評為好人或壞人,當我們呱呱落地的時候,我們都是平等的,世界上為什麼會有壞人,為什麼會有好人,那你就要問問自己了,什麼是好人?

什麼是壞人?將人分為好或者壞是不是件容易的事? 也許,歲月帶給人成長,也會讓每個人找到自己的答案。

如果單純從自然人的角度來分類,則對人的社會性是一種漠視。不要輕易把人評為好人或壞人,因為,世界上的某個人都是要自尊的!當你評別人的時候你要想想我說的話!

11樓:丁香愁雨

將人區分為好人和壞人,是區分人的一種方法。

而一種區分方法又怎麼能說對或者錯呢?內

就譬如把人容區分為男人和女人,白人和黑人,亞洲人和歐洲人,你能說出其中一種區分方法是錯還是對的嗎?

只能說這種區分方法合不合理,在什麼範圍內合理而已。

把人區分成好人和壞人是合理的,

因為人需要生存在一個安全的社會環境中,

而這種區分有助於人實現這一需要。

12樓:真亂舞春秋

照你那麼分沒有好人了,人誰無過?知錯能改,善莫大焉

13樓:匿名使用者

比如一個人做的事你比較喜歡,你慢慢的會覺得他是好人.反之就是壞人.

好人和壞人,也是你的感覺

14樓:十年蹤跡十年淚

沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,壞人也會做好事,好人也會犯錯,要全面的評價一個人,而不能憑感情來對待

15樓:ab貝殼

有時出於必要,進行一個歸類總結也可以嘛

沒必要太嚴肅的提出這個問題啦

16樓:匿名使用者

沒有絕對的好人與壞人,好人也有壞的一面,壞人也有好的一面啊!所以大家還是不要說誰是好人誰是壞人啊!

17樓:匿名使用者

我們沒有權力說人是壞是好,人的先天本質並不壞,只是由於後天的的影響造成了這一切。

18樓:匿名使用者

應該要用辨證的眼光去看待吧.好人也會做壞事,壞人也會做好事.我想,應該看人的內心是好是壞吧

19樓:似也

首先好bai人和壞人從形體來看du都是一個人.

好人所做的事

zhi未必都是dao好事,而壞人所做的事內也未必容都是壞事.

好壞是從人在某件事中所表現出來的手法來評判的,而並非從人身上作出評判.

因此,我們只能說他在某件事上的好壞,而不能武斷地說他是好壞.

20樓:匿名使用者

就象陰和陽.好和壞也是相對的.

21樓:德國無冕之王

好人和壞人是相對的,標準不絕對,立場和角度不同,個人的價值觀也不同

我們是怎麼區分好人和壞人的?貌似,不論對方是啥人,哪怕殺人犯,但只要對咱好,咱就認為此人不錯。大家

22樓:匿名使用者

守規矩的是正常人,不守規矩的是壞人。守規矩還對自己友好友善的,對自己來說是好人。規矩指法律、社會共識、社會公德。

23樓:匿名使用者

難以區分,因為人是矛盾的,複雜的。

壞的念頭忽然起來時,他做了,就是壞人。

同理,好的念頭做了他就是好人。

一個人很少能不做錯事,永遠不做壞事。因此,許多的事情,我們只能就事論事,不可以單純一句他是(壞)好人就定下罪罰。

好人和壞人誰來分辨?分辨的標準是什麼?

24樓:乖乖小龍

好與壞 在我的眼裡,其實人並無好壞之分,世上也沒有好人和壞人,只有性格不同的各種人,不論你與其相處多久,都只能評價這個人是開朗的,是活潑的,或是內向的,是害羞的,等等。我們可以說一個人做了一件好事或壞事,可以說一句話是自私或者高尚,但不能妄加評判,因為我認為好人都有其不佳的一面,壞人卻也有其善良的一面。 可人們通常還是以類區分,比如虛偽的人認為那些說話直的人心狠,而那些自以為單純的人又認為有城府的人會收買人心,愛出風頭,難辨其真真假假,便自命清高的不與其為伍。

更有些人,不知道別人哪天得罪了他,就帶著有色眼鏡看人,誇大缺點,好壞不分,亂給人家定性;另一些人呢,明明自己做了虧心事,自知理虧,卻先發治人;更有甚者,把別人的話拿來,添油加醋或者斷章取義後妄加評判,這樣一些人的觀點全部都很片面,不足為信。 我知道一定有人反駁我的觀點,你一定會說這事不能絕對而論,總的來說好就是好人,總體來說不行就是壞人,那就是概率論嘍,這我也學過,那我想說的是,既然不能絕對而論,我們又何必這樣評判呢,因為我始終反感輕易定性某人是好還是壞,即便是犯罪入獄的犯人,國家還給他改過自新的機會呢,更何況沒有壞到如此之地步的尋常人,幹嘛非給貼上壞人的標籤呢! 舉個簡單的例子吧,一個不良少年突然浪子回頭,為了救人獻出了自己年輕的生命,而此生只做過這一件好事情,那我們要怎麼定義他呢。

其實我寫這篇文章是偶然間聽到「壞孩子」這個詞後萌生的衝動。人之初,性本善,一個天使帶著許多人的美好期望落入凡間,因為受到不同的教育,或因生活環境、客觀條件的差異,而有了各不相同的人生,對於那些人生觀、世界觀和價值觀都不成熟的孩子來說,武斷的定性其為壞孩子,會對他造成極其惡劣的影響,他可能會從內心預設自己無可救藥,從而自暴自棄,誤入歧途,所以如果沒有足夠的愛心和耐心去教育孩子,而是盲目的批評呵斥,那會是很可怕的一件事情。如果我們能意識到這個問題,加倍的愛護和關注問題少年,即使壞到透頂也堅持決不放棄的態度,充分的信任,多多的鼓勵、引導和教育,那麼我認為,總有那麼的一天,躲藏在他心靈角落的善良之星會綻放絢爛的希望之花。

最後就是真誠的祝福,但願每個孩子都能健康、快樂、積極向上,但願更多的人向問題少年伸出友愛之手,不拋棄,不放棄,讓他們最終全部走上通往幸福的金光大道。----小小助理!

希望採納

25樓:逢阪瞑鬼

很難分辨,因為好人也會做壞事,壞人也會做好事。 沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解,這與整個社會的道德水準高度有很大關係。

在這個社會上好人和壞人的區分標準是什麼?是以對自己是否有利嗎?

26樓:匿名使用者

我的看法是,只要不是壞人就算好人。壞人(1)違反法律侵犯公眾利益的人 (2)踐踏道德損害他人利益的人。

27樓:鮑壽光

好人和壞人標準很難界定,***你說好不好,他老人家也有人罵;

28樓:匿名使用者

其實好人壞人界限是很模糊的,有時候從一個角度來講是好,從另一個角度來講又是壞。我看,只要不讓無辜的人受傷害就可以了。這年頭,誰是真正的好人啊

好人和壞人之間是什麼人,好人和壞人的定義?

我覺得根本就沒有好人壞人的區分,因為好多所謂的壞人都是因逼於無奈才去做那專種是屬 去搶 偷 等等,還有就是有的人很不知足,象那些犯毒的,就不可理喻了,因為他這樣做是為了錢,但是害了其他人,這樣就不好了,去搶和偷的人,這種人呢有的就是沒辦法才去做那樣的事,有的呢則是想到那樣會很賺錢就去做,在這裡我說句...

好人和壞人的區分 我單純,社會經驗不足,是不是隻要對自己利益有損失的人或事,那對自己而言就是壞人壞

這麼想不行 按未來幻想理論來說,你在這個宇宙空間的世界受罪,完全可以想想如果有的選,不要降生在地球 不為人,難道你想做豬?這太悲慘了點 好人和壞人根據事情劃分 不過世界本來就沒有絕對的好人和壞人之分 有的只是對於你利益的問題而已 其實沒什麼好人和壞人的區分了,只要利益的衝突了,看站在誰的角度想問題了...

這個世界上是不是根本沒有好人壞人之分,我現在才意識到,沒有必要去脫離群體去做我行我素的人,那樣

好,壞人跟是否脫離群體生活沒有任何關係,只能說你是一個性格內向的人 是的,只是針對的群體不同 對於一些事如果你不去深究或許你會過得更好 老師問我 你將來想當個老師嗎?我說 不知道,我只想天天開心 世界上到底有沒有鬼,科學解釋 有可能有鬼,鬼就是幽靈,就是靈魂,就是精神,就是驅動力,但是上述通常都認為...