求解十人中只有一人算出將,求解十人中只有一人算出將1 2 3 4 5

2021-03-17 02:19:26 字數 5904 閱讀 5302

1樓:琳妍愛生活

方法一:

由第一個等式知道,這兩個數一奇一偶;

由第二個等式知道,這兩個數一奇一偶;

由第三個等式知道,這兩個數一奇一偶;

由第四個等式知道,這兩個數為兩個偶數或兩個奇數。

於是填入括號中的數是五偶三奇或者五奇三偶,和題目中給出的奇數和偶數數量相等矛盾,所以無解。

方法二:

把四式相加,結果為19.比八個數的和36少了17.但是,17應當等於後兩個等式中減數和的2倍,即應當是偶數,與17是奇數矛盾。所以無解。

求解:(十人中只有一人算出)將1.2.3.4.5.6.7.8.填在下面()+()=9()+()=7

2樓:天葉香靈

2元+7元=9元

3元+4元=7元

6元-5元=1元

1元-8角=2角

3樓:匿名使用者

1 + 8 = 9

7 + 空 = 7

6 - 5 = 1

4 - 2 = 2

------

3不用,每個數字只能用一次,不是必須用一次就有這樣的解

4樓:宗初

(7)十(2)=9

(3)十(4)=7

(6)一(5)=1

(8)一(6)=2

5樓:徹暨

此題無解 放棄吧(ಥ_ಥ)

6樓:

3+6=9

5+√4=7

2-1=1

7-5=2

求解:(十人中只有1人算出) 將1,2,3,4,5,6,7,8填在下面,每個數字只能使用一次 (

7樓:匿名使用者

奇偶性判斷就知道這是無解陷阱題,沒人算的出來,前3個需要3個奇數3個偶數,最後一個需要2個奇數或2個偶數,除非允許把6倒過來變成9,那麼可以填到最後9-7=2,那麼倒推回去4-3=1,2+5=7,1+8=9

8樓:回頭客驢肉蒸餃

(8)+(1)=9

(4)+(3)=7

(6)-(5)=1

(4)-(2)=2

不知道這麼解對不對

9樓:gentle小陌

題目明明說了,只有1到8,沒有9好嗎,此題無解,題目錯誤

求解:(十人中只有1人算出) 將1.2.3.4.5.6.7.8填在下面

10樓:匿名使用者

無解,只要明白下述原理即可證明:

單±單=雙

單±雙=單

雙±雙=單

出現三對單±雙=單後

最後一對必然是單±雙=單

趙雲與呂布誰厲害?

11樓:奇葩歷史課

曹操曾經在三國中給過中肯的評價,認為趙雲千里入單騎,比呂布更勝,但她也認為趙雲只有在自己麾下才能發揮最大的實力。

12樓:匿名使用者

三國諸將勇,首推趙子龍根據羅貫中先生在《三國演義》中的描述,能爭當時天下第一武藝的,只有數人也,即:呂布、關羽、趙雲、馬超、張飛等人;其餘的如許褚、顏良、黃忠、張遼、張郃、孫策、太史慈、王雙、典韋、龐德等都只能是第一流的武藝高手,均卻無資格爭「天下第一」的武藝最高榮譽。

評選當時的天下第一武藝,只能以《三國演義》書中描寫的事件比對,武藝排名,在彼此沒有交手或決出勝負的前提下,用被以斬殺大將的武藝級別和擊退對手的回合來評判高下,是最客觀的。

如:誰與戰勝過同級高手、誰戰勝誰用了多少時間回合、誰在重要時刻能夠成功等等。

呂布是當時「天下第一」武藝人的當然競爭者,此人在書中歷述的證戰中,確是威武高強,所向無敵。

但是細看《三國演義》,就會發現,呂布並非如此,呂布所殺的對手中無一人是一等高手,如:在虎牢關會戰十八路諸侯時,呂布殺得眾諸侯的軍隊將領們談虎變色、但文人諸侯孔融的部將武安國卻敢與交戰,打了十餘合,呂一戟殺斷了武安國的手、並未將武殺死;

武安國受傷殘……等,被呂布所殺的將領裡,卻沒有一人是三國裡的頂尖一流高手,僅是書中述說是名將而已,但未在書中見此這些人有英雄的壯舉;

十八路諸侯之一的公孫瓚與之呂布交戰,也戰有十餘回合,才抵不住退走,張飛才迎上去了的。

呂布與張飛在小沛城下交戰,一對

一、大戰一百餘回合也未能取勝;

呂布在被曹操圍城時帶小女兒突圍去袁術處,其事非常重要,若能成功,就可能與袁術連姻,聯合抗曹,也就可能改寫歷史,但呂布未能突圍成功、是被殺退回城的。

有很多人對此有不少的挽惜,說什麼不是呂布的殺不出去、不是武藝不行,是被包圍後心情不好,身體被酒色所傷等等,然而,失敗就是失敗、不行就是不行的。講任何理由都是無用的。

以《三國演義》書中的情節比對、分析,呂布的武功算是第一流的,曾經威不可擋,也有極重要的表現;

但,張飛卻能與之一對一大戰到一百餘回合,呂布也不能力勝,夏侯敦也與呂單獨大戰過(只不過未戰到張飛的程度)、呂布所殺對手中,沒有一人是書中的頂級高手,而且,呂布還在極重要的拚戰中多次不能成功,所以,不能算不是當時的武藝絕頂的「天下第一」。

問三國武藝誰第一人?有「馬中赤兔,人中呂布」之說,小兒皆言呂布,**皆言關羽。果真如此嗎!

--------為何小兒和**看問題有如此出入?原因是兒童單純,看問題一就是一,二就是二,而**功利,看問題也帶有功利的色彩。

那麼,關羽是不是武藝的天下第一人呢?多看《三國演義》就知道了!

關羽在《三國演義》中的表現確實很搶眼,武功超群、戰跡卓越,殺顏良誅文丑,過五關斬六將,千里走單騎、身在曹營心在漢,忠於劉備漢室,很是了不得。

但是,關將軍卻有太多次的打不過、走不脫的事。

關羽率軍在土山被曹軍包圍,無法回城,使劉備家小被俘,為保劉大哥的家小,關被迫投降曹操;

關羽在與袁術的第一戰將紀靈交手,力戰三十餘回合、卻不能取勝;

後來,紀靈與張飛交戰,僅戰十餘回合,就被張飛殺死,從此點看,關羽的武藝低於張飛。

關羽在長沙城下大戰黃忠,大戰一百餘回合,關羽不能取勝;黃忠此時50多歲(在三國時期已進入老年),關羽約40餘歲,相差近10多歲。力量上對比上黃忠已處於下風,但關羽不能取勝、側面說明黃忠的武藝約高於關將軍。

後來,關羽不能勝龐德,是因龐德比關年青得多,力遠大於關,所以,關將軍不能取勝;

而關羽與徐晃大戰不能取勝,更是因關將軍的手臂被龐德射傷後,恢復不到以前的狀態、力量不夠,在冷兵器時代要靠力量的條件下,力量少了自然無法取勝。

如此說來,關羽憑什麼橫跨天下的,殺死兩個一等高手(顏良、文丑)和眾多勇將又是如何成功的呢!

------仔細看《三國演義》就會知道,關將軍有很好的運氣:

如:殺顏良時,顏良見關羽一人飛奔而來,這般模樣,正欲發問,被關一刀宰了;

殺文丑時,關將軍與文大戰,僅戰幾合,因曹軍其它將領夾擊文丑的軍隊,文丑見軍隊已亂,心怯後退,為關羽馬快追上殺死。

此兩大高手被關羽所殺,都不是關與他們的一對一拚戰、關的武藝強於對方而取勝;而是勝於出其不意(殺顏良)、而文丑則是與關交戰時,其部隊它被曹軍攻打產生混亂,文見勢妙而不心怯後退。被追上殺了。

若關將軍真的與顏良、文丑單獨一對一交戰,以書中對關將軍武藝的描述,極有可能是打平。

而關羽在過五關殺六將時,其六將中除了蔡陽武藝高一點外。其餘五將皆是無名小輩、武藝平平。

「三國演義」書中寫清楚:關羽的武藝為曹軍眾多將領折服,唯為蔡陽不服,可見蔡也看清了關的「殺顏良誅文丑」有運氣好的成份,所以不服關羽,才敢與關叫板,要來追殺關羽。

在關羽的江東的單刀赴會中,關羽在危險關頭拉住了魯肅,強拉著魯陪他到江邊,江東諸將是怕傷了魯肅,才不敢動手,並不是江東諸將懼怕關羽的武功。

關羽後在走麥城中失敗,力衰被俘,與呂布被部下叛亂趁睡所俘是兩碼子事了。

雖然如此、書中對關將軍的記敘,說關羽的武藝是超群絕倫,我們現在看關確實也是第一流的武藝高人,但,真不是「天下第一」

張飛在與袁術首席戰將紀靈對抗中,展現了他的武藝,是比關二哥高一截的,那他是不是「天下第一」呢?

張飛在虎牢關時勇擋呂布,獨自一人與呂布大戰五十回合,關羽才出馬幫助的,可見張的武藝勇猛,若關羽不出馬,張飛也可能與呂布戰至一百合,極可能在那一戰裡一舉成名。

後來在徐州的小沛城下,張飛果然大戰呂布一百多合未見勝負,劉備大概是一次見到張飛如此勇猛(這一戰應是張飛武藝的最大極限發揮),劉想及呂布之威名、恐張飛失手,在一百回合後,就收軍回城防守。

對張飛武藝評價最有利事件,是十餘回合戳死袁術的首席大將紀靈。張飛當時32、33歲,正處於武藝巔峰期。關健的是一年前,紀靈曾經與關羽戰了三十回合不分勝負!

雖然,那時的紀靈已經抵敵不住了,說要歇一會再打,回營後就找了個偏將替死鬼給關羽**,自己躲著不戰了。但三十與十多回合相比,張飛的武藝是明顯高於關羽的。

張飛戰馬超,張飛是被孔明激將劉備巧安排,鼓勇出戰的;而劉備又大玩戰術,勸住要張飛休息好,讓他以逸待勞。一直到遠道而來的超在城外叫罵得人困馬乏了,劉備才讓飛上陣,張、馬二人大戰,打幾百回合,難解難分,難評高低。

張飛的武藝肯定是三國中的第一流的頂級水平,張飛一生征戰惡鬥無數、殺小將小兵數不勝數、無敗績(在徐州喝醉酒後遇呂布不戰而逃不算),但未殺死著名大將的輝煌業績;但其一百回合戰平呂布、戰平馬超,殺死紀靈、殺傷醉酒的許褚(在漢中的曹軍糧道上)、殺退張郃、俘虜嚴顏、一人在長阪橋邊獨退曹軍等,就是武勇的證明。

在長阪坡灞橋上,張飛單矛匹馬喝退百萬曹兵卻是一個極大的奇蹟,張飛在那裡裝模作樣,而趙雲剛從百萬曹軍的突圍出來,曹軍兵將們刮創誘栽頻暮岢逯貝場⑺

13樓:匿名使用者

看你怎麼想了,趙雲與文丑站三十餘合就跑了,關羽還一刀切。只是看單挑斬首的話關羽確實誇張,但是論戰,趙雲肯定完勝關羽,解釋都不想解釋了。三國演義裡面,你會發覺關羽都是一刀切或者就是怎麼打都平手。

然而你說呂布殺的一流武將不多,問題是呂布名氣太大,每次出來對方都是全力以赴,三英戰呂布,呂布打了幾十個回合,全身而走,我不想聽什麼劉備幫倒忙,鬼扯,他們三人一直是一起練武好多年,能沒有默契?曹操與呂布對陣,典韋許褚雙夏侯等八員曹操的一流武將一起圍攻呂布,被呂布殺開一條生路全身而退。其他人誰有和這些武將群毆過?

裡面好幾個人都不輸關羽,趙雲。也就呂布一人。趙雲雖然長阪坡一戰誇張到極點,但是他殺的五十多員大將不過是官職高,武藝遇上一流的也就是單挑打幾下就跑。

拿呂布和張飛比較,張飛死戰,呂布卻打算留一條後路給劉備,以後好相見嘛。所以戰個平手個人覺得很正常。所以說呂布笨,既然壞就要壞徹底,偏偏這個時候又想顧及一點名聲。

張飛加關羽和呂布打其實也是平手,不然為什麼劉備會急著加入,要是漸漸有優勢,劉備還會上去?別看央視演義,鬼扯,劉備公開幫呂布擋2個弟弟?當二十八路諸侯真沒人能看出來?

要那樣做,劉備不被治罪?

可以這麼說,從演義裡面說,一輩子沒有受過傷的一流武將就呂布和趙雲。所以其他武將都不能爭第一。兩人都是萬箭齊發也能撥開箭雨,然而要知道方天畫戟和趙雲的亮銀槍在這點上就高下立判了,方天畫戟可是一百多斤,趙雲的槍(至於叫龍膽還是什麼這個好像沒什麼說法,反正演義有說亮銀槍)可是輕便型的。

關羽82斤就老撥不開箭雨了,經常沒事就肩膀中箭。呂布不是單純力大而已,而且很敏捷、靈巧。

我只能說,從演義來看,如果只論單挑武藝,趙雲單挑死戰肯定不比呂布。但是帶兵對陣完勝呂布,行軍打仗也完勝,而且人格魅力軍心統一,趙雲都完勝。從氣場上來說,呂布威懾力很強,屬於殺氣。

但是趙雲更多的是讓對手敬佩他的武勇以及將帥之才。

還有樓上說的呂布送女兒突圍,15歲女兒是背在背上的,並且女兒身裹盔甲,少說100斤有吧,並且呂布怕傷了女兒才無法突圍。趙雲懷抱阿斗,而且趙雲最後都不知道阿斗是死是活,證明也沒有留意太多阿斗,是專心作戰。這兩件事完全不能相提並論。

個人覺得有些不能單看和其他人單挑的情形對比,畢竟有些人**和武藝會有剋制。比如紀靈吧,張飛十合殺了,關羽卻平手,而轅門射戟時呂布就直接把紀靈當小雞提著走,這點上怎麼對比。文丑關羽秒了,趙雲幾十合無心戀戰。

還有很多類似的。

始終覺得那種十合以內就殺死對方的,很大可能是對方狀態不佳,或者輕敵,不能做太大的比較。

但是呂布這個實力個人覺得真心是肯定的,武藝第一,一呂二趙,第三就排不出來了,其他人太多相似了,而沒受傷過的只有這兩人。

三人簽定合同,甲方一人中途退股,乙方有沒有權利申請撒銷該合同

詳細內容不知,根據你說的情況乙方有權申請撤銷合同,同時對方退股屬於股權變更,需要幾位股東知情並且同意才可以的!甲方與乙方三人籤的合同,乙方一人退出,合同還有效嗎 三人籤的合同,一個人無法退出呀,必須徵得三個人都同意,並處理好後續事宜才可以,合同成立後單方面宣佈退出不合法。否則還要合同幹啥?所以你這個...

一方6人打另3人,3人沒還手,導致3人中2人輕微傷,法律怎麼判

刑拘十五天 賠償醫療費用 如果是故意傷害來,需要源 輕傷以上才bai構成犯罪,故不構du成故意傷害罪,可zhi能涉及毆打他人的 dao一般違法行為,違反治安管理處罰條例,處治安拘留7 15天,民事上需賠償被害人醫療費用等經濟損失。當然,也可能涉及尋釁滋事,如無事生非,在公眾場所隨意毆打他人,情節惡劣...

合夥租房一人中途退岀又向物業租在隔壁,這樣物業違法麼

合租在享受利益的時候,也承擔著風險,如果一方退出,另一方必然會受影響。合租時應在合同中做出相關約定,如果違約要承擔相應責任。無論是物業還是合租者,都遵循合同約定來履行相應的權利和義務,所以無法說誰對誰錯,按約定執行就行了。租房子一般不涉及違法。租房合同都有退出條款的,人家不租換地方住很正常。物業主要...