從價稅如何影響需求曲線和供給曲線

2021-03-18 00:44:41 字數 3568 閱讀 3812

1樓:匿名使用者

從價稅與從量稅區別你要搞清楚

區別在於徵收的依據不同

真正影響的是稅額的不同

對曲線上的影響

q*(藍色的豎線)左移偏離原均衡產量的幅度不一樣對真正的稅負分配是沒有影響的

假設以前徵收從量稅

現改為從價稅

對低檔品一般徵收稅額減少【反映在曲線上:q*(藍色的豎線)左移偏離原均衡產量的幅度減小】

對高檔品一般徵收稅額增加【反映在曲線上:q*(藍色的豎線)左移偏離原均衡產量的幅度增加】

對消費者徵稅同理

最後發現

無論對生產者徵稅 還是對消費者徵稅

他們承擔的比例是一定的

消費者承擔數量/生產者承擔數量=供給**彈性/需求**彈性

2樓:禕成益

稅收在調節供求方面的作用,主要內容有:

1.稅收對需求的調節。社會總需求包括消費需求和投資需求。就調節消費需求來說,比較明顯的是通過徵收消費稅。

就調節投資需求來說,目前在我國是靠徵收固定資產投資方向調節稅來控制投資需求的膨脹和調節投資結構。2.稅收對供給的調節。需求和供給之間是相互轉化的。

通過徵稅調節需求,也必然會間接地影響供給。不過直接調節供給的是企業所得稅。

對於供求曲線的話:

稅收越高,曲線偏左 稅收越低,曲線向右

**加稅對需求曲線和供給曲線有何變化?

3樓:匿名使用者

因為彈性缺乏,所以不移動需求曲線。

彈性缺乏的意思就可以理解為人們對他有很大的需求且是恆定的量,不會輕易變動

。舉例來說,人要吃米,一天三頓,不吃就會死,所以人們並不會因為大米漲價從10元到20元就放棄買大米,沒大米吃人就活不下去,這種情況,就是**變動並不會怎麼影響需求就叫彈性缺乏。

1.一般需求曲線是朝下的直線;供給曲線是朝上的直線;

2.生產可能性曲線是朝下的曲線;

3.彈性曲線一邊也是朝下的。彈性越大,斜率越小;

4.品均總成本曲線是耐克型的,最低點與邊際成本相交邊際成本是向上的直線

品均固定成本向下的曲線

品均可變成本向上直線

以上供參考。

微觀經濟學中,徵稅只對供給曲線有影響,對需求曲線沒

4樓:

可以告訴你,賦稅對需求沒有直接的影響,而是間接影響。首先是賦稅影響**,**影響需求,需求又影響供給。

當賦稅增加時,產品**變高,客戶需求減少。這個關係裡賦稅是通過影響**而導致需求減少的,**是一個過度的環節,所以沒有直接的影響。

另外,這個問題還需要考慮一些具體的產品,分析他們的需求彈性問題。有的產品即使賦稅提高,****,需求還是不變的。例如自來水,因為是缺乏彈性的,符合這個邏輯。

稅收對供求曲線的影響

5樓:苑

要說明某種稅收對供求的影響,首先要弄清楚這個稅收的概念,它是如何徵收,它的稅收物件是誰,它是直接稅還是間接稅(即稅收負擔是否可以轉移)。

如果**是對廠商進行徵稅,將使廠商的生產成本或**成本相應提高,供給曲線左移,導致均衡**上升,均衡產量減少;如果**是對消費者進行徵稅,將使消費者的收入相應減少,需求曲線左移,導致均衡**下降,均衡產量減少。當需求曲線斜率大於供給曲線斜率時,稅負主要由消費者承擔;反之,主要由生產者承擔。補貼對均衡**的影響與稅收反向同性。

6樓:三心草

1、考題答案是正確的,大家之所以會給出各種各樣的說法,是因為大家沒搞清消費稅這個概念。

2、要說明某種稅收對供求的影響,首先要弄清楚這個稅收的概念,它是如何徵收,它的稅收物件是誰,它是直接稅還是間接稅(即稅收負擔是否可以轉移)。

3、消費稅(consumer tax)是以消費品(消費行為)的流轉額作為課稅物件的各種稅收的統稱。是**向消費品徵收的稅項,可從批發商或零售商徵收。消費稅實行價內稅,只在應稅消費品的生產、委託加工和進口環節繳納,在以後的批發、零售等環節,因為價款中已包含消費稅,因此不用再繳納消費稅,稅款最終由消費者承擔。

銷售稅是典型的間接稅。因為消費稅不是向消費者直接徵收的,所以消費者本身的需求是不變的,它增加的是生產者的成本,因而生產者為了保持徵稅前的利潤,生產者所能做的只能是降低供給,通過供不應求達到提**格的目的。記住是先降低供給導致**上升,而不是**上升導致需求下降。

所以說徵收消費稅會使供給曲線左移,需求不變,而**上升是由於供給減少導致的。

4、雖然最終的稅負轉嫁給消費者,但由於不是直接對消費者的徵稅,消費者心中對商品的評價是不變的,他們為了得到這件商品而付出的代價也是不變的,所以消費者的需求不變,需求曲線不變,在此情況下,供給者為了保持以前的利潤,只能通過減少供給達到提價的目的。所以說這個邏輯是這樣的:供給減少,需求不變,**上升。

5、一個小小的供求原理就搞得大家(鄙人也是)這麼糾結,歸根結底是因為沒搞清它的影響因素,到底是誰影響誰,誰是結果,誰是原因。這很重要,是分析的第一步,錯一步,步步錯,所以在分析經濟學問題時,開始一定要慎重,弄清誰在前,誰在後,原因和結果絕不可顛倒,否則謬以千里,大錯特錯了。比如若是對所得稅徵稅,那就是消費者收入下降,需求降低,供給不變,**降低。

ps:在巨集觀經濟學中,各個變數的關係更是複雜,弄清他們之間的先後順利非常重要,千萬要注意!

肺腑之言,吐之甚快,與君分享,人生美事也!

**對商品徵稅 會造成供給曲線或需求曲線怎麼變動?為什麼?

7樓:智障班班長

因為生產成本增加,供給曲線就會向左移動。對商品流轉額和非商品流轉額(提供個人和企業消費的商品和勞務)課徵的稅種的統稱,也稱流轉稅。

商品流轉額是指在商品生產和經營過程中,由於銷售或購進商品而發生的貨幣金額,即商品銷售收入額或購進商品支付的金額。非商品流轉額是指非商品生產經營的各種勞務而發生的貨幣金額,即提供勞務取得的營業服務收入額或取得勞務支付的貨幣金額。

擴充套件資料

突出節能減排和環境保護,或成消費稅調整主基調

「消費稅是一種間接稅,徵收物件並非所有商品,而是隻針對特定的消費品和消費行為徵收。」財政部財科所副所長白景明介紹,我國從2023年開始徵收消費稅以來,消費稅制度和政策已經進行過多次調整,納入徵收範圍的商品也在不斷變動。

「在我國經濟發展與資源環境的矛盾日益突出情況下,促進節能減排和環境保護,成為近期消費稅調整的一個重要方向。」白景明表示,此次對電池、塗料開徵消費稅,就體現了這樣一個意圖。

電池、塗料在生產、使用或廢棄過程中會對環境產生危害,所以這次被列入了徵收範圍;但像鋰電池、太陽能電池等因是鼓勵發展的新能源,而免予徵稅。

此前,消費稅政策也有過幾次大的調整。總體上看是有減有增、有進有出。加稅的主要是破壞生態環境和消耗自然資源的消費品,取消或免徵的大多是隨著居民生活水平和消費方式變化,由非必需品或奢侈品轉為必需品的消費品,而這種消費稅的結構性調整減輕了普通居民稅收負擔。

8樓:匿名使用者

徵稅會使供求曲線上移

9樓:慧聚財經

**對商品徵稅會導致商品**上升

商品**上升會導致需求減少 需求曲線左移

商品**上升會導致供給增加 供給曲線右移

滿意請採納!

菲利普斯曲線和總供給曲線的關係,用總需求曲線和總供給曲線分析經濟增長

關係 菲利普斯曲線是物價和失業率的關係,總供給曲線是物價和產出同漲同跌。把這兩者聯絡起來的關鍵是勞動要素的供給,把物價和工資率等同,物價越高或者說工資越高,人們越有意願工作,勞動供給就多,創造的產出就高。菲利普斯曲線,表明失業與通貨膨脹存在一種交替關係的曲線,通貨膨脹率高時,失業率低 通貨膨脹率低時...

需求曲線和供給曲線為什麼是負斜率是正斜率

總供給曲線縱軸是price物價水平 總供給量隨物價水平上升而上升 就是一個東西 越高賣這個東西的就越多 市場上的供給就多了 即總供給曲線總是從左下到右上 所以斜率為正 說的不標準 不過就是這個意思 需求曲線和供給曲線為什麼一個是負斜率一個是正斜率 假設供給曲線為正斜率曲線,需求曲線為負斜率曲線 一道...

自發總需求 IS 曲線變動和貨幣供給變動對利息率和國民收入的

is曲線是指產品市場均衡時的國民收入與利率之間的關係 lm曲線是貨幣需求與貨幣供給相等時國民收入與利率之間的關係。放在一起分析就構成了凱恩斯主義的is lm模型,政策主張是需求管理,即通過財政政策直接影響is的變動或貨幣政策間接影響利率進而影響總需求來達到目的。經濟學意義上的貨幣是什麼 經濟學 貨幣...