1樓：寂寞我看雪
首先，如果不考慮**歧視：廠商利潤最大化的條件是mr=mc ， 壟斷廠商的需求曲線和平均收益曲線重合ar=p=100-4q，那麼mr=dtr/dq=100-8q(就是pq對q的導數）。又因為tc=50+20q，那麼mc=dtc/dq=20。
100-8q=20, q=10 ，p=60， 利潤為10*60-（50+20*10）=350。
如果考慮到**歧視，那麼當p=mc時廠商利潤才最大，那麼p=20，q=20，利潤=（100+20）*20*1/2-（50+20*20）=750。（就是圖形中梯形部分面積，不理解可以翻書找一級**歧視）
如果第一問裡面利潤極大化和利潤最大化的意義不同，那麼顯然應該考慮**歧視。那最終答案為 那麼p=20，q=20，利潤=（100+20）*20*1/2-（50+20*20）=750。如果第二問中壟斷者遵從完全競爭法則意味著他不能實行**歧視策略，那麼答案顯然為 q=10 ，p=60， 利潤為10*60-（50+20*10）=350。
2樓：匿名使用者
這個不知道，但是問到我了就回答一下，算術題應該找數學家回答吧。。。。
微觀經濟學壟斷競爭廠商的需求曲線D與d的問題
達到12美元可以但是想要均衡就不容易了 你還沒搞懂概念。revenue p q 2200a 100q q 100q 2 2200aq marginal revenue dr dq 2200a 200q 微觀經濟學問題 壟斷競爭廠商的主觀需求曲線 客觀需求曲線 邊際收益之間的關係。如何推導 首先把不完...
關於微觀經濟學裡面需求價格彈性的問題，有點想不通，剛學微
這是因為普通 彈性的定義只是個近似，你發現的1 誤差是由於這個近似造成的。有兩種方法避免這個誤差，一種是點 彈性 即用微分定義 另一種是弧 彈性 即取初值和末值的平均 你這個例子，應該用弧 彈性。假設 從100升到110，按照弧 彈性定義，上升百分比應該是10 100 110 2 10 105。需求...
微觀經濟學已知啤酒的供給和需求曲線分別具有正常的斜率，若政
因為它的斜率正常所以它無法將 全部轉移到消費者，所以，它的上升小於五，如果它是特殊斜率，例如它是豎的直線，它就是 上升等於五 畫圖啊，就可以非常直觀的看出來了。如果用文字解釋的話，就是需 求和供給曲線都有正常的斜率，說明雙方的需求 彈性正常，則賣家無法完全轉移稅負。如果用公式的話，就是 ed ed ...