人類能發現太空離地球幾億光年物質的變化是不是幾億年後才見到

2021-03-19 09:54:33 字數 4668 閱讀 4619

1樓:匿名使用者

是的到目前為止人類所發現的光是最快的

因此離地球幾億光年物質的變化按照光速把資訊傳到地球也到幾億年之後.

除非遇到"蟲洞"出現空間跳躍等特殊情況.

2樓:匿名使用者

你想像一下躍到幾千光年遠的地方往地球看,就可以看見秦始皇了哈哈。

3樓:匿名使用者

對頭。所以就算現在銀河系被毀滅了1半了,我們也要很久之後才知道。

假如離地球有幾億光年的地方也有生命,我們死後會去那個地方嗎?那裡又是一個怎麼樣的生活呢?

4樓:匿名使用者

當然不會!死後的任何生物都會與地球的大氣分子在一起,身體的能量會被其它的微生物或細菌所佔有。在地球遙遠的一邊假如有生命的話,他們生活的方式與他們所處的環境是相融的。

離地球幾億光年的天體是怎麼被觀察到的?

5樓:匿名使用者

宇宙十分大,不同的距離用不同的方法

一、地球和月球間的距離———雷達法

二、太陽和行星間的距離———開普勒定律法

三、太陽和相鄰恆星間的距離———三角視差法四、銀河系的大小———光譜法

五、銀河系和相鄰星系間的距離———變星法

六、宇宙的大小———紅移法

其他的不多說,說說你關心的超大距離測量方法,紅移法:

光譜研究發現,幾乎所有星系發出的光都有紅移現象,所謂紅移現象就是觀測到的某物質的譜線的頻率比實驗室測知的頻率要低。根據多普勒效應,當光源離開觀察者時,接收到的光的頻率變低,星系的光譜紅移證明

所以通過觀察光紅移的程度就可以知道距離了

明白了嗎?

6樓:匿名使用者

那邊的天體幾億年錢就把他的光射過來啦,就像地球上看到的是八分鐘前的陽光啊

7樓:

就是用望遠鏡觀測到的,事實上人眼看到的星星大部分也是距離地球幾億光年,

只不過現在看到的是他們幾億年前的樣子.

理解了吧,選我吧

8樓:終結寂寞的者

我爸是天文學家,你問他吧1

9樓:前堯弓玉

美國天體物理學家尼爾-科尼什對宇宙直徑做出了新的評估:1560億光年

那我估計離地球最遠的天體也就是這個距離吧

某某星球距離我們幾萬甚至幾億光年是怎麼測量的?

10樓:妖魅少爺

目前人類觀測的極限大概在130億光年。

測量辦法:

雷達波法:直接向天體發射雷達波,通過雷達被反射的時間確定距離。適用於太陽系內天體,可以精確到釐米級別。

2.三角視差法:通過地球繞太陽的公轉引起的觀測天體位置的變化來確定天體的距離。

3.造父變星法:通過造父變星的亮度與光度變化週期之間的關係來確定天體的距離。父變星的光變週期與光度之間存在一種關係。

4.光譜光度法:利用主序星的亮度和光譜型別的關係確定距離,適用於幾千萬光年以內。要求至少能分辨出該星系內一個藍超巨星——即最明亮的主序星。

5.1a型超新星法:1a型超新星是白矮星質量達到太陽1.

44倍後**形成的超新星,所以1a型超新星的亮度都是一個固定值,通過計算它的實際亮度與它**時的觀測亮度,可以計算出超新星與我們的距離。

6.哈勃定律法:通過天體退行速度和距離之間的關係來確定所有天體的距離,這種方法屬於上述5種測量方法均無法測量或者沒有測量條件的情況下的無奈之舉,誤差甚至能超過100%。

11樓:冠可欣雋賦

對於較近的天體(500光年以內)採用三角法測距。

500--10萬光年的天體採用光度法確定距離。

10萬光年以

外天文學家找到了造父變星作為標準,可達5億光年的範圍。

更遠的距離是用觀測到的紅移量,依據哈勃定理推算出來的。

12樓:

光年沒有說一夜就測出來的呀。一句話傳千里也會變的!呵呵~

三角視差法

測量天體之間的距離可不是一件容易的事。 天文學家把需要測量的天體按遠近不同分成好幾個等級。離我們比較近的天體,它們離我們最遠不超過100光年(1光年=9.

461012千米),天文學家用三角視差法測量它們的距離。三角視差法是把被測的那個天體置於一個特大三角形的頂點,地球繞太陽公轉的軌道直徑的兩端是這個三角形的另外二個頂點,通過測量地球到那個天體的視角,再用到已知的地球繞太陽公轉軌道的直徑,依靠三角公式就能推算出那個天體到我們的距離了。稍遠一點的天體我們無法用三角視差法測量它和地球之間的距離,因為在地球上再也不能精確地測定他它們的視差了。

移動星團法

這時我們要用運動學的方法來測量距離,運動學的方法在天文學中也叫移動星團法,根據它們的運動速度來確定距離。不過在用運動學方法時還必須假定移動星團中所有的恆星是以相等和平行的速度在銀河系中移動的。在銀河系之外的天體,運動學的方法也不能測定它們與地球之間的距離。

造父視差法(標準燭光法)

物理學中有一個關於光度、亮度和距離關係的公式。s∝l0/r2

測量出天體的光度l0和亮度s,然後利用這個公式就知道天體的距離r。光度和亮度的含義是不一樣的,亮度是指我們所看到的發光體有多亮,這是我們在地球上可直接測量的。光度是指發光物體本身的發光本領,關鍵是設法知道它就能得到距離。

天文學家勒維特發現「造父變星」,它們的光變週期與光度之間存在著確定的關係。於是可以通過測量它的光變週期來定出廣度,再求出距離。如果銀河系外的星系中有顆造父變星,那麼我們就可以知道這個星系與我們之間的距離了。

那些連其中有沒有造父變星都無法觀測到的更遙遠星系,當然要另外想辦法。

三角視差法和造父視差法是最常用的兩種測距方法,前一支的尺度是幾百光年,後一支是幾百萬光年。在中間地帶則使用統計方法和間接方法。最大的量天尺是哈勃定律方法,尺度達100億光年數量級。

哈勃定律方法

2023年哈勃(edwin hubble)對河外星系的視向速度與距離的關係進行了研究。當時只有46個河外星系的視向速度可以利用,而其中僅有24個有推算出的距離,哈勃得出了視向速度與距離之間大致的線性正比關係。現代精確觀測已證實這種線性正比關係

v = h0×d

其中v為退行速度,d為星系距離,h0=100h0km.s-1mpc(h0的值為0

利用哈勃定律,可以先測得紅移δν/ν通過多普勒效應δν/ν=v/c求出v,再求出d。

哈勃定律揭示宇宙是在不斷膨脹的。這種膨脹是一種全空間的均勻膨脹。因此,在任何一點的觀測者都會看到完全一樣的膨脹,從任何一個星系來看,一切星系都以它為中心向四面散開,越遠的星系間彼此散開的速度越大。

哈勃太空望遠鏡是怎麼看到距離地球幾百億光年的星星

13樓:匿名使用者

這叫時間光錐。我們看到的天體都是若干年前的圖象。距離是多少光年,看到的就是多少年前的。

而天體的距離遠近不一,所以我們看到的天空不是同一時刻的天空,有意思吧?舉個例子,仙女座河外星系m31是傾斜著對著我們的,而它的長度有十萬光年左右,所以我們看到的仙女座河外星系m31本身的圖象裡就蘊涵了相隔數萬年的資訊。

14樓:匿名使用者

哈勃望遠鏡看到的不是當時的星體,而是以前的星體,所以才能看到幾百億光年外的星體,具體是多少年以前的星體,這要看距離它的遠近。

15樓:匿名使用者

因為人類並不是與宇宙一起誕生的所以在人類有之前 光就開始傳播 不管多遠不停

的傳播 哈勃的上空也不是 宇宙**後就有的所以哈勃能看到140億的光年 還有一點哈勃空間望遠鏡不受大氣擾動 大氣擾動就是會讓人們看到星星在眨眼這種對觀測會帶來不便

用望遠鏡看距離地球100億光年的星球,是100億年後的景象,那是不是在那

16樓:宇宙幽蘭

如果該星球距離地球100億光年,那我們就只能看到該星球100年前的模樣。如果要看該星球現在的樣子,就要等到100億年後了。

17樓:江鄉鎮

永世不得翻身的存一億人以上,不入輪迴。

彈丫太空保健枕效果如何 5

18樓:ezio丶

****話務員態度惡劣。所以可能產品也不怎麼樣。

19樓:權美網

是的到目前為止人類所發現的光是最快的

因此離地球幾億光年物質的變化按照光速把資訊傳到地球也到幾億年之後.

除非遇到"蟲洞"出現空間跳躍等特殊情況.

20樓:匿名使用者

控制飲食結構,多鍛鍊身體

宇宙大**的時間是恆定的,人類通過望遠鏡觀測到距離地球幾十億光年

21樓:熱心網友

不能,因為在你觀測到時那顆星已經毀滅了,就好比一個人開槍,你離他有1000多米,你閉上眼睛,當你聽到槍聲是你認為他現在開槍了,不過那人在3秒之前就已經開槍了,在你閉眼期間他既有可能開槍也有可能沒開槍。另外目前我們認為我們存在的維度物

哈勃太空望遠鏡是怎麼看到距離地球幾百億光年的星星

22樓:匿名使用者

在太空中,沒有空氣及其它光線的干擾,哈勃望遠鏡可以長時間地對某一預定區域拍照,所以看得遠了,號稱可以看到宇宙深處,下圖的下部為哈勃拍到的宇宙深處,看了以後眼界大開啊。

人類為什麼能遠超其他生物那麼多?人類是地球生物界霸主史無前例

人人都知道,人類與動物有別,但是具體體現在哪些方面呢?人類有別於動物的十件事。1 停止生育後仍舊生命不息。大部分動物在生育後就會完結自己的生命,人類則不同。2 童年期更長。人類發育之所以耗時,是因為人類大腦更大,需要更長時間生長和學習。3 知道臉紅。在已知動物中,唯一知道臉紅的是人類。達爾文把這一行...

NASA又發現一顆超級地球,你覺得人類會有「出逃」地球的一天嗎

我覺得人類會有出逃地球的一天的。現如今,地球上的資源越來越少,而且南極上的臭氧層空洞也越來越大,極端天氣貧乏,氣溫逐漸升高海平面上升,等等一系列的變化在提醒著我們,地球已經越來越不堪重負了,在科技足夠發達的未來,人類會離開地球,尋找新家園。應該會有那麼一天,個人觀點 比起 流浪地球 太空旅客 更有有...

當人類發現長生不老的基因時,地球會怎樣

長壽基因現在並沒有發現 廢話 但是,人類已經發現了控制衰老的基因,比較有說服力的一種說法是體內的自由基對人體的破壞。在一個用蟲子做的實驗中,科學家成功地通過抑制控制自由基的基因的活性使蟲子的壽命增加了好幾倍.扯遠了.假如人真的可以長生不老,那麼人的數量會原來越多 又是廢話 然而根據達爾文的自然選擇學...