中國傳統功夫真的不堪一擊嗎,中國武術實戰真的不堪一擊嗎?

2021-03-20 15:06:16 字數 1722 閱讀 4757

1樓:抱牙爺

中國傳統功夫本身就不是戰鬥用的,類似巴西戰舞,並非純粹的武鬥,中國正統功夫是截拳道和散打,李小龍發明的寸拳很多老外都在研究,個人認為中國八大拳術也不弱,總體上傳統功夫確實不堪一擊,不是拳不好,而是中國從來不重視,武術都用到演藝圈了,結果正兒八經練拳把它發揚光大的除了李小龍,幾乎已經後繼無人了,就像很多古代手藝慢慢失傳了

2樓:傲骨無痕

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。

其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

3樓:匿名使用者

不是,並不是華而不實,的確很厲害。

**時期,有華刺,但後來,和日本的交鋒中,發現對方的刺殺術更厲害。但這不是華刺武術不行,而是華刺更適合一些從小習武的人,能發揮出更大的威力。反而,對於熱兵器時代的普通士兵,在簡單的訓練幾個月後,往往無法掌握華刺中許多複雜的招式。

所以,有人說華刺華而不實。

但在冷兵器時代,的確,許多人都有習武的根底,不管是北方常見的各種紅槍會,還是窮文富武,在冷兵器的時代,武功的確能在戰場上發揮更大的威力,所以,從小習武的人的確有一些。

但熱兵器時代來臨,這樣的人數就大量減少了,但在製作刺殺戰術時,並沒有考慮這一點,結果,後來感覺華刺不如日**殺術。

不是武術不行,而是時代背景不同了。

八路軍的刺殺術,也是融合了華刺、日式刺殺、蘇氏刺殺融合為一體的刺殺技法。

4樓:憂傷vs大叔

我很想對傳統功夫的爺爺奶奶說~ 不交錢被騙就好了~~~

5樓:匿名使用者

不一定,那要分不同的人和功夫。反正我學的講究先發制人,挺有效,但我個人體重較輕,因此遇見力氣大的人容易處於劣勢,也只能先發制人。我認為中國功夫講究柔韌性,速度,再就是你的力量在對方身上打出的位置,比如少年拳裡的「插步側踹」如果你出招快,並且準確的踢在對方膝蓋上,那即使你力量不算超群也能直接ko對方。

(ko指對方腿受傷不能動了)

中國武術實戰真的不堪一擊嗎?

6樓:狙神哥

是嗎?我最近學了一套六合刀法,哪位mma,ufc,k1的冠軍亞軍不服的話可以來切磋一下,五刀之內我不能劈翻他,算我輸。

7樓:

因為你對傳統武

術的理解不夠全面。你只看到了傳統武術的攻擊(打)的這一方面,就認為散打和傳統武術沒有什麼區別。其實中國傳統武術核心思想不是「打」而是強身健體。

在傳統武術中,特點是套路,每種傳統拳法都具備好幾路招數,每一招、每一路拳法打出來鍛鍊的肌肉群和身體舒展度都不一樣。練習完一個套路之後,能鍛鍊到身體的各個部位,能起到舒展筋骨,健體養生的作用。長期練習拳術能夠減少疾病,延年益壽。

再看散打,散打是取自各種傳統拳術中的攻擊技巧,精練簡化,主要目的是為了提高攻擊力,打擊敵人。屬於自由搏擊。在鍛鍊的時候大部分是強負荷訓練,提高攻擊力、反應力。

而養生這個核心概念無從體現。自古以來,中國傳統思想就是養生,華佗當年彙總出來五禽戲也是為了讓鍛鍊的人減少疾病,健體強身,多活幾年。歷代都有皇帝產生煉丹求長生的想法兒。

散打沒有這一核心理念,所以不算傳統武術。 補充一下,散打的淵源也很早,至少宋朝的抗金名將岳飛,就創出散手,屬於散打技巧。主要是為了戰場廝殺攻擊敵人。

換個現代點兒的說法就是古代的軍旅拳

人生就這麼不堪一擊嗎,感情真的這麼不堪一擊嗎?

當你把自己看得不堪一擊時,我想你的人生也堅強不到 為什麼人的生命總是那麼不堪一擊?人生的定義是什麼?人活著為了體驗悲歡離合,生老病死,為了弄明白人為了什麼而活著?為了實現自身的理想 追求 目標 慾望以及價值。活得很累,很辛苦 因為社會很不公平,活著很無奈 傷心難過要哭泣,找到事做,就不無聊 因為人生...

中印一旦爆發戰爭,印度真的不堪一擊嗎

對印度最大的威脅是中國自產的40釐米口徑的ws超遠端火箭炮,有效射程400公里,落在地上能炸出一個直徑15 20米,深4 6米的大坑,以有效射程能覆蓋印度四分之三的重要城市 機場 軍事基地,發電廠 通訊設施。國產的火箭彈就是白菜價,用這個東東可以玩兒轉整個印度,摧毀印度的國防工業體系和國家的經濟命脈...

朋友之間的感情那麼不堪一擊嗎

朋友之間的感情不是不堪一擊,很多時候就是因為太執著,才會感覺很受傷.也許你的朋友不是恨你,可能剛開始的時候他對你有那麼點成見,等他冷靜後,會想明白的.現在他可能是找不到合適的時機跟你說話,畢竟剛開始的時候,你確實是傷到他了.真心的朋友,是不會那麼容易就分開的 我曾經和我的好朋友冷戰了兩年半,可是最後...