1樓：匿名使用者
數學基礎稍薄弱的，建議使用李永樂複習大全，重在掌握基礎，陳文燈的書偏難，不建議使用。既然複習完了，可以把書再看一遍！然後買本李永樂的660，再開始看複習全書吧！
2樓：匿名使用者
兩本書我以前都做過，李的偏於基礎，陳的重於解題技巧，題目偏怪。概念不理解的話，可以先看陳的。公式不能光靠背，靈活運用是關鍵。。。
3樓：小袁特雷西
李永樂的複習全書就很不錯，知識點很全面，多看幾遍然後再弄套真題做做就ok了
4樓：匿名使用者
你若高考數學低於140 建議李永樂
陳文燈不是你的菜
5樓：2013飛龍在天
複習的進度這麼快！建議買李永樂的全書，多複習幾遍，你就ok了，祝你成功
6樓：匿名使用者
個人覺得陳文燈的比較好
7樓：匿名使用者
李永樂，這個不用多想，先看書再做全書，全書最晚在暑假之前做完一遍就行
8樓：匿名使用者
本人是13年的考生考的是數二。。看你的情況建議用李永樂的一套。。
9樓：卡卡童鞋
李永樂的全書，慢慢啃。很有用的
10樓：小區
建議用永樂的，他講的詳細，文登的分析不夠透徹！我是過來人~
11樓：匿名使用者
應該針對你所報那所學校所要求的大綱進行復習，其他的材料都是多餘的。
考研數學二，用陳文燈的《考研數學複習指南》是否合適？
12樓：匿名使用者
非常適合 高數類 陳文燈的書是大多數研友必備的哦
13樓：我市影子
用誰的無所謂了，關鍵是一本教程，一本習題集，最最最關鍵的是堅持到底哦，親！
14樓：匿名使用者
都可以，但是你最好只認認真真做一套，但要多做兩遍。個人比較喜歡李永樂的，呵呵
15樓：匿名使用者
不建議用，那本書太難了，除非你學校想考140以上有精力可以參考下
16樓：劉進張雪晴
用李永樂的《複習全書》，大家都在用
17樓：匿名使用者
更建議用李永樂的《複習全書》，更好些，把那裡面的題目弄懂了最少125分。我去年考的數二，身邊的人對此書好評如潮。
考研數學，真不明白為啥大家都說李永樂的全書好，覺得全書全是全，可是文字說明太少，總結不好，做完腦子亂
18樓：匿名使用者
我是一個才考完研的大四學生
我個人認為應該以複習全書為準，理由如下：
①考研大綱的制定是以同濟大學的教材為準，所以自己學校的教科書有些說法不牢靠。
②李永樂複習全書是按照考研大綱編寫的，教科書上有的不在考試大綱範圍內，看複習全書有助於節省時間
③以上說法不代表不需要看課本，樓主覺得自己數學可以的話就不看課本了，如果大本數學沒學好的話就還要看一下課本，但不宜時間過長，7月份之前一定要完成課本的複習，9月底之前一定要看完複習全書。要不然複習進度上的壓力會很大。
複習全書上的例題題目好多都是歷年真題，值得自習研讀，總之樓主一定要把複習全書吃透！
19樓：匿名使用者
千萬別這樣，當時我在自習室也翻過這兩本所謂的寶典，李永樂複習全書和陳文燈複習指南，真的，我的感覺是全書雖然很全，但很多是知識點的回顧，只要把高數課本看熟看透這些基礎是可以自己打牢的，而且全書的敘述邏輯順序和排版我很不適應，看一會頭就很昏，非常不適應。但是看複習指南，相當上手，沒有羅嗦不必要的回顧，注重方法的掌握，敘述邏輯很合口味，雖然有人吐槽指南有的方法題型偏離考綱，但是個人覺得方法的學習是對於你整個做題能力潛意識的提高，就像nba有的超級球星的在場上的影響力不是資料可以表現的。而且看指南的話一點不累，參考書必須是自己有興趣讀下去的，至少不會有煩躁牴觸的情緒，這樣才能更加有效率。
所以千萬別因為大多數人用了什麼，而為了心裡安慰也做那本。因為效果好不好適不適合自己只有自己才最清楚。
前年在自習室的時候，粉紅色和橙色還是平分秋色，去年就是複習全書佔領大片江山了。但是用複習指南的人考好的人還是很多很多的。所以lz不要給自己心理暗示，大膽選擇適合自己的就好啦！
20樓：1肅然阿
2023年了不知道是否上岸，上岸了你應該清楚用那本書並不是重點，關鍵是吃透，大家都傻嗎，他書不好還都用
考研數學用李永樂那本還是陳文燈那本相對較好？我是考經濟類的
21樓：六月藤
個人認為李永樂的比較好。我是08年考的經濟類（數4）。李永樂的複習全書比較重視基礎，知識點也很全面，複習這本再加上真題、模擬題就夠了
22樓：我愛pa香美
陳文燈.千萬別傻乎乎看很多本.
23樓：匿名使用者
李永樂的比較好,更細緻,更基礎,題型也挺全,
我是08年剛參加考研的,我的經驗是,只是把李永樂和李正元合編的那本複習指南的題做一遍就沒問題了,
只需要這一本.
24樓：匿名使用者
我也覺得李永樂的比較好，陳文燈的題目不錯，但是答題思路讓人接受不了，李永樂的很不錯，也好理解，難度正合適！我是08年考的數一。
25樓：千年一蛋
對，同意樓上的，陳的難度較大，李的更重基礎
26樓：匿名使用者
要雙李的！陳文燈的，你要是沒有參加過他的輔導，基礎再稍差點，肯本看不懂他省略的解題步驟！雙李的難度適中，容易理解！而且複習數學就看一本就行，不要看哪本好就東看看西看看！
考研數學全書應該買李永樂還是陳文燈的呢？我的基礎不太好，擔保了文登的班，買李的書會衝突嗎？
27樓：匿名使用者
我還是覺得李永樂的不錯，重基礎。。。其實輔導班的作用，不是特別大，完全得靠自己努力，數學這門課，沒什麼方法，就是自己不要扎深題海，要注重基礎知識的全面掌握，考研其實沒多少難題，只要基礎牢。。。問題都不大。。。
考研貴在有恆心，也要對自己有信心。。。加油吧。。
28樓：joy佩
李永樂的吧。李永樂的數學複習全書比較系統，許多學長學姐都很推薦。做3-4 遍數學複習應該沒問題。
陳文燈的貌似有些難。如果你按照陳文燈的全書複習的話，最好再備一背李永樂的線代講義，很經典的說。
29樓：匿名使用者
李永樂偏重基礎，陳文燈偏重技巧。你基礎不好還是買李永樂的吧！這個不衝突！題型都差不多！
2012考研，數學二，問下是陳文燈的複習指南好還是李永樂的複習全書好？
30樓：匿名使用者
李永樂的比較注重按書上的章節系統複習，對一些基礎不好的比較有用，陳文燈的比較注重解題技能的歸納及訓練，比較適合拔高，但李永樂的線代確實是最好的，如果有機會最好聽聽他的課。
31樓：黃土小居
難度講應該李永樂吧，文登難度不適合數學二。
32樓：匿名使用者
先仔細看書，然後陳文燈~~~尤其是陳文燈的高數部分遠比李永樂好
33樓：匿名使用者
個人覺得還是李永樂的好，只要把李永樂的認真做三四遍一點問題沒有
考研數學，看陳文燈的複習指南好還是李永樂的複習全書好？
34樓：念念回首
李永樂，全書看三遍。
660看兩遍。
真題計時做。
有餘力400兩遍。
就ok了，李永樂出了一系列書，都是循序漸進的，由易到難，所以推薦李永樂的。
35樓：青春無名
我推薦大家選擇李永樂，我覺得它講的很基礎也很全面，總之很適合考試。陳文燈講的稍微深一些，很多地方有拓展，如果你的基礎比較好，數學思維不錯，陳文燈的書能夠理解深刻的話，對你的數學思想和思維會有較大的提高。說的簡單一點就是李永樂比較簡單，陳文燈比較難，大家結合自己的情況選擇。
不管哪本書，第一遍複習時必須非常認真仔細，因為這是你整個數學複習的基礎，這個基礎打的好後面複習起來會事半功倍。
這是同濟土木考437的強人心得
祝你考研成功！
36樓：
趕緊弄本陳的，專心做，不要再想其他的了。知識點就那些，數學就是要花功夫，把錯題、重點都摘錄在筆記本上，引以為戒。希望你取得好成績時間多，不放心，必要 的話，把同學的借來看一下。
祝天下真心人都有收穫！
考研數學用李永樂的還是陳文燈的？
37樓：歡歡喜喜
[交流答疑] 不要再糾結陳文燈還是李永樂了...
最近老是有朋友問我,數三是用《複習全書》還是《複習指南》,說什麼李永樂的比較容易,陳文燈的比較難,於是糾結ing...我在此奉勸大家不要再糾結這種問題了,下面說說我的看法吧,希望對學弟學妹們有所幫助。
38樓：匿名使用者
考研數學考的是基礎，所以一定要注重基礎複習，熟練運用基本方法，我是過來人，算是經驗之談吧。李的書基礎性強，陳的書技巧性強，選李的好一些吧。另外我感覺李的複習全書高數部分寫得最好，線代部分建議你用《線性代數輔導講義》，也似李寫的，非常好用。
概率部分主要是一些公式，注重記憶，用複習全書也可以。總之吧，高數用四個字總結就是：運算，方法。
線代部分是：聯絡，把所有章節聯絡起來複習，不能分開。概率部分比較簡單，就是記憶。
另外還有，真題最重要，考試題一般都能在歷年真題中找出原型。所以真題最少做四五遍。
39樓：匿名使用者
數學用李永樂的，沒錯。尤其線性代數講的很透。
準備開始複習前，先拿最近的一套真題卡時間做一下，不要怕打擊，目的不是分兒，而是整體上了解下題型和難度。以後學習心中有數。一般人不建議這麼做是怕受打擊，這個看你心態決定。
做完一套題，就可以先把真題和衝刺隔起來了，後期再做。
期末考試成績看不出來好壞，畢竟題都是你們老師出的，他出發點是不要有超比例的掛科率，也不要拉不開成績。和考驗不在一個層面上。
提前安排好複習計劃，學和練結合起來，不要前幾個月只看磚頭裡的知識，後面開始分塊做題，這樣一本書一本書的過。我是直接拿660開始，複習全書這種磚頭當工具書墊枕頭用了。
每週習題量不要太大，但不要間斷，要保持節奏。為什麼是每週？因為接下來是一年準備時間，長跑過程。
不要因為一天沒完成任務而自責，主要是不要丟了節奏。數學你目標140，後程我幫不了你，124領你初期少走彎路。
你說專業課不行，說的太早！可以說絕大多數專業口都不行，但是記住專業課是價效比最高的，提分比其他都容易。想辦法去搞歷年真題，有針對性的複習。我當年136
希望對你有幫助
我英語太差了49，羞愧，匿了
40樓：匿名使用者
都是考數學要報就報陳文登，我不知道大家是怎麼想的，也不知道陳文燈是怎麼忽悠大家的。他真的能輔導好數學嗎？？？能讓我在原來的基礎上考的更好嗎？？？
我是深受其害，才用心的去了解了他一下，結果，結果是意想不到的結果：陳文登原來是北理工的一個老師，由於教學質量一直很一般，評不上職稱，後來就去了中財，中才大家都知道呀，那是經管類的，那數學要求和功底怎麼可能和北理工同日而語呢 ？？
後來，陳文燈看到學生們有考研的需求，就出來辦班，可是為了標註自己多麼的牛，盡弄那些難題，怪題，並且思路也特別的混亂，真的讓同學們找不著北，殊不知考研有120分那都是基礎的，基礎的都不會呢，你還能指望做難的拿高分嗎？？？
我是深受其害，這才來寫的這個帖子，希望大家不要再上當了 ！！！
41樓：低調地瘋
買李永樂的吧，我是過來人。我去年買的是陳文燈的，而且還報了文登，沒點效果。而且他的書質量也很差，我的書還沒看多少就掉頁了
你如果這樣的話，李永樂的複習全書+660題+400題+衝刺135分+真題，紮實的搞數學絕對上120
42樓：匿名使用者
我個人覺得，李永樂的複習全書，很好，我當時考研，數學就買了一本，加一套歷年真題當年數學考得還行，我把複習全書看了兩遍，兄弟，不要買太多的資料書，每科一兩本就行，關鍵是認認真真，每一題都弄懂。
43樓：匿名使用者
這個真的不能一概而論，李永樂的不見很簡單，陳文燈的也不是傳說中的那麼難，只是李哥更注重基礎，陳大俠更強調技巧。
而且輔導資料建議看至少兩遍。尤其是真題。第二遍可以只坐錯題嘛。
現在還早著呢，別提專業課不行的話，大多數人專業課都答得很好的。
考研數學二李永樂660題押題嗎？聽說押到題，不知道是不是真的
不清楚，不過我以前考研的時候有很多教育機構說自己壓中，其實都是解法或者知識點類似什麼的，而且你想考研的考點也就那麼多，他們一下出1000道題，誰還押不中一道，最主要的還是看你能不能掌握所有的考點了 都差不多的，用來 刷題還是很不錯的，但是你要是想用來押題，光從心態上這一點版就是不對的。權考研數學還是...
考研數學全書應該買李永樂還是陳文燈的呢？我的基礎不太好，擔保
我還是覺得李永樂的不錯，重基礎。其實輔導班的作用，不是特別大，完全得靠自己努力，數學這門課，沒什麼方法，就是自己不要扎深題海，要注重基礎知識的全面掌握，考研其實沒多少難題，只要基礎牢。問題都不大。考研貴在有恆心，也要對自己有信心。加油吧。李永樂的吧。李永樂的數學複習全書比較系統，許多學長學姐都很推薦...
10考研數學用陳文燈的《複習指南》還是李永樂的《複習全書》好
我09年考研的 數二146.我高數部分用的是陳文燈，線代部分用的是李永樂。要說特點的話，陳文燈的書注重介紹方法，每一類題型給你這一類的解題方法，我覺得這樣子很好，另外他的題目稍微偏難一點，如果你想考高分，建議高數部分就用他的 李永樂的線代比較好，題目都是新的，陳題很少，講解得也很細緻。所以我個人還是...