1樓：藥大神仙
最好根據本專業和興趣來，生物方面的話，中國還需要一定時間，估計你是等不了的，
2樓：
都不好就業，看你將來想幹什麼了，如何想教書，就學教育類，如何科研，到製藥等就學專業吧
3樓：可愛淘
你本專業學什麼就考什麼，跨專業不容易，即使初試分數高，複試也要被刷的機率大
教育學考研和心理學考研相比，哪個更容易，更冷門些。不看就業的說
4樓：李果果凍
應該是教育學吧，心理學是個既定的課題，變化不會再有逆轉，但教育學不同，空間更大，更有考研的意義和研究的價值，教育這個課題，自古至今永遠是在社會的主流上，而且心理學應該也可以包羅在教育學裡。
5樓：匿名使用者
如果你心理足夠強大的話去學心理學，諮詢方向和犯罪心理學一般接觸到人的陰暗面，要有強大的心理釋放與共情能力，我佩服學習心理學的人，會瞭解到每個人心情不好或者恐懼的時候，自己也不會被幹擾。
6樓：匿名使用者
我是學數學教育學的，剛好在大學選修了心理學。。心理學拿我自己的理解來說還是比較深奧的。。當然我對心理學絕對很好奇。。
至於教育學的話考研科目，同樣少不了去了解心理學。。教育學本身就讓我們學過心理學。不是麼？
所以從難度上來說。。。教育學考研應該容易一些
而且心理學肯定沒有教育學熱門，，因為學心理學的本來就少。。不如現在的教育發展~~~
7樓：愛慕天川
容不容易是相對聯而言的。統考的課程都是一樣的，但近幾年相對而言，許多學校的心理學專業招收的分數都超過教育學類專業，尤其是應用心理學這塊。
教育學和心理學都是一級學科，下面有很多二級學科，如教育學原理、課程教學論、教育經濟與管理、教育史等，心理學有應用心理學、發展心理學，等等。有些二級學科「比較專」，就業面要窄一些。
8樓：匿名使用者
都挺冷的 176541530教育學交流2群
教育學考研，是考專碩好呢還是學碩呢？
9樓：西溪小一
教育碩士屬於專碩範疇；教育學碩士是學碩範疇。
培養方式不同，一個側重理論研究，一個側重實際應用，如果還想繼續深造讀博或者將來留在高校或者到科研院所去工作的話，學碩有優勢，如果其他就業的話，沒啥區別，有的企業還更青睞於專碩。獎學金覆蓋的問題，一般學碩獎學金覆蓋高，有70%左右，專碩比較低，大概30%，這是我們學校的。所以考專碩的話，大部分學生是要自己掏錢的。
考試難度，專碩相比學碩低一些，同學科的分數線也低一些，不過比較有限。科目和學碩基本一樣，不過就是難度上會有差別，比如有的專業學碩考英語一，專碩考英語二。
如果你以後打算 從事研究類的工作，那你就選擇學碩，因為本身的課程和專業性上的要求就很高，而且也不是很好考~如果你想以後方便就業，那個人建議你可以考慮專碩，他的實踐性知識，很受社會的認可和歡迎，也相對比學碩能好考一些~
10樓：
現在很多大學對待專業碩士不如學位碩士看得重，主要是定位問題，從招生時的分數看，專碩的分比學碩要低。這就決定了學碩的能力要高於專碩。
另外在培養上，對待學碩更注重學術上的培養。並且可以深造到博士。
很多學校不接受專碩再讀博了。
所以大學要學碩士以後可以讀博，才能留校當大學老師，否則大學裡沒有博士文憑就不能當教師（現在很多大學不是博士不能任教，博士多如牛毛了）
這三個教育類的最好的是心裡健康教育，也是要求分數最高的。
11樓：匿名使用者
專碩是兩年的，學碩是3年的 ，專碩的針對性強，例如師範專業，培養的就是直接上講臺的老師，而學碩主要是寫**比較強。專碩也可以當老師的，不過就得很優秀了！專碩第一年是上課，第二年是實習和**期，學碩一年半是上課，剩下來就是實習和畢業**。
學碩的老師可能有較多的科研專案，這樣你就可以參與其中，專項的較少。特殊教育，學前教育，心理健康教育，先要看你自己的興趣在**！還有分析就業形勢！
心理健康教育是比較熱門的！
12樓：匿名使用者
從學制來說，專業碩士一般只要求2年即可畢業，其中不少於半年的實習期，重視操作能力；而學術型基本上以學習理論為主，學制一般為3年。
就課程來說，專業碩士和學術型碩士的課程設定基本一樣，基本沒有區別。
就業來說，要看企業，一般企業不會看中是專碩還是學碩，可能會看下學校，一般更看重研究生期間所做的科研專案，如果你的科研專案與企業比較對口，企業會直接向你發出就業邀請的。所以重要是選好自己在研究生階段的研究方向和導師，多做一些專案，多發表一些**。
13樓：匿名使用者
學碩更加的偏向於學術方向，可以按照今後的就業方向來進行選擇。
14樓：匿名使用者
也沒有多大區別，要是考博士的話，強烈建議考專碩。
考研心理學和教育學哪個就業好？並且在同等條件下哪個專業更好考一點？ 謝謝
15樓：匿名使用者
都是全國統考了，呵呵，都有輔導班，不同的是各個學校的複試，就業心理要
比教育強，我就聽說北師大的教育類就業還可以，別的都不太樂觀，考試的難度看你基礎了，我個人覺得教育還是相對簡單點
16樓：匿名使用者
北師大的教育和心理學都是全國第一的，相比而言，個人認為教育好就業一些
雖然目前缺乏心理諮詢師，但是這個職業在國內的認可程度不是很高，應該說是前景不錯，教育無論當前形勢還是未來，都很不錯
17樓：匿名使用者
目前學校緊缺心理老師
尤其是省重點學校,為了創優,都需要心理老師所以，就業應該還好.
教育學好考一些
北師大教育學最好
考研考食品方面，發酵，生物製藥哪個更好就業一點？選擇考研方向要注意哪些方面的問題？我是學生物工程的
18樓：林之盛
考食品油脂方面好點，畢竟是和生活有很大聯絡，但我是食品專業的。學生物應該往酒方面發展啊，我學校的生工專業最熱門的也是關於酒方面
19樓：李強黃嶽
專業性很強，製藥方向更好點 因為現在 人民大眾日子好了 手頭都有點小錢了
可能更關注自己的身體健康了
藥廠這塊對人才的重視度比較高
祝你成功！
20樓：
如果以後想從事 和酒相關的工作 就選擇發酵吧
酒廠工資高
做藥不是那麼容易的，一個新藥從開始設計到臨床到釋出，沒得個十年二十年是出不來的。。。
21樓：匿名使用者
發酵專業的就業要好些，有的酒廠待遇還可以。傳統的食品行業由於利潤低，研發崗的工資也不怎麼高。生物製藥的專業性最強，如果想讀博可以考慮這個專業。
我是思想政治教育專業大三的學生，想考研，但是不知道是考本專業好還是考教育學好，哪個就業好一點？ 10
22樓：科大老胖
想從事輔導員工作，最好是考一個211或985院校的思政專業。
23樓：匿名使用者
考教育學吧！教育學的就業前景還是很不錯的！主要還是看你喜歡那一塊！
24樓：琰玉一枚
不建議教育學專業，考上基本就失業了，考北京的學校還是考響噹噹的名校吧，學政治的 都要去人大。
25樓：匿名使用者
本專業好點，教育學以後教什麼呢？這就是個問題，目前本專業還可以教政治的。
考研打算考教育學，請問哪個專業好就業一點呀？不打算繼續讀博，有沒有偏應用一點的。 20
26樓：匿名使用者
課程與教學論專業比較好。
27樓：匿名使用者
應用心理學比較好就業，做心理諮詢師，很好的
本科中文專業考研古代文學和教育學哪個更好考更好就業？
28樓：樹之袋熊
對於難易程度來說教育學比較好看，全國統考題目都一樣的，只要認真看書內容看的細應該可以！但對於就業來說教育學不太好就業，古代文學算中文可選擇面比較廣，而教育學除了教師方向選擇面太窄。如果你為了研究生文憑那就選個容易考的，如果為了以後發展那就努努力選個容易就業的！
考研的話 教育學和心理學哪一個更好一點 哪一個更容易一點 謝謝！～
29樓：匿名使用者
我覺得這要看你自己，你喜歡哪一科，那麼在你而言，哪一科就會簡單一些。此外，我個人覺得心理學的用處更大，而教育學我不太認同，因為教育學所學到的東西與當代學生的實際需要有一些出入，現在的學生幾乎都在埋怨現行的教育制度，其實學習是一件快樂的事情，但由於國家教育部高層沒有意識到學生的實際需要和各級幹部貫徹國家政策的出入，使許多學生多受了苦。我覺得你應該選擇心理學。
30樓：匿名使用者
心理學以後發展方向大一些。因為心理學下面分支很多，專門有一分支是教育心理學。
其實這東西無所謂容易和難啦，這兩門的專業課都是一個背。。。。主要還是看你的公共課。
教育學考研好考嗎教育學考研好考嗎？什麼學校錄取率高一些啊
教育學考研目前招生院校有100多所，院校招生人數相對較多，考試科目為 英語 100分 政治 100分 和教育學基礎綜合 300分 只要努力複習，認真備考，相對來說還是比較好考的。教育學考研目前是統考與自主命題院校 公共課仍是統考，專業課由學校自己命題 並存，建議備考教育學考研的考生在備考前，先選擇好...
教育學考研很難嗎,教育學考研好考嗎？
1 不好說教育學 考研是不是很難，因為難易主要不 是看專業，而是看報考什麼學回 校。2 考研難度和答招生單位的名氣以及所處的城市相關。3 考研難度也是相對不同的人而言。基礎好並且備考充分就好考，否則就不好考，因為考研是比分數。教育學考研好考嗎？教育學考研目前招生院校有100多所，院校招生人數相對較多...
教育學考研考哪些內容教育學考研科目教育學考研都考哪些科目呢，我想求一些
教育學學術型研究生考研分為統考和自主命題兩類，自去年起，很多學校退出統考採取自命題的形式之後預計今年將繼續有學校陸續退出統考。無論是統考還是非統考考試科目都是三門 政治 英語 專業課，統考和非統考的區別僅僅在於專業課上。對於統考來說，專業課的考察科目如下 1 教育學原理 王道俊 王漢瀾編著 教育學 ...