1樓：寒凝地發春華
他太強調有能力的人，有一種「優勝劣汰」的暗示，這不符合一個
和諧社會需要的團結互助的要求，很容易導致壓榨和鬥爭，希特勒也是利用了這一點
尼采所指的「超人」形象大致可以概括為：超人是超越自身、超越弱者的人，他能充分表現自己、主宰平庸之輩；超人是真理與道德的準繩，是規範與價值的創造者；超人是自由的、自私的、自足的；超人面對人類最大的痛苦和最大的希望；超人是在不利的環境中成長起來的，憎恨、嫉妒、頑固、懷疑、嚴酷、貪婪和暴力只能使超人更堅強。因此我們可以得出結論：
尼采所說的超人不是那種卑微瑣碎軟弱無力的人，超人是充實豐富偉大而完全的人。不過，尼采並沒有把超人看作是絕對的 ，他所說的超人和與超人相對的「末人」， 「乃是一個相對的概念」，超人既能自我超越，又能超越別的。
其實不難看出尼采認為每個人都能夠變成超人，而且超人能夠運用自身的優勢和永恆統治著一般的庸人，贊成尼采超人哲學的人是認為這種思想有非常大的鼓勵作用，能夠激發人的潛能和努力奮鬥到傑出的境界。然而本人認為這裡面有一個很大的缺陷就是超人是庸人經過努力轉化而來，但如果庸人還沒有轉化就被統治了呢？而在尼采哲學裡面庸人就應該被淘汰，是不是那些還沒有轉化成超人的人就被「扼殺在搖籃裡」了？
難道社會不存在相對具有優勢的和相對處於劣勢的群體嗎？只要有兩個人，他們之間就有差距，如果因為一個是超人一個「暫時是庸人」而認同庸人被淘汰那麼是不公平的，也不利用社會穩定。
因此我認為尼采的超人哲學的一個很重要的缺陷是優勝劣汰。一點劣見，請大家指出錯誤！
2樓：匿名使用者
尼采的超人哲學即權利意志是從叔本華的生存意志演變而來的。個人認為，超人的本質是尼采為了對抗人類群體的世俗平庸而提出來的概念，尼采是一個憂鬱多情、內心熾熱、超出常人的天才，這樣極個別的天才在人群中是找不到知己的，他因得不到理解而越發憤世嫉俗、蔑視人群。在極度的孤獨和絕望中，他必須創造出一個形象來對抗平庸的人群，獲得內心的平衡，於是超人誕生了，但他終究沒有戰勝人群，最後在徹底的瘋狂中為自己的天才付出了代價。
如果你真正理解了尼采，就不會對他的超人哲學有所疑義。尼采是一個受了傷的孩子，在其強悍的哲學概念後面隱藏的是一顆渴望人類之愛的心。世人多只看到超人哲學，卻沒看到超人後面那柔弱的靈魂，由此對尼采和其哲學產生很多誤解。
在我看來，超人哲學並不冰冷無情，它是一種人道主義。
3樓：匿名使用者
lss的
太讚了深有同感
只是超人哲學對於一般大眾來說，確實難以獲得認同
超人哲學對於尼采，也是未來的理想，他也說過：現階段的人只是一個橋樑。他把自己內心的孤獨和痛苦，對人類的愛都獻給未來的理想中，一個悲苦的靈魂
補充：為何要 符合一個和諧社會需要的團結互助的要求？ 為何害怕優勝劣汰？ 我們這個和諧社會本質不是壓榨和鬥爭？
我個人認為，超人是一個理想，現階段的每個人都能夠變成超人是不可能的，首先超越自身只是極少數人能夠做到，只有人類的集體進化才可能接近超人
我覺得lz和ls的太在意超人哲學為個人帶來了什麼，超人不是為個人而存在，而是超越自身為整個人類而存在，如ls所說：超人面對人類最大的痛苦和最大的希望
尼采的「超人哲學」主要觀點是什麼？
尼采超人思想的內涵？
尼采的超人哲學到底是什麼？
簡介一下尼采的超人哲學
超人為何？不受傳統道德倫理限制，享受完全的精神自由，通過權力意志支配他者，勝者為王，弱者該死。尼采看到了弱者對強者施加的暴力，一反反傳統為強者創造哲學基礎，認為人類憑此才能得到絕對進化，尼采哲學和瓦格納的 構成了後來法西斯的意識形態基礎。這種觀點 於尼采對世界的看法 世界乃悲劇，無意義，悲劇世界需要...
請概括尼采的主要思想，哲學觀點，尼采的主要哲學思想有哪些？
尼采bai提倡超人哲學，它du是西方理想境界的先zhi 驅，通常宣dao 傳人們不熟知內的或否定的觀點,個人認為他是想容讓大眾對深不可測或難以理解的事物進行正確的理解,所以提出一些匪夷所思的見解,達到理想的境界.一個人要充分發揮他的意志,達到為所欲為的境地,不提倡人們對本能進行約束,實際上是一種人本...
有誰能幫忙理解一下尼采在超人三形態中提出的「大海
自以為自己是太陽，整天幻想什麼都是他的，估計年輕時受過刺激，可能是他母親早死或者被叔叔侵犯了什麼的 簡而言之，就是 外穿啦！簡介一下尼采的超人哲學 超人為何？不受傳統道德倫理限制，享受完全的精神自由，通過權力意志支配他者，勝者為王，弱者該死。尼采看到了弱者對強者施加的暴力，一反反傳統為強者創造哲學基...