1樓：匿名使用者
中華民族在最初時（特別是清末民初）專指漢族，只是後來偷換了概念，歷史上從來就沒有什麼 「中華民族」，現在也不能拿「中華民族」代替中國人，要知道所謂的「中華民族」包含了眾多跨國民族，如俄羅斯、朝鮮、京（越南）等民族，把「中華民族」看做一個民族那是自欺斯人的做法，如果把中華民族看做一個民族的話那那麼，中國與前蘇聯的戰爭、中越戰爭、朝鮮戰爭（除掉美國為首的聯合**）、以及與幾乎整個東南亞的戰爭、還有中亞國家的戰爭（如果發生戰爭的話）都是中國民族的內部戰爭，這不是太荒謬嗎？簡直就是國際笑話！要只道中國的少數民族不是中國獨有的，就連大家十分熟悉的苗族都幾乎遍佈整個東南亞，那些把成吉思汗當做中國人的人已經成為了國際笑柄，難道還不夠嗎？
還要再無恥再無知一點嗎？「中華民族」不等於中國人！再說了你看到那個身份證民族一欄上是寫的「中華民族」？
「中華民族」一名完全是出於政治需要而產生的！！！！所以只有中國人而無「中華民族」之實！
2樓：匿名使用者
「中華民族」 是現在中國人對外的一個統稱 曾經的歷史沒有「中華名族」這個詞語
3樓：匿名使用者
不是,中華民族是漢族的始稱
4樓：一生的劍
不是，中華民族是一句政治口號而已。民族的話，是56個民族。
5樓：後起的麟暉
[中華民族]一詞其本意為中國五十六個民族的[統稱]，中國有56個民族，而不是一個[中華民族]，所以，民族英雄什麼的(不言了)...又假如，我是說如果，有一天，當日本(大和民族)融入之後，現在的抗日民族英雄又該怎麼算呢？……！
6樓：綠色小門
漢族是一個文化民族
概念，中華民族並非文化民族概念，是政治概念，持有中國國籍就是中華民族。正確的歷史價值觀，是從當時的歷史條件出發來判斷是非。蒙古滅中國、滿洲滅中國、日本侵略中國，本質是相同的，只是結果不是，前兩者成功，後者失敗。
我舉兩個例子，能讓你馬上理解。第一個例子：現在朝鮮入侵中國，你參加了激烈的抗朝衛國戰爭，但朝鮮勝利了，朝鮮金氏家族等貴族成為中國領導層享有特權，遷都北京，定國名朝鮮，亦自稱中國，以朝鮮語、漢語作為國家官方語言。
二百年後，朝鮮統治集團因腐朽無能垮臺，革命黨恢復國名為中華人民共和國，繼承原朝鮮半島領土為中國國土，吸納整體朝鮮民族為中國人。那麼，是否可以憑二百年後的情況來否定現在你激烈抗朝衛國的意義？是否可以否定現在朝鮮發動的戰爭是侵略戰爭？
顯然不能。第二個例子：斯琴高娃原來是中國的蒙古族演員，屬於中華民族。
後來斯琴高娃移民瑞士，入瑞士籍，那麼準確的講，她是瑞士蒙古人，而不是瑞士華人。同樣地，中國朝鮮族，屬於中華民族，但一旦他們迴流到朝鮮或韓國，就不再是中華民族，他們移民美國，就是美籍韓人，不是美籍華人。中華民族是模仿美利堅民族而造的政治詞彙，並非民族概念。
只有漢族以及部分完全漢化的中國土著民族，不論到**都是華人。馬來西亞華人和緬甸的果敢人都很好地保留了漢文化，新加坡華人相對來說已經成為香蕉人。
其實，這裡涉及到一個歷史傳承的載體問題。到底是人群繼承歷史，還是土地繼承歷史。如果當年蒙古人再狠一點，**全部漢人，或者強制同化全部漢族為蒙古族，那麼當今世界上不再有漢語，也不會有中國。
在現在中華人民共和國國土上生活的人叫蒙古人，國家叫蒙古。如果也還有網路平臺，我們會用蒙古語在此交流。苦難的猶太人曾經沒有國土，四處漂泊，但是不論這群**動到**，希伯來語言、文化和歷史都跟隨著他們。
四大古文明，唯有中華文明未斷，正是因為漢人沒有死絕。
這裡還涉及到「中國」概念的理解問題。歷史上，中國經常出現割據局面，周室下的七個政權，秦統一華夏。漢室下的三個政權，魏主導了華夏一統。
現今兩岸分治，共和國政權和**政權對峙存在，從目前的趨勢看，很可能是共和國政權主導華夏一統。這些都很好理解，我只列事實，不作分析。需要分析的是南北朝，南朝各代是晉室南渡形成的，屬華夏無疑。
北朝大體是由異族建立的各個政權，是否可謂華夏？以北魏為例，雖以異族入侵起始，但鮮卑統治者主動漢化，穿漢服說漢話改漢姓，與漢族通婚，中華文明成為國家特徵，據此可以認為北魏屬華夏。進一步說，民族以血統為原始基礎，以共同文化為特徵標誌。
與漢族通婚解決了血統問題，漢化運動解決了文化問題，因此鮮卑族就是漢族一支，北魏就是北中國。反觀蒙古、滿洲、日本統治者，均以異族入侵起始、異族特權施政、始終秉持變華為夷的意識形態，所以有剃髮易服、保大清不保中國、寧贈友邦不與家奴的策略，本質是殖民統治，這時期中國是亡國或者部分淪陷的狀態。臺灣，一直是化外之地，鄭功成開拓臺灣成為明朝國土。
滿洲實際已完全佔領中國，但仍然不允許化外之地存在漢人政權，目的就是要滅亡漢人天下，清除漢族意識。歷史證明，滿洲的戰略是成功的。三百年後，漢人把滿人的旗裝稱為唐裝，作為自己的民族服飾向世界展示。
可能會有朋友認為，我上述內容是以漢本位立場來分析問題，有失偏頗。實際不然，因為我們在討論的是「中國」問題，中國二字本身是漢本位詞彙，因漢而生，因漢而亡。有漢未必是中國，但有中國必定是因有漢。
大陸只有藏族，不會冠以中華；臺灣只有高山族，不會冠以中華；內蒙只有蒙古族，會同外蒙一併分離，當時內蒙八成漢，二成蒙，所以不分離；山東漢人闖關東的直接後果就是東三省最後跟滿洲沒什麼關係了，牢牢地和漢地十八省聯成一體。這些事實勝於雄辯，勝於一些政治理論專家研究出來的空洞概念。
最後，跳出漢文明立場來看歷史上的紛爭，我們可以發現紛爭本質無非是資源的爭奪與再分配。大陸上廣袤富饒的土地被具有先發優勢的漢族全部佔據，中原之外那些過於乾冷和潮熱的地方，漢人不去，便成了北方遊牧民族和南方各蠻族的棲身之所。靠天吃飯的過去，歷史上每一次氣候鉅變，便會引發北方遊牧民族南下搶殺，造成中原漢族的統治危機乃至生存危機。
漢族為了永保自己的領地，歷朝歷代都修建長城。長城，成為遊牧和農耕的地理分界線。歷史發展至今，長城已經成為一個歷史符號，再也不具有防禦和分界的作用。
現代國家中，不論民族出身，人人均應是政治平等的，國家的作用不應是統治與剝削，而是守護這份政治平等。人人都在平等的平臺上發揮自己的才能，聰明、勤勞的人收穫更多，愚蠢、懶惰的人獲得更少，這肯定會造成貧富懸殊。國家通過財政轉移支付，保障低收入群體的基本生存權益。
不管經濟地位如何，堅持政治地位平等永遠不應該改變，這是善政的本義，也是實現人的自由的基本前提。朗朗乾坤，天下為公，民族國家的時代終將成為過去，**有自由，**便是祖國。從宇宙和地球角度來看，今天我們使用漢語交流還是使用英語交流，根本是不需要糾結的事。
世上國家之間的紛紛擾擾，都是庸人自擾，於人類發展無益。but，在世界上大多人還沒有這種覺悟的時候，基於自身現實利益的考量，我們有必要愛民族愛家鄉，捍衛我們擁有的，並且創造更多的。所以，不要再說岳飛不是民族英雄，不要再說異族入侵是什麼統一天下。
中華民族和中華族是一個概念嗎？
7樓：匿名使用者
不是中華民族不是民族學上的一個概念,而是政治學上的概念,而且非常模糊,只要認為自己對中國有認同感均可稱中華民族。
而中華族則有明確定義，就是指認同炎帝、皇帝為祖先，並以龍為圖騰的民族。現在應該與漢族詞義重合。但在歷史上，中華族概念的產生遠早於漢族。
並且在漢族這個概念出現之後，確實有一些少數民族屬於中華族，而並不屬於漢族。
8樓：匿名使用者
華人：有中國國籍的，沒有中國國籍的漢族。
中國人：有中國國籍的所有人。
少數民族：不是華人，同時有中國國籍。不能稱為中華民族的中國人。
香港人：華人，漢族，有中國國籍，不同政治體系。國家認同感弱。
臺灣人：客觀講，沒有中國國籍，華人，漢族，不同政治體系。
看來很複雜，但是什麼最重要呢？民族認同感？還是國家認同感？語言？還是國籍？
新加坡，泰國，馬來西亞等地的華人：是漢族，有民族認同感，但是沒有國家認同感。
臺灣人：有強烈的民族認同感，沒有國籍，所以國家認同感模糊。因為臺灣意識很強。
中國少數民族：有中國國籍，非漢族，所以沒有民族認同感。有國家認同感，強弱程度因人而異。有本民族國家的少數民族對自己國家有認同感，如俄羅斯族，蒙古族，哈薩克族，朝鮮族
美國，歐洲的等第一代華僑：漢族，沒有國籍，但有民族和國家認同感。
香港人：有中國國籍，同時拿著香港護照。有國家和民族認同感，同時有強烈香港認同感。
補充1：
我覺得最重要的，不是民族，不是國籍，最重要的是認同感。比如：大多數朝鮮族絕對承認自己是中國人，但是聽到華人這個單詞的時候，不會有和漢族一樣的感覺。
反而聽到韓國的時候會有一些感覺。。
美國的第二代漢族華僑，雖然是漢族，聽到華人這個詞認同感可能還不如中國的朝鮮族。臺灣人說自己才是真正的中國人，他們指的中國人，不是中國的某政權，而是真正意義上的中國傳統。
補充2：
還有一點我忘記了，就是語言。 華人-中國人-少數民族 -香港人-臺灣人-華僑這裡面的人可能在用一百種以上的語言啊。
9樓：記住my微笑
中華族跟中華民族的概念區別不大
「中華民族」的定義為漢族及被漢化的少數民族應該稱為"中華族"
10樓：匿名使用者
根本沒有「中華民族」這個民族，它只是一個政治詞彙而已
中華民族，這個子虛烏有的東西，充其量不過是一個字面上的概念
中華民族是一個優秀的民族嗎？
華夏族和中華民族是不是同一概念
11樓：匿名使用者
"民族"是外來詞nation，概念演變十分複雜，參考維基百科。
日本明治維新以後，把很多西方詞彙翻譯成日語，其中一部分用漢字表示，比如「科學」、「哲學」等等，中國人學習西方，最早是跟日本學，所以很多翻譯直接用了日語的翻譯，「民族」這個詞就是其中之一。之前的叫法是「漢人」「契丹人」「女真人」「蒙古人」等等，不叫「漢族」「蒙古族」。
在古代，「中國」是個文化概念。1、住在「中國"，2、接受」中國「文化。古人認為：
同時滿足兩者的，是」中國人「，兩者缺一，不是」中國人「。因為中國版圖越來越大，接受中國文化的人越來越多，所以，中國人越來越多。
古代中國人自稱」華夏「。每個王朝，也各自稱夏人、商人、周人、秦人、楚人。漢朝據說是南方農耕民族第一次擊敗了北方遊牧民族，匈奴人稱之為「好漢」，後來有了「漢人」「男子漢」等詞彙。
以後不論如何改朝換代，中國人都自稱且被稱為「漢人」。
從這個演變趨勢看，確實是古代的華夏，漸漸變成今天的中華民族。不過我覺得這兩者只有名詞的文字不同，一個是今天的叫法，一個是古代的叫法。
"中華民族"這個詞源於國外「民族國家」（nation-state）的概念，有人說中國其實是「文明國家」(civilization-state)。以我淺薄的理解：歐洲各國在文化上大同小異，各國最主要的區別就是地理位置，也就是國界線。
另外還有血統上的區別，比如日耳曼人之類。他們那確實是民族國家。中國跟他們的區別很大，中國的版圖從黃河流域一直到今天這樣，不知融入了多少曾經的少數民族，今天都叫漢族。
因為他們繼承了相同的文化。
「促進了作為【中華民族為主體】的【華夏族】的生長聚合」，我覺得這句話中，華夏族確實被包含在中華民族之中~
中華民族和大和民族可能是名族嗎，中華民族和大和民族可能是一個名族嗎？
一直有一個說法是地理因素會對民族性格有重大影響,日本是一個島國,對他們的民族心理也形成了獨特的影響 日本人長期生活在四面環海的島國在古代很難與其他國家的人接觸，生成了孤僻，好戰的性格，也狂妄的認為大和民族是最優秀的民族。中國海陸兼備，自古與其他國家交往密切，性格大多包容，友善。即使中國與日本真是一個...
中華民族精神是中華民族自立於世界民族之林的精神基石是
答案d本題考查的是中華民族精神。都體現了中華民族精神的地位和意義，所以選擇d。中國有什麼民族？中國這個具有有就歷史的大國，共有56個民族，當然漢族應該是被大家所熟知的了，那麼大家知道中國有哪些少數民族嗎？少數民族是指多民族國家中除主體民族以外的民族，中國的主體民族是漢族，其他55個法定民族均是少數民...
中華民族的象徵和驕傲,長城是我們中華民族的象徵,是我們炎黃子孫的驕傲。讓我們用語言來贊
龍,歷來是中華民族的象徵和驕傲 中國萬里長城是世界上修建時間最長,工程量最大的冷兵器戰爭時代的國家 軍事性防禦工程,凝聚著我們祖先的血汗和智慧,是中華民族的象徵和驕傲。據說,飛向太空的宇航員曾經報告說,從遙遠的月球觀察地球,能夠辨認出的人類工程只有兩個,其中一個就是中國的萬里長城。雄偉的萬里長城是中...